Amir Таакі критикує лідерство Bitcoin: «Корупційне та зламане управління»

Запитання історика Біткоїна викликало вибухову критику

Колишній розробник Біткоїна Амір Таакі останнім часом не стримувався і цього тижня розкритикував керівників розвитку Біткоїна. Його тирада послідувала за його нещодавніми зауваженнями про Роджера Вера і його коментарі про “малоблоковий комунізм Біткоїна”. “Я не хочу пояснювати всю історію Біткоїна, щоб ви могли зрозуміти, що керівництво корумповане та управління зламане,” — написав Таакі на X у п’ятницю. Ехо однієї з думок Сатоші Накамото, він додав:

Мене більше цікавить [Ethereum] екосистема, ZK, defi і крипто математика. Я витрачаю свій час на написання коду. У мене немає часу пояснювати. Вибачте.

Після того як заява Таакі з’явилася на сцені, історик Біткоїна та редактор Bitcoin Magazine Піт Ріццо втрутився, збентежений зауваженнями Таакі. “Як людина, яка вивчала вашу роботу деякий час, я вважаю це заперечення дивним,” — Ріццо відповів на нитку Таакі на X. “Хіба ви не ввели процес BIP, щоб уповільнити процес розробки? Хіба бар’єром для використання кількох реалізацій не є відсутність бібліотеки консенсусу, де всі вони могли б безпечно використовуватися? Яке ще заперечення до статусу-кво у вас є?”

Колишній розробник Біткоїна відповів Ріццо детальною відповіддю. Він стверджував, що перешкода для використання кількох реалізацій Біткоїна — це не відсутність бібліотеки консенсусу; така бібліотека існує, але альтернативні версії все ж таки відхиляються або “атакуються”. “Це той самий код, який Сатоші написав у 2010 році,” сказав Таакі. “Вони нічого не змінили. Наприклад, повідомлення Біткоїна мають контрольну суму і базуються на повідомленнях, але все ще використовують TCP. TCP не потребує контрольної суми. Вони могли б оновитися до UDP або просто прибрати контрольну суму. Код залишився жахливим.”

Таакі каже, що, незважаючи на минулі роки, не було жодного значного перегляду або очищення коду. Створення бібліотеки Біткоїна, названої “libbitcoin”, було спробуване, але не завершено, що демонструє відсутність прогресу. Він щиро вважає, що у розвитку Біткоїна відсутнє належне управління та підзвітність. “Їхня дурна армія максімалістів думає, що це децентралізований проект, де ніхто не контролює, що є найбільшою брехнею, проданою тіньовим урядом у Біткоїні, щоб запобігти будь-якому належному управлінню або відповідальності за їхню некомпетентність,” заявив Таакі.

Він також дав волю своєму особистому шляху, згадавши про розчарування у розвитку Біткоїна, які підштовхнули його перейти до Ethereum і врешті-решт запустити Darkfi, щоб довести свої точки зору через дії, а не слова. Таакі виявив певні звинувачення проти Пітера Тодда, стверджуючи, що той був нечесним у поводженні з фондом винагород за розробку Coinjoin, де кошти були перенаправлені після того, як правила змінилися на власний розсуд. “Він вжив заходів, щоб обдурити бідну команду розробників з відкритим кодом на гроші … Абсолютно беззаперечний інтель-корумпований мерзотник,” написав Таакі.

Він додав:

Більшість нормальних людей в умовах незаперечних доказів вибачилися б і виправили ситуацію, але він безапеляційно впертий. Уявіть, що це частина Core, впливова особа, яка нічого не створює, але запрошується на всі заходи, щоб виступити, незважаючи на те, що ця історія відома. Це надзвичайно корумповано, і є ще багато таких історій. Люди абсолютно невігласи щодо того, що відбувається в Core. Вони не тільки некомпетентні, вони ще й скомпрометовані.

Безліч людей приєдналися, щоб висловити свою думку про критику Taакі Core. Засновник Coinkite Родольфо Новак не погодився з цією думкою і відповів: “Я тут з початку, не згоден. Багато різних перспектив, мої друзі.” Контрибутор Bitcoin Core Люк Дашджр зробив заяву також. “Коли ви вирішили знищити свою репутацію?” — запитав Дашджр. Таакі відповів на його запитання.

“Мені не важлива репутація. Я кажу, що хочу, без обмежень. Я пишу код і створюю програмне забезпечення,” — відповів Таакі. “Люди роблять висновки з результатів, і це все, що має значення у підсумку. Якщо я вважаю, що люди помиляються, я скажу це, але це не моя робота переконувати їх, а натомість продемонструвати.”

Лідер екосистеми в Alpen Labs Девід Серой сказав Таакі: “Долучайтеся допомогти нам принести перевірку ZK у Біткоїн.” Таакі відповів Серою, відзначивши, як він був наступним поколінням будівельників. “Я люблю вас та інші команди. Ви — наступне покоління, яке виросло поза культурою максімалізму і що врятує Біткоїн,” — відповів колишній розробник Біткоїна Серою. “Будівництво [другого рівня (L2)] було б наступним найкращим, що я робив би зараз, і якщо все вийде, то, можливо, Darkfi стане BTC L2. Зараз я хочу зосередитися на створенні найкращого продукту/екосистеми без обмежень, а потім давайте подивимося, як все складеться.”

На фоні недавніх критичних зауважень Таакі, здається, що спільнота Біткоїна все ще розколота, де внутрішнє управління та технологічна еволюція перебувають під пильним наглядом. Відверті розкриття Таакі та його рішення займатися альтернативними проектами, такими як defi та потенційно Bitcoin L2 рішення демонструють пошук відповідальності та прогресу у розвитку криптовалют. Його критика не лише кидає виклик чинному статусу-кво, але й підкреслює складнощі підтримки децентралізованої ідеї, сприяючи при цьому технологічному вдосконаленню, що потенційно може змінити уявлення про лідерство та цілісність у криптопросторі.