AI та смарт-контракти: правові наслідки для криптовалюти

Наступна редакційна стаття була написана Алексом Форгендом та Майклом Хандельсманом для Kelman.Law.

AI та розумні контракти у фокусі

Перетин штучного інтелекту (AI) та технології блокчейн змінює, як працюють криптопроекти та як юристи підходять до них. Розумні контракти — само-виконувані угоди, закодовані на блокчейнах — усе частіше розробляються, перевіряються та навіть оптимізуються за допомогою інструментів AI. Хоча ці інновації обіцяють ефективність та масштабованість, вони також вводять нові правові питання щодо відповідальності, виконуваності та професійної відповідальності.

AI у створенні та перевірці розумних контрактів

Традиційно розробка розумних контрактів вимагала високо спеціалізованих знань з програмування, а перевірка безпеки здійснювалася вручну експертами. Сьогодні моделі AI можуть генерувати та перевіряти код Solidity або Rust за хвилини. Деякі платформи навіть інтегрують інструменти аудиту на базі AI, які виявляють поширені вразливості, такі як атаки повторного входу або переповнення цілих чисел.

Ця демократизація розробки може прискорити прийняття, але вона також піднімає питання про відповідальність. Якби вразливість у розумному контракті, створеному AI, призвела до втрати коштів, хто буде відповідальним — розробник, який використовував інструмент, постачальник моделі AI чи обидва? Суди тільки почали розглядати такі питання в ширшому контексті AI, і поки що немає чіткого прецеденту, який би регулював спори, пов’язані з криптовалютою.

Виконуваність та юридичне визнання

Розумні контракти займають сіру зону між кодом та законом. Багато юрисдикцій визнають їх обов’язковими до виконання, якщо вони задовольняють традиційні вимоги контракту, такі як пропозиція, прийняття та компенсація. Однак, коли AI грає роль у створенні або імплементації цих контрактів, можуть виникнути суперечки щодо намірів. Чи повністю зрозуміли сторони код, згенерований інструментом AI? Чи можуть дефекти у виході AI підірвати виконуваність?

Оскільки Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) та Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) розширюють свій нагляд за ринками криптовалют, цілком ймовірно, що майбутні рекомендації стосуватимуться розумних контрактів з підтримкою AI. Наразі практикам потрібно припускати, що суди застосовуватимуть наявні доктрини контрактного права та недбалості.

Етична та професійна відповідальність

Юристи, які консультують з питань випуску токенів, проектів децентралізованого фінансування (DeFi) або суперечок щодо розумних контрактів, починають експериментувати з AI у своїй роботі. Нещодавні дослідження підкреслюють як сильні, так і слабкі сторони великих мовних моделей у аналізі законів щодо цінних паперів та криптовалютних справ (arXiv). Хоча AI може прискорити створення документів та дослідження, Модельні правила професійної поведінки Американської колегії адвокатів наголошують на необхідності нагляду та компетентності адвоката. Сліпа довіра до продукту роботи, згенерованого AI, може піддати адвокатів претензіям щодо недбалості.

Перехресні роздуми

AI у криптовалюті не обмежується Сполученими Штатами. Акт про AI Європейського Союзу накладе вимоги на основі ризику на системи AI, що можуть вплинути на розробників блокчейн-застосунків, які залежать від інструментів автоматизованого програмування. Тим часом такі юрисдикції, як Сінгапур та Швейцарія, вивчають, як збалансувати інновації з захистом споживача в регулюванні AI та криптовалют. Перехресні проекти повинні, таким чином, брати до уваги різні регуляторні режими.

Практичні кроки для крипто-проектів та юридичних консультантів

1. Документуйте людський нагляд, коли AI інструменти використовуються для створення або аудиту розумних контрактів.
2. Проведіть незалежні аудити коду, щоб перевірити результати AI перед впровадженням.
3. Оновіть розкриття ризиків у документах про пропозицію токенів з відображенням використання AI у розробці.
4. Стежте за розвитком регулювання від SEC, CFTC та міжнародних органів щодо обох крипто та AI.
   

Висновок

AI має потенціал змінити спосіб створення, тестування та виконання розумних контрактів. Але з цією інновацією приходить підвищений правовий ризик. Для крипто-підприємців та юридичних консультантів важливим буде балансувати отримані вигоди від ефективності з ретельним наглядом, суворим дотриманням законодавства та проактивною взаємодією з новими регуляторними рамками.

Ми готові обговорити всі потенційні претензії та питання, пов’язані з ринками цифрових активів. Щоб домовитися про консультацію, зв’яжіться з нами тут.

Ця стаття вперше з’явилася на Kelman.law.