AI перетворить Web3 на 'шар управління знаннями', каже Рам Кумар з Openledger

Позамат гіперболією

Останніми місяцями сектор ШІ заволодів технічним світом, привертаючи значну увагу, а також помітну міграцію блокчейн-розробників з децентралізованих фінансів (DeFi) до проєктів, орієнтованих на ШІ. Позамат початковою гіперболією та зростанням цін на токени ШІ цей зсув сигналізує про глибшу еволюцію в межах Web3, обумовлену новими технічними викликами та безсумнівною культурною актуальністю ШІ.

Рам Кумар, головний учасник та співзасновник Openledger, протоколу, орієнтованого на економіку “оплачуваного ШІ”, наводить переконливе пояснення цього виходу. “Сьогодні розробники переходять на блокчейн-ШІ, тому що він пропонує новіші технічні головоломки, більш стійкі та здорові бізнес-моделі, а також підвищену культурну значущість у нинішню епоху ШІ,” зазначив Кумар.

Хоча DeFi залишається фундаментальним стовпом Web3, його шлях до широкого розповсюдження стикається з перешкодами. “DeFi досягло плато у своїх постійних проривах з додатковими технічними та регуляторними викликами, з усе тоншими маржинальностями,” зауважив Кумар. Це різко контрастує з новими можливостями в ШІ.

Він підкреслив, що “теми, орієнтовані на ШІ, такі як перевіряєме виведення, потоки даних-роялті та виконання моделей, чутливе до витрат на газ, створюють новий цікавий виклик для розробників з набагато більшим потенційним користувацьким базисом.” Тим часом Кумар також пропонує поради розробникам, які прагнуть створити у цій динамічній новій області.

“Моя порада для розробників – підходити до ШІ спочатку як до дослідницького проєкту, сподіваючись розв’язати відкриті виклики, які вони бачать навколо себе,” сказав співзасновник Openledger.

Дивлячись вперед, Кумар вважає, що нинішня конвергенція ШІ та Web3 кардинально змінює ландшафт. “ШІ сьогодні перетворює Web3 з шару координації капіталу в шар координації знань,” пояснив він, припускаючи глибокий зсув у основній функції та ціннісній пропозиції децентралізованих мереж.

Ця еволюція, за словами Кумара, настроєна принести відчутні вигоди та нові враження як для користувачів Web3, так і DeFi.

Справжня вартість регулювання

Незважаючи на невпинний ажіотаж навколо ШІ та Web3, їхнє злиття лишається в значній мірі теоретичним, і основні застосування відстають від очікувань. Хоча обговорення підкреслюють їхній трансформаційний потенціал, відчутні реалізації у споживацьких або корпоративних екосистемах залишаються рідкісними.

У своїх письмових відповідях, наданих Bitcoin.com News, Кумар визначає кілька ключових перешкод, які заважають основному впровадженню прямої реалізації ШІ та Web3. Перше – це заборонні витрати, пов’язані з запуском великих моделей на блокчейні, що може “коштувати в десять-десятки разів більше, ніж виведення за межами блокчейн.” Відсутність якісних даних на публічних блокчейнах також є викликом, оскільки більшість цінних даних наразі перебувають за межами блокчейну.

За словами Кумара, поточний користувацький досвід сприймається як громіздкий, вимагаючи від індивідів керування декількома елементами, такими як криптогаманці, а інколи навіть підписки на GPU. Однак співзасновник Openledger оптимістичний, що прориви ближче.

“Rollups та сопроцесори на основі нульових знань здатні незабаром значно знизити витрати, докази походження зменшать ризики даних за межами блокчейну, а агентам в гаманцях стане легше впоратися зі складністю, але ці тертя поки залишають більшість розгортань у лабораторії, оскільки екосистема продовжує розвиватися та дорослішати,” заявив Кумар.

Зростаючі побоювання, що ШІ, якщо його залишити без регулювання, може становити небезпеку для суспільства, змусили низку країн прийняти закони або накласти відповідні регуляції. Для прикладу, у 2024 році близько 31 штат в США приймуть закони, пов’язані з ШІ, що охоплюють дипфейки, алгоритмічну упередженість та прозорість. У Європі Закон про ШІ, перший у своєму роді в світі, накладає суворі правила на високоризикові застосування ШІ.

Багато прихильників інновацій наполягають на тому, що такі закони уповільнюють розвиток корисних технологій. Кумар, однак, йде далі, розглядаючи регулювання як реактивну силу, яка врешті-решт слідує за технологією, щоб забезпечити безпеку та справедливість, але часто з непередбаченими наслідками. Він наводить як приклад Закон про ШІ Європейського Союзу, який, незважаючи на свої добрі наміри, “може висвітлити стартапи до того, як вони досягнуть відповідності ринку продукції.”

Коли його запитали, як він би вчинив по-іншому, ніж багато регуляторів зробили досі, Кумар сказав:

“Я б запровадив таксономію, орієнтовану на функції, розрізняючи платіжні токени, токени управління та доступу до даних, надаючи вісімнадцяти-двадцяти чотирьох місячний період безпеки, протягом якого новим мережам дозволено децентралізуватися, публікуючи відкриту телеметрію.”

Співзасновник Openledger сказав Bitcoin.com News, що він би виступав за легше регулювання, щоб стимулювати відкриті, критично важливі моделі ШІ, які поставляються з оцінними наборами. Цей підхід, як він стверджує, сприяє прозорості та дозволяє всім сторонам безпечно вирішувати питання, не ставлячи під загрозу захист споживачів.