$360 млрд. банківська грошова машина під загрозою: винагороди стабільних монет провокують боротьбу за владу у Вашингтоні щодо майбутнього долара

Винагороди за стабільні монети — це не банківська криза, а платіжна революція

Головний політичний офіцер Coinbase Фаяр Шірзад поділився на платформі соціальних мереж X 7 січня попередженням, що машина доходу в $360 мільярдів у банківській системі США знаходиться під загрозою, оскільки законодавці знову відкривають боротьбу за винагороди за стабільні монети та майбутнє доларових платежів, що переходять в ланцюг блоків.

[bm_top_ad]

“Комітет Сенату з банківських справ наступного тижня розгляне законопроект про структуру ринку, і винагороди за стабільні монети все ще залишаються під питанням”, почав він, додаючи:

Конгрес вже вирішив це в GENIUS — повторне відкриття цього питання зараз лише створює невизначеність та ризикує майбутнім долара США, оскільки комерція переходить в ланцюг блоків.

Шірзад обрамлює протистояння як економічно мотивоване, пишучи: “Не є секретом, чому великі банки хочуть заборонити винагороди.” Він пояснив, що банки США генерують близько $176 мільярдів на рік з приблизно $3 трильйонів, що зберігаються у Федеральному резерві, і ще $187 мільярдів щорічно з комісійних за картки, що приносить загальні доходи від платежів і депозитів до понад $360 мільярдів на рік.

Головний політичний офіцер Coinbase стверджував, що “винагороди за стабільні монети загрожують цим маржам — не тому, що вони зменшують здатність банків до кредитування, а тому, що вони впроваджують реальну конкуренцію у платежах,” аргументуючи, що зниження витрат на платежі може перетворити на мільярди зекономлених коштів для споживачів та підприємств і підтримати більш широке економічне зростання.

Читати більше: Ринок стабільних монет робить паузу після піку у $310 мільярдів у грудні

Стосовно проблем фінансової стабільності, Шірзад зазначив академічні висновки, пишучи: “Незалежні дослідження з Корнелла підтверджують це: прийняття стабільних монет не зменшує кредитування банків.” Він підкреслив, що “винагороди повинні досягти 6%, щоб суттєво вплинути на депозити,” поріг, що значно перевищує поточні пропозиції.

Головний політичний офіцер Coinbase також підкреслив стратегічні наслідки для традиційних інститутів, стверджуючи:

Іронія в тому, що стабільні монети представляють величезну трансформаційну можливість для банків.

Завершуючи тред, Шірзад підсумував свою позицію, зазначивши: “Основний висновок: банки протистоять винагородам не з обережних міркувань, а тому, що конкуренція загрожує захищеним потокам доходів.” Він стверджував, що захистити Акт GENIUS і зберегти можливість пропонувати винагороди призведе до зниження витрат, більшої кількості споживчих виборів і більш конкурентоспроможної платіжної системи США, оскільки комерція все більше переходить на блокчейн-рельєси.

FAQ ⏰

• Чому Coinbase вважає, що винагороди за стабільні монети загрожують банкам?
  Тому що винагороди за стабільні монети можуть знизити більше ніж $360 мільярдів у річних банківських доходах від депозитів і карткових комісій.
• Яку роль відіграє GENIUS у дебатах про стабільні монети?
  GENIUS раніше врегулював питання про винагороди за стабільні монети, і повторне відкриття може створити регуляторну невизначеність.
• Чи знижують стабільні монети кредитування банків, згідно з дослідженнями?
  Ні, Шірзад зазначив, що дослідження Корнелла показують, що прийняття стабільних монет не знижує кредитування банків.
• Як винагороди за стабільні монети можуть вплинути на споживачів і бізнес?
  Вони можуть знизити витрати на платежі на мільярди і збільшити конкуренцію у доларових платежах у США.