3-сторонній підхід для USDH: Paxos, Agora та Frax пропонують стабільну монетну інфраструктуру для Hyperliquid

Hyperliquid Зараз Зважує Декілька Пропозицій

Bitcoin.com News раніше повідомляв про Paxos у неділю, 7 вересня, і письмова пропозиція Paxos висвітлює його десятирічний досвід у регульованій емісії, включаючи стейблкоїни, що досягли мільярдної циркуляції, та план зробити USDH нативним на HyperEVM та HyperCore.

Hyperliquid є децентралізованою біржею (DEX), побудованою на власному рівні один (L1), яка виконує повністю ончейнову книгу ордерів і механізм управління ризиками. Мережа складається з Hypercore, яка обробляє стан торгів і узгодження, та HyperEVM, універсального, сумісного з Ethereum середовища, захищеного тією ж консенсусною системою HyperBFT. Відомство оприлюднило плани щодо швидкого впровадження стейблкоїна, названого “USDH”, що спонукало три різні організації боротися за роль його базового постачальника інфраструктури.

Paxos має значний досвід у сфері стейблкоїнів, запустивши Pax Dollar (USDP) і Global Dollar (USDG). Цей фундамент доповнено управлінням стейблкоїном Paypal, PYUSD, та власним токеном, забезпеченим золотом, PAXG. Компанія сказала, що направить 95% відсотків від резервів USDH на викуп HYPE та фінансування ініціатив екосистеми, вказуючи на регуляторні сліди в США, Європі та Азії.

Paxos додає, що придбала Molecular Labs, провайдера LHYPE та WHLP, для поглиблення інтеграції з Hyperliquid. Поряд з пропозицією від Paxos, Agora Finance також прагне надати інфраструктуру стейблкоїна для Hyperliquid. Agora – це стартап інфраструктури стейблкоїнів, заснований Ніком ван Еком, який будує емісію, зберігання, фіатні рельси та інструменти дотримання для токенів, прив’язаних до долара.

Основний продукт стартапу – AUSD, стейблкоїн, прив’язаний до долара США у співвідношенні 1:1 з підтвердженням резервів (через Chaos Labs) і традиційними партнерами, такими як State Street (зберігання/адміністрування) та Vaneck (управління активами). Agora пропонує коаліційний підхід: його стек емісії в парі з Rain для карток та фіатної підключення та Layerzero для кросчейнової оперативності. Пропозиція Agora називає State Street хранителем резервів і адміністратором фондів, а Vaneck – менеджером активів, з он-чейн підтвердженням резервів через Chaos Labs.

Agora зобов’язується вкласти принаймні 10 мільйонів доларів ліквідності в перший день і заявляє, що розділить 100% чистого доходу від казначейських активів USDH для викупу HYPE або фінансування Фонду допомоги, розглядаючи дизайн як першоосновний для Hyperliquid і узгоджений з GENIUS. План Frax підкріпить USDH один до одного з frUSD, призначеним для відповідності стандарту GENIUS і підкріпленим скарбницями США через такі установи, як Blackrock і Superstate, з передачею всієї базової скарбницької дохідності на ончейн користувачам Hyperliquid.

За допомогою свого рівня облікових записів Fraxnet, Frax стверджує, що USDH буде нативним для Hyperliquid, але одразу мультичейновим, з програмним розподілом нагород та заявленою нульовою ставкою. Сценарій у пропозиції відображає нинішні стабільні баланси та річну ставку 4%, щоб показати потенційні потоки, спрямовані управлінням. Усі три пропозиції наголошують на відповідності та інституційному підключенні.

Paxos відзначає ліцензування в США та операції, що відповідають європейським правилам, з платіжними рельсами для фіатних вхідних і вихідних транзакцій та конверсій серед існуючих стейблкоїнів. Agora підкреслює ліцензування ретельності та великомасштабних традиційних фінансових партнерів, а Frax вказує на прозорі он-чен підтвердження та публічні інформаційні панелі, пов’язані з розподілами. Кожен претендент рекламує кросчейновий досяг: Paxos через корпоративний розподіл, Agora через багаторівневу інтероперабельність, а Frax через підключення Fraxnet.

Їх основна відмінність – в потоці доходу. Paxos пропонує виділяти 95% відсотків від резервних активів на викупи HYPE та програми екосистеми; Agora обіцяє 100% чистого доходу на викупи та Фонд допомоги; Frax каже, що не візьме жодного відсотка і передасть базову дохідність на ончейн, де управління обирає місця розподілу. Терміни та кроки впровадження різняться у деталях, при цьому Frax та Paxos розробляють пріоритети контракту та впровадження, а Agora зобов’язується початковій ліквідності та інтеграціям при запуску.