Blockchain teknolojisinin benzersiz yönlerini öne çıkaran bir dönüm noktası niteliğindeki kararda, S.D.N.Y. İflas Yargıcı, Celsius’un alternatif hizmet talebine ilişkin dilekçesini kabul ederek, Celsius’un anonim sanıkların dijital varlık cüzdanlarına non-fungible token’lar (NFT’ler) airdrop yaparak yasal hizmet sağlamaya çalıştığına hükmetti.
Yeni Bir Ufuk: Mahkeme, Dava Tebliğinin NFT Airdrop Yoluyla Yapılmasına İzin Verdi
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
Aşağıdaki görüş yazısı Alex Forehand ve Michael Handelsman tarafından Kelman.Law için kaleme alındı.
Hakim, Celsius’un Yasal Hizmet için NFT Airdrop’unu Onayladı
Kripto para borsa iflasının ardından, iflas masası, sahte olduğu iddia edilen transferlerin iptal edilmesi ve alacaklıları için ek fonların geri kazanılması amacıyla dava açtı. Ancak, teknolojinin takma ad niteliği nedeniyle Celsius, ilgili transferlerle bağlantılı cüzdanların sahiplerini şimdiye kadar tespit edemedi.
Bunun sonucunda, Davacı Yönetici, alternatif bir hizmet yöntemi için yenilikçi bir çözüm tasarladı. Celsius, soruşturma ile ilgili cüzdan adreslerine, şikayet ve diğer ilgili yasal belgeleri içeren bir web sitesine bağlantı içeren NFT’ler airdrop yapmayı önerdi. NFT’lerin doğru bir şekilde gönderildiğinden emin olmak için, Celsius FTI Danışmanlık’ın cüzdanların NFT’leri zincir üzerinde aldığını ve NFT’lerin açıldığı tam tarih ve saati kaydettiğini doğrulatacaktır. FTI ayrıca, bağlantıların otomatik botlar yerine gerçek insanlar tarafından açıldığından emin olmak için web sitesi trafiğini izleyecektir.
Ayrıca, FTI Danışmanlık, transferlerin söz konusu cüzdanlara izlendiğini, cüzdanların transferlerden bu yana aktif olduğunu ve muhtemelen aynı kişilerin cüzdanları kontrol etmeye devam ettiğini doğruladı.
Alternatif hizmet yöntemlerine genellikle, yasal hizmet yöntemlerinin “imkansız” olduğu durumlarda izin verilir. New York davalarına göre, hizmet genellikle davacının sanık için bir iş veya ev adresi bulamadığı durumlarda, gayretli çabalara rağmen imkansızdır. Alternatif yöntemler ayrıca anayasal usul gerekliliklerini karşılamalıdır, bu da tüm koşullar altında, ilgililere kendilerine karşı açılan davanın doğası hakkında bildirimde bulunulmasını makul ölçüde hesaba katılmış olarak gerektirir.
Cüzdan sahiplerinin anonimliğinin geleneksel hizmeti imkansız hale getirdiğini kabul eden Mahkeme, sanıkların NFT içindeki bağlantı aracılığıyla çağrı ve şikayeti muhtemelen alacağından ve NFT’nin, söz konusu fonları almak için sanıkların kullandığı tam cüzdanlara gönderildiğinden ve etkinliğin zincir üzerinde izlenebildiğinden emin oldu.
Hakim Glenn, NFT airdrop’unun sanıklara karşı eylemlerden haberdar etmenin “mümkün olan en iyi yolu” olduğunu belirtti ve Celsius’un “yenilikçi” çözümünü övdü. Hizmet açısından, e-posta adresleri internet için yol açmıştı. Cüzdan adresleri sadece blockchain için yolu açtı.
Bu dava, yeni teknolojilerin topluma uyum sağlamasının birçok zorluğundan birini vurgulamakta ve blockchain teknolojisinin nasıl statükoyu bozduğunu örneklemektedir. Neyse ki, endüstri günlük hayata uygulanmasına izin veren yenilikçi çözümler üretmek için inisiyatif aldı.
Dijital varlık alanında faaliyet gösteren avukatlar olarak, en son gelişmelerden haberdar olmanın ve müşterilerimize yasal ortam değiştiğinde bilgilendirme yapmanın önemini anlıyoruz. İster bir yatırımcı, girişimci veya kripto para ile ilgilenen bir iş olun, ekibimiz bu karmaşık ortamda yol almanız için gerekli yasal danışmanlığı sağlamaya hazırdır. Yardımcı olabileceğimizi düşünüyorsanız, buradan bir danışma randevusu alın.
