Yasal Fırtına Kalshi’yi Vurdu: Yatırımcılar “Ölüm İstisnası”nın Kazanan Bahislerini Sildiğini İddia Ediyor

Yatırımcılar Kalshi’ye Dava Açtı, Tahmin Piyasası Platformunun Dev Ödemelerden Kaçmak İçin ‘Ölüm İstisnası’nı Kullandığını İddia Ediyor

Yatırımcılar, İran liderliğine yönelik bahislerle bağlantılı ödemelerin kendilerine yapılmadığını öne sürerek bir tahmin piyasası platformuna itiraz ediyor. Katılımcılar, İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney ile ilgili sözleşmeler nedeniyle 5 Mart’ta etkinlik alım-satım platformu Kalshi’ye karşı 54 milyon dolarlık toplu dava açtı.

ABD Kaliforniya Merkez Bölge Bölge Mahkemesi’ne sunulan dava, Ayetullah Ali Hamaney’in belirli bir tarihe kadar İran’ın Dini Lideri görevinden ayrılıp ayrılmayacağını soran bir tahmin piyasası etrafında dönüyor. Yatırımcılar, İran liderliğini çevreleyen artan jeopolitik gerilimler sırasında ilgi gören “Hamaney Piyasası” olarak bilinen piyasaya katıldı. Hamaney’in askeri saldırılarda öldürülmesinin ardından davacılar, ölümünün artık Dini Lider olarak görev yapmadığı anlamına geldiği için piyasanın kendi lehlerine sonuçlanması gerektiğini savunuyor.

Davada, “Amerikan donanmasına ait bir armada İran’ın kapısında toplanmışken ve askeri çatışma sadece öngörülebilir değil, aynı zamanda geniş çapta beklenirken, tüketiciler 85 yaşındaki otokrat bir liderin ‘görevden ayrılmasının’ en olası — ve birçok durumda tek gerçekçi — mekanizmasının ölümü yoluyla olacağını anladı,” denilerek şu ekleme yapılıyor:

“Davalılar da bunu biliyordu.”

Davacılar, platformun Hamaney’in ölümünden sonra ödemeleri engellemek için sözleşmesel bir “ölüm istisnası” hükmü uyguladığını iddia ediyor. Davada, kuralların bu şekilde yorumlanmasının yatırımcıların piyasa sonucuna bağlı kazançlarını almalarını engellediği ve davranışın aldatıcı ve yırtıcı nitelikte olduğu ileri sürülüyor.

Kalshi’nin kurucu ortağı ve CEO’su Tarek Mansour, şirketin piyasayı ele alışını savunmak ve kurallarını netleştirmek için sosyal medya platformu X’e başvurdu. “İlke ve hukukun arkasındayız,” diye yazdı ve şu vurguyu yaptı:

“Kalshi piyasa kurallarından sapmadı. Ölümün piyasayı ‘Evet’e çözümlemediği açıkça belirtilmişti.”

Mansour, “Kalshi’nin kuralları, yatırımcıların doğrudan ölümden kâr ettiği bir ‘ölüm piyasasını’ engelliyordu. Bu iyi bir şey (+ biz ABD merkezli bir piyasayız),” diyerek maddenin gerekçesini anlattı. Yönetici ayrıca kullanıcı fonlarının ele alınışına da değinerek şunları söyledi: “Kalshi burada para kazanmadı ve hatta tüm zararları cebinden karşılayarak telafi etti. Bu piyasadan tek bir kullanıcı bile para kaybederek ayrılmadı.”

Mansour, bu hafta X’te yaptığı ek paylaşımlarda, platformun ihtilaflı piyasayı nasıl ele aldığını ayrıntılandırdı ve yatırımcı şikayetlerini yanıtladı. Kuralların hiçbir zaman değiştirilmediğini ve hem “ölüm istisnası”nın hem de uzlaşma yönteminin en baştan yayımlanan yönergelerde yer aldığını açıkladı. Mansour, sözleşmenin ölüm anından önceki son işlem fiyatı kullanılarak kapatıldığını, bazıları piyasanın “Evet” olarak sonuçlanmasını beklese de yatırımcılara bu kurala göre ödeme yapıldığını belirtti.

Ayrıca Kalshi’nin bir kişinin ölümü üzerine doğrudan sonuçlanan piyasalar sunmadığını ve suikast, savaş veya terörizm gibi şiddet içeren sonuçlardan doğrudan kâr edilmesini önlemek için kurallarını tasarladığını vurguladı. Mansour, şirketin tüm işlem ücretlerini iade ettiğini ve net zararları cebinden karşıladığını da belirterek, firmanın kullanıcıların zararını telafi etmek için nihayetinde finansal bir kaybı üstlendiğini ve gelecekteki piyasalarda ölüm istisnaları gibi istisnaların nasıl gösterildiğine ilişkin iyileştirmeler planladığını söyledi.

SSS 🧭

• Yatırımcılar neden Hamaney piyasası nedeniyle tahmin piyasası platformu Kalshi’ye dava açıyor?
  Yatırımcılar, Ayetullah Ali Hamaney’in ölümünden sonra Kalshi’nin piyasanın kendi lehlerine sonuçlanmasını engelleyen sözleşmesel bir “ölüm istisnası” uygulayarak ödemeleri haksız yere reddettiğini iddia ediyor.
• Kalshi davasının merkezindeki “ölüm istisnası” kuralı nedir?
  Kural, bir katılımcının ölümünün bir piyasa sonucunu otomatik olarak belirlemediğini söylüyor; Kalshi bunun kullanıcıların şiddet içeren olaylardan doğrudan kâr etmesini engellediğini belirtiyor.
• Kalshi, ihtilaflı İran liderliği tahmin piyasasını nasıl kapattı?
  Kalshi, sözleşmenin Hamaney’in ölümünden önceki son işlem fiyatı kullanılarak kapatıldığını ve işlem ücretlerini iade ederken kullanıcı zararlarını cebinden karşıladığını söylüyor.
• Bu dava, tahmin piyasası yatırımcıları için neden önemli?
  Dava; düzenleyici riskleri, sözleşme yorumunu ve kural netliği risklerini öne çıkararak yatırımcı güvenini ve gelecekteki etkinlik alım-satım piyasalarının yapısını etkileyebilir.