Washington Eyaleti, yasadışı çevrimiçi bahis davasında Kalshi'yi hedef alıyor

Kalshi, Washington Eyaletinde Yasal mı? Başsavcı Hayır Diyor, Dava Açıyor

King County Yüksek Mahkemesine açılan dava, Kalshi'nin ikili olay sözleşmelerini hedef alıyor. Bu sözleşmeler, kazananlara 1 dolar, kaybedenlere ise hiçbir şey ödenmeyen, 1 sent ile 99 sent arasında fiyatlandırılan bahislerdir. Washington, bu sözleşmelerin RCW 9.46.0237 uyarınca eyaletin kumar tanımına uyduğunu savunuyor: "kişinin kontrolü dışında olan bir şans oyununun veya gelecekteki olası bir olayın sonucuna değer taşıyan bir şeyi yatırmak veya riske atmak."

Brown'un ofisi, kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı, Washington sakinlerinin kayıplarının tam olarak tazmin edilmesi, Kalshi'nin kârlarının iadesi ve her ihlal için hukuki cezalar talep ediyor. Soruşturmacılar ayrıca her Washington kullanıcısının işlemlerinin tam bir dökümünü istiyor.

Başsavcılık ofisi, hedeflerini spor bahisleriyle sınırlamadı. Şikayette, Kalshi'nin seçimler, Yüksek Mahkeme davaları, eğlence sonuçları, halk sağlığı verileri ve uluslararası çatışmalar üzerine bahis pazarları sunduğu iddia ediliyor. Brown, davaya eşlik eden bir açıklamada, "Kalshi için her olay, her trajedi, Amerikalıların servetlerini riske atmaları için potansiyel bir fırsattan ibarettir" dedi.

2018'de kurulan ve 2021 civarında halka açılan Kalshi, emtia türevleri kategorisi olan etkinlik sözleşmeleri için CFTC tarafından belirlenmiş bir sözleşme piyasası olarak faaliyet gösteriyor. Şirket, 2025'te spor bahisleri alanına agresif bir şekilde genişledi ve platformunu "50 eyaletin tamamında yasal bahis" olarak pazarladı.

Şirket, davayı açtıktan hemen sonra, münhasır federal yargı yetkisini gerekçe göstererek davayı federal mahkemeye taşıdı. Bir Kalshi sözcüsü, Brown'ın ofisinin dava açmadan önce Kalshi ile planlanmış bir toplantısı olduğunu ve şikayeti sürdürmenin vaktinden önce olduğunu söyledi. Kalshi ayrıca, iddia edildiği gibi savaş piyasaları sunmadığını belirterek, şikayetteki belirli piyasa iddialarına da itiraz etti.

Washington, ülkedeki en katı kumar yasalarına sahip eyaletlerden biridir. 1889 tarihli eyalet anayasası, eyalet topraklarında kumar oynamayı yasaklamıştır. 1973 tarihli Kumar Yasası, bahis türlerinin çoğunu sıkı bir şekilde sınırlamış ve 2006 tarihli yasa, çevrimiçi kumar oynamayı açıkça yasaklamıştır. Eyalet yetkilileri, Kalshi'nin bu üç çerçevenin de dışında faaliyet gösterdiğini iddia etmektedir.

Washington tek başına hareket etmiyor. En az 11 eyalet, tahmin piyasası platformlarına karşı faaliyet durdurma emri çıkarmıştır. Arizona, Mart 2026'da Kalshi aleyhine cezai dava açmıştır. Nevada, Kalshi'nin spor, siyaset ve eğlence piyasaları sunmasını yasaklayan geçici bir kısıtlama emri ve Coinbase'in Kalshi tarafından desteklenen ürünlerini kapsayan ayrı bir 60 günlük ön ihtiyati tedbir kararı almıştır. Ohio'daki bir federal yargıç, Kalshi'nin spor bahisleri konusunda eyalet kumar yasalarına uyması gerektiğine hükmetmiştir.

Kalshi, federal düzeyde de zaferler elde etti. New Jersey ve Tennessee mahkemeleri lehine karar verdi. Michigan'daki bir davada, önleyici tedbir talebinde bulunan rakip platform Polymarket yer alıyor. Kalshi'nin önerilen yasağı engellemek için dava açtığı Utah'ta dava süreci devam ediyor.

Yasal çatışma, eyalet polis yetkileri ile federal emtia yasası arasındaki doğrudan çatışmaya odaklanıyor. CFTC, manipülasyon konusunda bir kılavuz yayınladı ve ek kurallar getirmeyi değerlendiriyor. Trump yönetiminin CFTC Başkanı Brian Selig ve kurumun önceki amicus brief'leri federal öncelik ilkesinin yanında yer aldı.

Davaları takip eden hukuk uzmanları, anlaşmazlığın ABD Yüksek Mahkemesine kadar gidebileceğini söylüyor. Eyaletler, tahmin piyasası platformlarının eyalet lisansı olmadan faaliyet gösteren spor bahisleri olduğunu ve liderlik tabloları, push bildirimleri ve influencer tanıtımları yoluyla genç yetişkinleri hedeflediğini savunuyor. Kalshi ise borsasının yapısal olarak eyalet tarafından düzenlenen spor bahisleri ve kumarhanelerden farklı olduğunu belirterek bu çerçevelemeye itiraz ediyor.

Kalshi'yi kullanan Washington sakinleri, dava sürerken platforma erişimlerini kaybedebilir. Eyaletin tazminat talebi, tüketicilerin kumar kayıplarını geri almasına izin veren Kumar Kaybı Parasının Geri Alınması Yasası'na dayanıyor.

Dava henüz ilk aşamalarında. Federal sevk kararı, davayı hangi mahkemenin ilk olarak göreceğini belirleyecek.

SSS 🔎

• Kalshi, Washington'da ne nedeniyle dava ediliyor? Washington Başsavcısı Nick Brown, Kalshi'nin eyaletin Kumar Yasası ve Tüketici Koruma Yasası'nı ihlal ederek yasadışı bir çevrimiçi kumar hizmeti yürüttüğünü iddia ediyor.
• Kalshi, Washington Eyaleti'nde yasal mı? Washington hayır diyor — eyalet, Kalshi'nin sınırları içinde faaliyet göstermesini engellemek için kalıcı bir ihtiyati tedbir kararı talep ediyor.
• Kalshi, Washington'daki davaya nasıl yanıt veriyor? Kalshi, eyalet kumar yasalarını geçersiz kılan CFTC'nin münhasır yargı yetkisi altında faaliyet gösterdiğini savunarak davayı federal mahkemeye taşıdı.
• Hangi eyaletler Kalshi aleyhine harekete geçti? Washington, Arizona, Nevada, Ohio ve en az 11 diğer eyalet, Kalshi veya rakip tahmin piyasalarına karşı davalar, cezai suçlamalar veya faaliyet durdurma emirleri çıkardı.