Uzmanlar: Web3 için Yüksek AI Ajanı Başarısızlık Oranı Tipik, Ancak 'Mutlaka Kötü Bir Şey Değil'

Yapay Zeka Ajanları İçin Yüksek Başarısızlık Oranı Olağan Dışı Değil

Yapay zeka (AI) ajanlarının ve bunlara ait tokenların alarm verici derecede yüksek başarısızlık oranı, net bir kullanılırlık, gerçek dünya uygulamaları ve kanıtlanabilir değerden yoksun olmaları nedeniyle şaşırtıcı değildir. Aslında, bazı uzmanlar, yaşam ömrü %1’in altında bir başarı oranıyla rapor edilen startuplara benzer şekilde daha fazla AI ajanının gelecekte başarısız olma olasılığının yüksek olduğunu iddia ediyor.

Bir Bitcoin.com News raporu, Phut Crypto çalışmasına atıfta bulunarak, 2-14 Ocak 2025 tarihleri arasında piyasaya sürülen yapay zeka ajanlarının neredeyse %90’ının başarısız olduğunu tahmin ediyor. Ek olarak, ortalama ömrü sadece 17 gün olan yapay zeka ajan tokenlarıyla uğraşan tüccarların yaklaşık %75’i kayıplar yaşıyor. Bu bulgular, yapay zeka ajan tokenlarıyla ticaret yapmanın getirdiği yüksek riskleri vurguluyor.

Ancak, yüksek başarısızlık oranı aynı zamanda Web3 içerisindeki inanılmaz kısa dikkat sürelerini de gösteriyor. 0G Labs’in yönetici direktörü Michael Heinrich, başarısız olmuş yapay zeka ajanlarının sayısının endişe kaynağı olmaması gerektiğini belirtiyor.

“Bu illa ki kötü bir şey değil – aslında sektör için olumlu bir işaret. Bu, gerçek değere ve kullanıma sahip olan projelerin ve yapay zeka ajanlarının hayatta kalacağı anlamına geliyor. Alanın uzun vadeli sağlığı için, bu tür bir doğal seleksiyon iyi bir şey,” dedi Heinrich.

Bu nedenle, başarısızlık oranını cesaret kırıcı olarak görmek yerine, yapay zeka ajanlarıyla ilgili kurucular ve girişimciler bunu yapay zeka ajanlarına yönelik “büyük algılanan talebin” kanıtı olarak görmeli. Ancak, bu yüksek talep şu anda pratik ve değerli çözümler sunma yeteneğini geçiyor.

Yapay Zeka Ajanları Haberlerinde Değeri Hype’tan Ayırt Etmek

Bu arada, DWF Labs ortağı Lingling Jiang, fazla vaat eden yapay zeka ajanlarına kapılmama konusunda uyardı. “Güvenilirliği ya da uzun ömürlülüğü tesis etmenin kısayolu yoktur,” dedi Jiang. “Başarınızı sağlamak için sıkı çalışma, stratejik vizyon ve benzer düşünen harika ortaklarla çalışmak gerekir.”

Başarı oranları ne kadar kötü görünse de, yapay zeka ajanlarının 2025’te daha fazla ilgi göreceği öngörülüyor. Bu muhtemelen daha fazla kullanıcının onlarla etkileşime girmeye cazip olacağı anlamına geliyor. Ancak, öncü muadillerinin aynı kaderi paylaşma olasılıklarını en aza indirmek için, Giza CEO’su Renç Korzay, kullanıcıları yapay zeka ajan tokenlarıyla uğraşırken pazarlama anlatılarına daha az, yürütmeye daha çok odaklanmaya çağırdı. Kullanıcılar, “teknik beyaz kitaplar veya token ekonomileri değil, gerçek kullanım kanıtları talep etmelidir,” dedi Korzay.

Diğer uzman, Heinrich, potansiyel yapay zeka ajan token yatırımcılarına Dune Analytics veya Token Terminal gibi çevrimiçi izleme araçlarını kullanmayı düşünmelerini tavsiye etti. Jiang, yanlış hype’tan değerli bilgileri ayırt etmeyi öğrenmenin yanı sıra haberler ve güncellemelerden haberdar olmanın önemini vurguladı.

Kullanıcıları korumak için adımlar konusunda, Fraction AI CEO’su ve kurucusu Shashank Yadav, yüksek başarısızlık oranının doğrusal vade ile akıllı sözleşme kitlenmelerini gerektirdiğini savundu. Bu ayrıca “müdahale edilemez ajan işlemleri için zorunlu TEE’ler ve şeffaf ama rekabetçi yürütme için sıfır bilgili kanıtlar gerektirir,” dedi Yadav.

Uzmanlar arasında, bir projenin geleceği üzerinde topluluk geri bildiriminin önemi konusunda neredeyse evrensel bir anlaşma vardı. Yapay zeka ajanlarını şekillendirme ve iyileştirmede kritik bir rol oynamaktan, tokenlar ölmeden önce sorunları tespit etmeye kadar, topluluk geri bildirimi ajanların “gerçek sorunları çözmeleri ve gerçek değer sunmaları” için gelişimini sağlar.