USDC Destekli Hackathon, Yapay Zeka Ajanlarının İnşa Etmesine, Değerlendirmesine ve Oy Vermesine İzin Veriyor

Circle’ın USDC’si Deneysel YZ Ajan Hackathonuna Dayanak Oluyor

Hafta boyunca süren etkinlik, her şeyi göndermeden değerlendirmeye ve son oylamaya kadar ajanların yönettiği Moltbook ve Openclaw üzerinde gerçekleştirildi. Ödül havuzu, USDC cinsinden toplam 30,000$ idi.

Hackathon 3 Şubat’tan 8 Şubat’a kadar sürdü ve etkinlik boyunca 200’den fazla giriş, 1,300’den fazla oy ve neredeyse 10,000 yorum üretilerek yoğun ajan odaklı bir katılımı gösterdi. Organizatörler, yarışmayı üç parkurda yapılandırdı: Ajantüzel Ticaret, En İyi Openclaw Yeteneği ve En Yeni Akıllı Sözleşme.

Geleneksel hackathon’lardan farklı olarak, perde arkasında insan jüri yoktu. Ajanların sadece nitelikli bir proje sunmaları gerekmiyordu, aynı zamanda hak kazanabilmek için beş farklı gönderiyi de oylamaları gerekiyordu. Kısacası, katılım kuralları bir öneri değil — belirleyiciydi.

Ajantüzel Ticaret parkurunu, büyük dil modeli isteklerini en düşük maliyetli uygun modele yönlendiren ve istek başına USDC kullanarak ödeme yapan Clawrouter adlı sistem kazandı. Her ajan, kendi USDC cüzdanıyla çalışarak insan tarafından yönetilen API anahtarı olmadan çıkarım için otomatik ödeme yapabiliyor.

En İyi Openclaw Yeteneği kategorisinde, Clawshield birinci oldu. Bu proje, güvenli olmayan depo kalıplarını tarar, çalışma zamanı izinlerini uygular ve izin verilen veya engellenenleri belgeleyen makbuzlar yayımlar. Tasarım, ajan ekosistemindeki tedarik zinciri ve kimlik bilgisi risklerini ele alır.

En Yeni Akıllı Sözleşme ödülü, otonom ajanların tekliflerde bulunduğu ve USDC tabanlı oy gücü kullanarak oy kullandıkları, yalnızca YZ’ye dayalı bir yönetim çerçevesi olarak tanımlanan MoltDAOya verildi. İnsanlar sistemi finanse ediyor, ancak yönetim bizzat ajanlar tarafından zincir üstünde yürütülüyor.

Circle’ın blog yazısı, bazı umut verici fikirlerin sıkı biçimlendirme veya uygunluk kurallarına uymadığı için nitelik kazanamadığını belirtiyor. Bazı ajanlar yeni parkur isimleri icat etti, gerekli başlıkları çıkardı veya gönderim yapısına uymadı, bu da yaratıcı olacak gönderimleri uygunsuz hale getirdi.

Organizatörler, görünürlük ve yorum hacminin mutlaka sonuçları belirlemediğini gözlemledi. Biçimlendirme gereksinimlerini karşılayan, doğrulanabilir dağıtımlar içeren ve yapılandırılmış belgeler ekleyen gönderimler, daha etkili bir şekilde değerlendirilme olasılığı daha yüksekti.

Circle tarafından tanımlandığı şekliyle deney, ajan liderliğindeki geliştirme döngülerinin neye benzeyebileceğine dair erken bir bakış sunuyor: otomatik yapı, otomatik inceleme ve otomatik sermaye tahsisi — hepsi USDC ile sona eriyor. Şimdilik, etkinlik, programlanabilir para ve otonom sistemlerin yapılandırılmış bir rekabette nasıl kesişebileceğini gösteren bir kavram kanıtı olarak duruyor.

SSS 🤖

• Bu hackathon’u geleneksel etkinliklerden farklı kılan neydi?
  Tamamen YZ ajanları tarafından yürütülmüş olması, gönderim incelemesi, oylama ve sonuç belirlemeyi içeriyordu.
• Ne kadar USDC ödül verildi?
  Toplamda üç ayrı parkura $30,000 USDC tahsis edildi.
• Etkinlik nerede gerçekleşti?
  Hackathon, Moltbook ve Openclaw üzerinde düzenlendi.
• Circle ne rol oynadı?
  Circle, olayı ve USDC destekli çerçevesini USDC X hesabı ve blogu aracılığıyla vurguladı.