Trump Zaferini ve Mayıs 2024’te İran Çatışmasını Öngören Öngörüsel Analist, ABD’nin Yenilgisini Öngörüyor

Stratejik “Tuzak” Teorisi, ABD’nin Askerî Aşırı Yayılmasına Dair Soruları Gündeme Getiriyor

“Öngörücü Tarih” serisinin bir parçası olan “Jeo-Strateji #8: İran Tuzağı” başlıklı bir dersinde Jiang, Başkan Donald Trump’ın 2024 seçimlerini kazanacağını ve yenilenen bir yönetimin Tahran’a karşı askerî tırmanışı artıracağını öngördü. Trump kazandı. Ve ABD-İran düşmanlıkları, önce Haziran 2025’te sözde On İki Gün Savaşı’yla, daha yakın zamanda ise 28 Şubat 2026’da Operation Epic Fury’nin başlatılmasıyla şiddetlendi.

ABD-İsrail ortak kampanyası olan Operation Epic Fury, İran liderliğini ve nükleer tesisleri hedef aldı. İran’ın misillemesi hızla geldi; buna füze saldırıları ve bölgesel vekil unsurlar üzerinden tırmanış da dahildi. Petrol ve doğal gaz piyasaları sarsıldı, deniz taşımacılığı rotaları kesintilerle karşılaştı ve küresel yatırımcılar savunmacı pozisyonlara geçti.

Jiang’ın üçüncü öngörüsü — ABD’nin böyle bir savaşı kaybedeceği — hâlâ varsayımsal. Ancak çatışma genişledikçe gerekçesi yeniden daha yakından mercek altına alındı. Bitcoin.com News daha önce, öngörücü analistin İran’a yönelik bir saldırının birden fazla küresel gücü savaşa çekebileceği teorisini haberleştirmişti. Ayrıca Jiang, 28 Şubat’ta “World War III Begins” adlı yeni bir Substack yazısı yayımladı; yazıda savaşın Salı günü, 3 Mart’ta sona ermesinin beklendiğini açıklıyor.

Jiang, bunun “Kanlı Ay’ın görüneceği zaman” olduğunu ayrıntılandırıyor. “Masonlar (Amerika’nın ulusal güvenlik aygıtını kontrol eden) ‘33’ sayısına hürmet eder.”

Argümanının merkezinde, Amerikan ordusunun aşırı özgüven olarak tanımladığı olgu yer alıyor. Jiang’a göre Washington, 2003 Irak işgalinden bu yana uzun süreli kara işgallerinden kaçınmak amacıyla hava üstünlüğüne, hassas vuruşlara ve hızlı “şok ve dehşet” kampanyalarına büyük ölçüde yaslandı. Ona göre bu doktrin, liderlik hedef alındığında hasımların politik olarak parçalanacağını varsayıyor.

İran’ın ise farklı olduğunu savunuyor.

Nüfusu 90 milyona yaklaşan ve arazisi dağlar ile kentsel yoğunluğun hâkim olduğu İran, zorlu savunma avantajları sunuyor. Jiang, tam ölçekli bir işgalin milyonlarca asker gerektireceğini — ABD’nin gerçekçi biçimde konuşlandıramayacağı ölçüde — tahmin ediyor. Sınırlı konuşlandırmaların ise drone’lara, füzelere ve ikmal hattı kesintilerine karşı savunmasız, izole birlikler riski yaratacağını söylüyor.

Ayrıca İranlıların rejim değişikliğini memnuniyetle karşılayacağı varsayımına da itiraz ediyor. 1953 darbesindeki ABD rolü ve 2003 sonrası Irak istikrarsızlığının hatıraları gibi tarihsel kırgınlıklar, iç çöküş yerine milliyetçi direniş üretebilir.

Jiang, durumu oyun teorisi üzerinden çerçeveliyor. Ona göre İran, İsrail, Suudi Arabistan ve hatta ABD liderliğinin tırmanışı teşvik edebilecek teşvikleri var. İran, saldırı altında iç birlik kazanır. Bölgesel rakipler, hem Washington hem de Tahran yıpranırsa iki hasmı aynı anda zayıflatır. ABD’li liderler, mirasa ya da caydırıcılık güvenilirliğine bağlanan kesin zaferler arayabilir. Jiang’a göre bu örtüşen teşvikler, batık maliyetler ve politik gururun beslediği bir “tuzak” yaratır.

Tarihsel benzetmeleri keskin. Peloponez Savaşı sırasında Atina’nın MÖ 415’te Sicilya’ya giriştiği felaketle sonuçlanan işgali örneğini veriyor; erken iyimserliğin yok oluşa ve imparatorluk gerilemesine dönüştüğünü söylüyor. Vietnam’ı da anıyor; kademeli tırmanış ve güvenilirlik kaygılarının, stratejik bir zafer olmaksızın 58.000 Amerikan ölümüne yol açtığını hatırlatıyor. Her iki durumda da büyük güçlerin aşırı yayıldığını savunuyor.

Böyle bir yenilgi yaşanırsa — rejim değişikliğinin sağlanamaması, ağır kayıplar ve geri çekilmek zorunda kalınması olarak tanımlanırsa — bunun ABD hisseleri üzerindeki sonuçları ağır olabilir.

İlk hafta: Piyasalar muhtemelen keskin bir riskten kaçış satış dalgasıyla tepki verir. Hürmüz Boğazı’nda inandırıcı bir kesinti tehdidi oluşursa petrol %20 ila %50 sıçrayabilir. Enerji ve savunma hisseleri yükselebilir; ancak S&P 500 gibi geniş endeksler oynaklık sıçramaları eşliğinde %5 ila %15 düşebilir. ABD Hazine tahvilleri ve altın dâhil güvenli liman varlıklarına muhtemelen giriş olur.

İlk ay: Operasyonel gerçekler belirginleştikçe hisseler dalgalı kalabilir. Yüksek enerji maliyetlerinden kaynaklanan enflasyon baskıları, Federal Reserve politikasını karmaşıklaştırarak faiz indirimlerini potansiyel olarak geciktirebilir. Orta Doğu tedarik zincirlerine maruz kalan çok uluslu şirketler kâr tahmin düşüşleriyle karşılaşabilir. Kümülatif %10 ila %20’lik bir piyasa gerilemesi, uzun süren jeopolitik krizlerde eşi görülmemiş bir durum olmaz.

İlk yıl: Net bir stratejik geri adım ortaya çıkarsa yapısal baskılar artabilir. Trilyonlar düzeyindeki savaş harcamaları federal açıkları büyütebilir. ABD’nin jeopolitik üstünlüğüne dair küresel güven aşınırsa dolar zayıflayabilir; bu da ithalat maliyetlerini ve enflasyon risklerini artırır. Vietnam sonrası stagflasyon dönemine ilişkin tarihsel paralellikler, uzun süreli bir ayı piyasası olasılığına işaret ediyor; aşırı senaryolarda 12 ay içinde %15 ila %30’luk hisse düşüşleri ihtimal dışı değil.

Tüm sektörler eşit ölçüde zarar görmez. Enerji üreticileri ve savunma yüklenicileri görece dayanıklı kalabilirken, daha yüksek risk primi ortamında yüksek büyüme teknolojisi ve isteğe bağlı tüketim hisseleri daha ağır kayıplar yaşayabilir. Yatırımcılar ABD maruziyetini yeniden değerlendirirse gelişen piyasalar sermaye rotasyonu görebilir.

Yine de piyasalar uyum sağlar. 11 Eylül ve Irak işgali dâhil büyük jeopolitik şoklar bile sonunda toparlanmalara yer bıraktı. Herhangi bir düşüşün süresi ve derinliği, tırmanışın kapsamına, petrol arzının sürekliliğine ve diplomatik sonuçlara bağlı olacaktır.

Şimdilik Jiang’ın üçüncü öngörüsü test edilmedi. Ancak Operation Epic Fury ilerlerken ve bölgesel gerilimler sürerken, onun “İran Tuzağı” tezi akademik çevrelerin çok ötesinde tartışılıyor. Forumlarda ve sosyal medyada metrikler, Jiang’ın öngörücü teorisinin geniş çapta paylaşıldığını gösteriyor.

SSS 🔎

• Jiang Xueqin ABD-İran savaşını öngördü mü? Evet, Mayıs 2024’te hem Trump’ın seçim zaferini hem de sonrasında ABD’nin İran’la çatışmaya gireceğini öngördü.
• Jiang ABD’nin neden kaybedeceğini savunuyor? Askerî aşırı yayılmayı, İran’ın arazi ve nüfus avantajlarını ve uyumsuz jeopolitik teşvikleri gerekçe gösteriyor.
• ABD’nin yenilgisi hisseleri nasıl etkileyebilir? Analistler, yenilgi netleşirse keskin ilk satışlar, uzun süren oynaklık ve potansiyel ayı piyasası koşulları öngörüyor.
• Uzun süreli çatışma sırasında hangi sektörler fayda sağlayabilir? Petrol fiyatları yükselir ve askerî harcamalar artarsa enerji ve savunma hisseleri daha iyi performans gösterebilir.