Trump, Üç Aylık SEC Bildirimlerinin Yerine 6 Aylık Raporlama Çağrısını Yeniliyor

Trump, Üç Aylık Raporları İsraf Olarak Değerlendiriyor, SEC’den Açıklama Kurallarını Hafifletmesini İstiyor

Başkan Donald Trump, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) şirketlerin üç aylık mali raporlar sunma zorunluluğunu sona erdirmesi ve bunların yerine altı aylık açıklamaların getirilmesini talep etti. 15 Eylül’de Truth Social’da yazdığı bir gönderide şunları söyledi:

SEC onayına tabi olarak, şirketler ve kurumlar artık üç aylık (üç aylık raporlama!) yerine ‘altı (6) ayda bir’ raporlama yapmaya zorlanmamalıdır.

Mevcut SEC kuralları uyarınca, halka açık firmalar yıllık 10-K dosyalarına ek olarak yılda üç kez Form 10-Q sunmak zorundadır. Bu raporlar, bankacılıktan teknolojiye, enerjiden üretime kadar çeşitli endüstrilerdeki şirketleri kapsar ve yatırımcılara performans ve risk hakkında zamanında güncellemeler sağlamayı amaçlar.

Trump, bu konuyu, altı aylık bir döngüyü savunarak ilk döneminde de defalarca gündeme getirmişti. Üç aylık açıklamaların gereksiz maliyetler ve şirketlerin kısa vadeli sonuçlar sunma baskısı oluşturduğunu ileri sürdü. Pazartesi günü Truth Social gönderisinde, “Bu para tasarrufu sağlayacak ve yöneticilerin şirketlerini doğru şekilde işletmelerine odaklanmalarına olanak tanıyacak.” şeklinde vurguladı.

Başkanlığı sırasında ayrıca SEC’den konuyu incelemesini istedi, ancak o dönemde herhangi bir düzenleyici değişiklik yapılmadı. Reform çağrılarının tekrarlanması, sık raporlamanın hesap verebilirliği sağladığı mı yoksa uzun vadeli stratejiyi caydırdığı mı tartışmasına dikkat çekiyor.

Pozisyonunu desteklemek için Trump, yurtdışındaki kurumsal liderlerin, özellikle de Çin’deki yaklaşımı örnek gösterdi. 15 Eylül’de Truth Social’da yaptığı gönderide ayrıca şu sözlere yer verdi:

‘Çin’in bir şirketin yönetiminde 50 ila 100 yıllık bir görüş açısına sahip olduğunu, oysa bizim şirketlerimizi üç aylık bir temelde yönettiğimiz’i hiç duydunuz mu??? İyi değil!!!

Bu yorumlar, Amerikan firmalarının kısa vadeli performansı önceliklendiren bir sistemden dezavantajlı duruma düştüğü yönündeki argümanını pekiştirdi. Bazı iş liderleri, altı aylık raporların baskı ve maliyetleri azaltabileceğini kabul ederken, yatırımcı savunucuları ise üç aylık güncellemelerin şeffaflık ve hissedarları koruma konusunda vazgeçilmez olduğunu savunmaya devam ediyor.