Tron Kurucusu: First Digital Trust Durumu, FTX'ten 'Kayda Değer Şekilde Daha Kötü'

FTX Karşılaştırması

Tron blockchain’in kurucusu Justin Sun, First Digital Trust’ın (FDT), TUSD’nin koruyucu fonlarından habersiz “yetkisiz” bir şekilde 456 milyon dolar aktardığı haberlerinin ardından durumunu, FTX’in çöküşünden haftalar önceki durumuna benzetti. Her iki durumu da “son derece ciddi” ve “kötü niyetli dolandırıcılık vakaları” olarak tanımlarken, Sun FDT’nin durumunun “çok daha kötü” olduğunu iddia ediyor.

Stablecoin FDUSD’nin kısa süreli dengeden çıkmasını gördüğümüz büyüyen tartışma üzerine Sun’ın son açıklamaları, sözde çalınan TUSD rezervlerini kurtarmaya yardımcı olmak için 50 milyon dolarlık bir ödül başlatmadan sadece günler önce geldi. Bitcoin.com News tarafından bildirildiği üzere, Sun’ın iddiaları, doğru çıkarsa yaptırım uygulama sözü veren bir Hong Kong milletvekilinin dikkatini çekti.

FDT kendi adına, iflas ettiği iddiaları da dahil olmak üzere Sun’ın iddialarını şiddetle reddetti. FDT, son açıklamasında iddiaları itibarını ve pazarını, ayrıca FDUSD stablecoin’in durumunu zarar vermeye yönelik kötü niyetli bir girişim olarak nitelendirdi. FDT, yasal işlem yapacağını taahhüt etti. Basının yayına girdiği sırada ve 2 Nisan’dan beri, FDUSD’in piyasa değeri 0.99 doların üzerinde kaldı.

Ancak, 5 Nisan tarihli X gönderisinde, FDT ve FTX durumları arasındaki benzerliklere değinen Sun, FTX kurucusu Sam Bankman-Fried’ın (SBF) kötüye kullanılmış fonları teminatlı krediler olarak paketlediğini iddia etti. Bu durumu meşru göstermek için, SBF’nin FTT ve SRM gibi tokenları ve FTX hisselerini teminat olarak rehin verdiği iddia ediliyor. FDT’nin durumunun neden daha kötü olduğunu açıklayan Sun şöyle dedi:

Buna karşın, FDT, TUSD’nin koruyucu fonlarından 456 milyon doları, müşterilerin izni veya bilgisi olmadan basitçe sızdırdı ve teminatsız bir şekilde bilinmeyen üçüncü bir Dubai şirketine kredi şeklinde kaydetti.

Tron kurucusu, FDT’nin patronu Vincent Chok’un fonları sahtekarlık olarak tanımladığı bir Dubai şirketine aktardığını ve ardından paranın aklandığını iddia ediyor. SBF’nin yaptığı eylemler sonucunda tutuklanıp hapse atılmış olmasına rağmen, Sun, onun Chok gibi [TUSD] fonlarını kişisel zevkler için kullanmadığını vurguluyor.

Sun’a göre, ABD düzenleyicileri tarafından hızlıca alınan önlemler, suçluların cezalandırılmasını sağladı ve bu da ülkenin finansal sisteminin itibarını korumaya yardımcı oldu. FDT tartışmasının Hong Kong’un bir küresel finans merkezi olarak itibarını da tehlikeye attığını savunarak, bu durumun hızlıca çözülmesi gerektiğini belirtiyor.