Strategy CEO, Basel’in %1.250’lik Bitcoin Risk Sermayesi Muamelesinin Yeniden Düşünülmesi Çağrısında Bulunuyor

Strategy CEO’su, Basel’in Bitcoin’e %1.250’lik Muamelesinin Amerika’nın Kripto Hedeflerini Zayıflatabileceği Uyarısında Bulundu

Strategy (Nasdaq: MSTR) CEO’su Phong Le, 19 Şubat’ta sosyal medya platformu X’te ABD düzenleyicilerine Basel sermaye kurallarını gözden geçirme çağrısı yaptı. Basel III standartları kapsamında bitcoin’e uygulanan %1.250’lik risk ağırlığına işaret etti. Le, bu sermaye muamelesinin bankaların varlığı ele alış biçimini somut biçimde etkilediğini savundu.

Şöyle yazdı:

“Basel Mutabakatları, varlıklar için küresel banka sermaye standartlarını ve risk ağırlıklandırma kurallarını belirler. Bu çerçeveler, bitcoin de dahil olmak üzere dijital varlıklarla bankaların nasıl etkileşime girdiğini somut biçimde şekillendirir.”

Le ekledi: “Bunlar, 28 yargı alanındaki merkez bankaları ve düzenleyicilerden oluşan Basel Komitesi tarafından geliştirilir — ABD yalnızca bunlardan biridir.” Ayrıca şunu belirtti: “ABD dünyanın Kripto Başkenti olmak istiyorsa, Basel sermaye muamelesini uygulayış biçimimiz dikkatle gözden geçirilmeyi hak ediyor.”

Yorumları, Strive’ın Baş Risk Sorumlusu Jeff Walton’ın X’te paylaştığı şu ifadeye yanıt niteliğindeydi: “ABD dünyanın ‘kripto başkenti’ olmak istiyorsa, bankacılık düzenlemelerinin değişmesi gerekiyor. Risk yanlış fiyatlanıyor.”

Walton’ın paylaştığı bir grafik, standartlaştırılmış bir ABD yaklaşımı altında Basel III tarzı risk ağırlıklarını gösteriyor. Grafikte nakit, fiziki altın ve devlet borcu %0 olarak listeleniyordu. Yatırım yapılabilir seviyedeki kurumsal borç %20 ile %75 arasında değişirken, derecelendirilmemiş kurumsal krediler %100 olarak gösterildi. Yüksek getirili kurumsal borç %150 ağırlık taşıyordu. Halka açık özsermaye %250 ile %300 arasında değişiyor, özel sermaye ise %400 veya daha fazla olarak listeleniyordu. Teminatsız kripto maruziyeti olarak sınıflandırılan bitcoin %1.250 ile grafikteki en yüksek seviyede gösterildi.

Mevcut Basel yönlendirmesi kapsamında daha yüksek risk ağırlıkları, bankaların belirli varlıklara karşı orantılı olarak daha fazla düzenleyici sermaye tutmasını gerektirir. Bu durum bilanço tahsisini ve özsermaye kârlılığını etkiler. %1.250’lik bir risk ağırlığı, geleneksel varlık sınıflarına kıyasla sermaye yüklerini önemli ölçüde artırır. Bu muamele, bankaların bitcoin’i doğrudan elde tutma isteğini veya dijital varlıklarla bağlantılı saklama, alım-satım ve borç verme hizmetlerini genişletmesini sınırlayabilir.

Yeniden değerlendirmeyi destekleyenler, piyasa altyapısının, saklama çözümlerinin ve kurumsal katılımın olgunlaştığını savunuyor. Diğerleri ise temkinli standartlar için fiyat oynaklığı, likidite dinamikleri ve operasyonel hususları gerekçe gösteriyor. Tartışma, finansal istikrar ve ABD’nin küresel dijital varlık piyasasındaki hedefleri hakkında daha geniş politika sorularını yansıtıyor.

SSS ⏰

• Phong Le neden Basel sermaye kurallarının gözden geçirilmesini istiyor?
  Mevcut Basel risk ağırlıklandırma standartlarının ABD bankalarının bitcoin ve dijital varlıkları ele alış biçimini somut biçimde etkilediğini savunuyor.
• Basel risk ağırlıkları bankaların bitcoin maruziyetini nasıl etkiler?
  Daha yüksek risk ağırlıkları, bankaların ayırması gereken sermayeyi artırır; bu da bitcoin elde tutmayı ve ilgili hizmetleri caydırır.
• Jeff Walton, bitcoin’in risk ağırlığıyla ilgili hangi karşılaştırmayı vurguladı?
  Mevcut düzenleyici muamele kapsamında altını %0, halka açık özsermayeyi %300 ve bitcoin’i %1.250 olarak örnek verdi.
• Basel tartışması ABD kripto piyasası için neden önemlidir?
  Küresel dijital varlık piyasasında Amerika’nın rekabetçiliğini etkileyen yerel bankacılık gerekliliklerini şekillendirir.