Stanford Blockchain Kulübü, DOJ'nin Tornado Cash Davasına Meydan Okuyor

Hukuki Aşırılık? Stanford Grubu Tornado Cash İddianamelerini Eleştiriyor

“Tornado Cash ve Para Transferinin Sınırları” başlıklı ayrıntılı analizlerinde, Stanford Blockchain Kulübü, Adalet Bakanlığı’nın (DOJ), 2023’te Storm ve Semenov’a suçlamalarda bulunmak için 18 U.S.C. § 1960’ı nasıl kullandığını sert bir şekilde inceledi. DOJ, Ethereum blockchain üzerinde çalışan, gizliliğe odaklanmış bir protokol olan Tornado Cash’in, temelde “lisanssız para transferi işi” olduğunu iddia ediyor.

Kulüp, 1960 gibi eski yasaların modern merkeziyetsiz blockchain teknolojisine uygulanmasının, kare bir peg’i yuvarlak bir deliğe oturtmaya benzer olduğunu savunuyor. Tornado Cash, kullanıcıların herhangi bir aracı olmadan işlemlerini gizleyebilmelerini sağlayan, değiştirilemez akıllı sözleşmeler aracılığıyla işlev görüyor. Burada, kullanıcılar başlangıçtan bitişe kadar tokenlar üzerinde tam kontrol sahibidir, geleneksel saklama hizmetlerinden farklı olarak.

“DOJ’un bu davada 18 U.S.C. § 1960’ın agresif uygulanması, blockchain teknolojilerinin ötesinde sorular ortaya çıkarmaktadır,” diyor Stanford Blockchain Kulübü’nün raporu. “Bu kovuşturma, atanmış yetkililerin yasal dili yeni zorlukları ele almak için esnetmesine izin vermenin tehlikelerini örnekliyor, yargının anayasal yetkilerini aşmasını ve Kongre’nin gücünü gasp ederek banktan yasama yapmasını teşvik ediyor.”

Analiz, şunu ekliyor:

Böyle bir yaklaşım demokratik süreci atlar, yasama yetkisini Kongre’ye, uygulama takdir yetkisini yürütmeye veren anayasal çerçeveyi zayıflatır.

Stanford Blockchain Kulübü‘nün raporu yankı uyandırıyor, özellikle de Stanford Üniversitesi, hem hukuk hem de teknoloji dehası olarak bilindiğinden. Her zaman ABD hukuk okulu sıralamalarının en üstlerinde olan Stanford Hukuk Fakültesi (SLS), yıllardır yeni teknolojilerle ilgili oyunun kurallarını değiştiren hukuki görüşler üretti. Blockchain kulübünün raporu, hukukun, gizliliğin ve merkeziyetsiz finansın (defi) kesiştiği bu geleneğe mükemmel bir şekilde uyuyor.

Tornado Cash finansal gizliliği düzenleyici gözetimle nasıl dengeleyeceği konusunda büyük bir tartışmayı gündeme getiriyor. Çalışma, Tornado Cash gibi araçların, işlemler sırasında kimliklerin gizli tutulması ihtiyacına doğrudan hitap ettiğini vurguluyor. Stanford Blockchain Kulübü ve Coin Center gibi eleştirmenler, bu araçları yasaklamanın, doğru kullanım ile yanlış kullanımı karıştırdığını söylüyor.

Rapor, Tornado Cash’i Pretty Good Privacy (PGP) üzerindeki eski şifreleme savaşlarıyla bağlantılandırarak, gizlilik protokollerinin hedef alınmasının tehlikeli bir örnek oluşturabileceğine işaret ediyor. Ayrıca ağır düzenlemelerin ABD’yi teknoloji ve inovasyon lideri olma konumundan düşürebileceği uyarısını yapıyor.

Kulübün araştırması, özellikle saklama hizmeti olmayan fintech yazılımı üreticileri için daha geniş teknoloji sahnesi için tehlikeleri de işaret ediyor. Açık kaynak protokol geliştiricilerini kapsayacak şekilde 1960’ın esnetilmesi, eşler arası ödemeler ve merkeziyetsiz borsalar gibi günlük işlerle karışabilir ve potansiyel olarak yeniliği engelleyebilir.

Stanford Blockchain Kulübü’nün raporu, yalnızca mahkeme kararlarıyla değil, demokratik yollarla yapılmış açık ve geleceğe yönelik düzenlemeler için çaba gösteriyor. Bu tür bir netliğin, ABD hukuk sistemine olan güveni korumanın ve küresel teknoloji yarışında önde kalmanın anahtarı olduğunu belirtiyor.