Seri Girişimci: Web3 Durgun, 1980'lerin AI Yankısı

Depolama: Blockchain Üçlemini Çözmenin Anahtarı

Bitcoin.com News ile paylaşılan yazılı yanıtlarında Bloom, Web3’ün kitlesel benimsenmesinin bu tür depolama çözümleri olmadan gerçekleşmeyeceğini belirtiyor. Teknolojinin tam potansiyeline ulaşamayacağına inanıyor ve bu sorun çözülmedikçe. Bazı blockchain’ler ağ veya işlem hızlarını iyileştirmede ilerleme kaydetmiş olsa da, Bloom, depolamanın blockchain üçlemini aşmanın temel engeli olduğunu savunuyor.

Bloom, bu arada, Web3’ün mevcut durumunu 1980’lerdeki yapay zekaya (AI) benzetiyor, bir duraklama dönemi olarak. Bloom, yapay sinir ağlarının (ANN’ler) icadının AI uygulamalarında hızlı bir büyümeyi tetiklediği gibi, benzer bir yeniliğin Web3 uygulamalarında bir patlamayı tetikleyebileceğine inanıyor.

Aşağıda Xandeum Labs kurucu ortağının gönderilen sorulara verdiği yanıtlar bulunmaktadır.

Bitcoin.com News (BCN): Söylemdeki blockchain üçlemi Web3 endüstrisinde uzun süredir devam eden bir meydan okuma olarak kalıyor. Daha yeni blockchain çözümleri önemli ölçeklenebilirlik sunmuş olsa da, genellikle sorunun sadece bir yönünü ele alıyorlar. Endüstrinin evrimine aşina bir blockchain geliştiricisi olarak, blockchain sektörünün bu sorunu ne kadar iyi ele aldığını düşünüyorsunuz?

Bernie Bloom (BB): Harika soru için teşekkürler. Bu üçlemi üzerinde çalışmaya başlamamın tam nedeni bu – kimsenin buna odaklanmadığını göremiyorum ve bence web3’ün geniş çapta benimsenmesini engelleyen büyük bir sorun. Exabayt ve ötesine ölçeklenebilir, hem rastgele erişimli hem de gerçekten akıllı sözleşmeler için, ile ve içinde inşa edilen bir depolama çözümüne ihtiyacımız var.

Böylece akıllı sözleşme blockchain’lerinin bir dünya bilgisayarı olarak daha bütün olduğundan emin olabiliriz. Bugün akıllı sözleşmelerde bir şeyler depolayabileceğimiz tek yer hesaplar – ve bu hesaplar kapasite açısından ölçeklenemiyor. Dünya bilgisayarının sadece RAM’leri. Xandeum, ne yazık ki ihtiyaç duyulan diski ekliyor.

BCN: Ölçeklenebilirlik konuşulurken, birçok kişi işlem hızına odaklanıyor. Yüksek saniye başına işlem (TPS) kapasiteli daha yeni blockchain’lerin ölçeklenebilirlik sorunlarını çözdüğüne inanıyorlar. Ancak, depolama ölçeklenebilirliği eşit derecede önemlidir. Blockchain endüstrisi bu alanda nasıl performans gösterdi?

BB: Evet, bunu sürekli duyuyorum: “Neden Solana’nın bir ölçeklenebilirlik çözümüne ihtiyacı var?”. Blockchain endüstrisinin ölçeklenebilirlikte büyük başarı elde ettiği doğrudur. TPS açısından. Solana, Ethereum L2’ler, Avalanche, vb. var. Ancak – hiçbirinin ölçeklenebilir bir depolama katmanına ihtiyaç duyma konusunu bile ele almaya çalıştığı bile yok. Burada önemli bir bileşenden yoksunuz. Blockchain endüstrisinin şu ana kadar sunduğunda büyük bir boşluk var.

BCN: Blockchain endüstrisi, Web3’ün şu anda hakim olduğu aşamalar halinde gelişti. Ancak, tam potansiyeline ulaşmak için gelişmeler gerekiyor. Depolama konusunda depolama ölçeklenebilirliği zorluklarını ana akım benimsemeye engel olarak görüyor musunuz?

BB: Evet, kesinlikle. Web3’ün Web2’yi devralması gerekiyorsa, Web2’nin yaptığı gibi geniş bir uygulama yelpazesini destekleyecek bir temel teknolojiye sahip olmalıdır. 2015 yılında blockchain’i programlanabilir hale getirdik – ama bu, büyük bir platformun üzerinde uygulamalar çalıştırmamız için bize sadece bir CPU ve RAM sağladı. Depolama eksik.

BCN: Depolama ölçeklenebilirliğinin blockchain başarılarını engellediği veya yavaşlattığına dair örnekler paylaşabilir misiniz? Depolama ölçeklenebilirliği darboğazı düzgün bir şekilde ele alınmazsa endüstrinin karşılaşabileceği potansiyel sorunlar nelerdir?

BB: Basit bir örnek, Wikipedia’nın merkezi olmayan bir versiyonudur. Son birkaç yıldır insanlar bunun hakkında tartışıyor. Wikipedia’nın “açık” olması, yani “herkesin” erişebilmesi ve düzenleyebilmesi anlamına gelmesine rağmen, hala %100 merkezileşmiş bir yapıya sahiptir; bu da Wikipedia’nın, muhtemelen tek bir kişinin, Wikipedia veritabanı üzerinde istediği her şeyi yapabileceği anlamına geliyor: Sizi sansürleyebilir, düzenleme geçmişinizi silebilir, hatta adınız altında sahte düzenlemeler ekleyebilir. İçerik denetim politikaları da merkezi bir şekilde oluşturulmakta ve uygulanmaktadır.

Wikipedia’nın merkezi olmayan bir versiyonu için çağrıda bulunan birçok ses var. Xandeum, aslında Xandipedia adlı ilk demo uygulamalarını inşa ediyor. Wikipedia veritabanı yaklaşık 250GB ve bu yüzden hesaplarda saklanamaz – bunun için ölçeklenebilir depolamaya ihtiyacımız var. Xandipedia, Xandeum’un gücünü dünyaya tanıtacak. Ve görmek kolay: Wikipedia’yı merkezsizleştirebilirsek, Airbnb, Ebay, X ve daha birçok şeyi de merkezsizleştirebiliriz.

BCN: Blockchain’lerdeki depolama sisteminin iki temel unsuru: Rastgele Erişim ve Akıllı Sözleşmeler. Bunları kullanıcılarımız için açıklayabilir misiniz, bunların neler olduğunu, hangi rolleri oynadıklarını ve blockchain endüstrisindeki paydaşların bu unsurları optimize etmek ve depolama ölçeklenebilirliğine ulaşmak için yapabileceklerini anlatabilir misiniz?

BB: Zaten ölçeklenebilir merkezi olmayan depolama çözümlerimiz var, örneğin Filecoin, Arweave vb. Ancak – belirttiğiniz gibi – bunlar akıllı sözleşme yerel olmayan ve birçok durumda rastgele erişime sahip değil. Rastgele erişim dediğimde, Unix dosya sistemi gibi bir şeyi kastediyorum; burada dosyaları okuma veya yazma için açabilir, dosya içindeki herhangi bir konuma (ara) gelebilir, rastgele sayıda bayt okuyabilir veya (üzerine) yazabilir, dosyaları silebiliriz vb. Bu dosya sistemine benzer, rastgele erişim yapılarının inanılmaz genişlikte bir uygulama yelpazesini olanaklı kıldığı kanıtlanmıştır – oysa ki web3 şu anda biraz “engellenmiş” ve çok yönlülükten yoksun gibi görünüyor.

BCN: Blockchain projeniz Xandeum, blockchain endüstrisinde depolama ölçeklenebilirliğine odaklanıyor. Çözümünüzün arkasındaki motivasyon, çözmeye çalıştığınız sorunlar ve depolama ölçeklenebilirliği işini nasıl ele aldığınız hakkında okuyucularımıza kısaca bilgi verebilir misiniz?

BB: Görün, web3 çıkmaz bir sokakta sıkışmış durumda. 1980’lerde AI ile benzer bir yerdeydik. Herkes AI’nin dünyayı değiştireceğini biliyordu ama vaatleri yerine getiremiyorduk. İnept uzman sistemlerimiz, Prolog programlama dilimiz ve benzeri şeyler vardı. Bu yüzden birçok insan AI’ya olan ilgisini kaybetti çünkü vaatlerin yerine getirilemiyordu. Sonra ilginç bir şey oldu. ANNs, yapay sinir ağları icat edildi. Bu her şeyi değiştirdi.

Birdenbire, AI’yi gerçeğe dönüştürmek, AI uygulamalarının binlerce yeni “türünün” Kambriyen patlamasını tetiklemek için bir üreme alanımız oldu. Aynı Kambriyen patlamanın yeni türlerinin web3 uygulamalarında patlak vermesi her zaman benim kuzey yıldızım oldu. Bu konuda çalışmaktan daha heyecanlı olamam. İnsanlığın daha fazla kendine yeten ve merkeziyetsizleşen bir yolculuk üzerinde hızlanmamıza yardımcı olacak.

BCN: Karşılaştığınız herhangi bir yasal engel var mı ve bunları nasıl ele alıyorsunuz?

BB: Dışarıdaki karmaşayı yönetmek için şu anda 4 farklı hukuk firmasıyla çalışan yasal ekibimizle yakın bir şekilde çalışıyoruz. Düzenlemelerle ilgili olarak sadeleştirilmesi gereken çok şey var. Bununla birlikte, şansımıza ürünümüz için özel olan hiçbir engel bulamadık – sadece blockchain ve veri depolama ile ilgili genel şüpheliler.

BCN: Blockchain üçlemesine genel değerlendirmeniz nedir? Sektör bu sorunu ele almakta ne kadar ilerledi ve kalıcı bir çözüm bulmada hangi zorluklar kalıyor?

BB: Blockchain depolama üçlemi, bence, geniş bir uygulama yelpazesini destekleyecek kadar çeşitli blockchain teknolojisini sağlamak için çözülmesi gereken en önemli tek problem. Haydi Xandeum depolama katmanını inşa edelim.

Bu röportaj hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Görüşlerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde paylaşın.