Seçim güvenliği endişelerinin artmasıyla birlikte İngiliz milletvekilleri kripto para bağışlarının yasaklanması için baskı yapıyor

İngiltere, Kripto Para Kampanya Finansmanına İlişkin Daha Sıkı Kurallara Doğru İlerliyor

Bu girişim, dijital varlıkların geleneksel finans (TradFi) kurallarının izlemekte zorlandığı güvenlik açıkları yarattığını savunan Parlamento'nun Ulusal Güvenlik Stratejisi Ortak Komitesi'nden (JCNSS) geliyor.

23 Şubat tarihli bir mektupta, JCNSS Başkanı Matt Western, daha net önlemler alınana kadar hükümeti geçici bir moratoryum uygulamaya çağırdı. Bu öneri, kripto bağışlarını siyasi finansman bütünlüğü için "kabul edilemez derecede yüksek bir risk" olarak tanımlayan komitenin 18 Mart tarihli raporunda daha da ağırlık kazandı.

Endişenin merkezinde, kripto paranın kaynağını gizlerken sınırlar arasında hızla hareket edebilme özelliği yer alıyor. Milletvekilleri, karıştırıcılar, zincir atlama ve mikro bağışlar gibi araçların fonların gerçek kaynağını gizleyebileceği ve yabancı paranın sessizce Birleşik Krallık siyasetine girme tehlikesini ortaya çıkarabileceği konusunda uyarıyor.

Komitenin raporu lafını esirgemiyor. Rapor, Seçmen Temsil Yasası'na bağlayıcı bir moratoryum eklenmesini ve Seçim Komisyonu uygulanabilir bir kılavuz oluşturana kadar bu moratoryumun yürürlükte kalmasını talep ediyor.

Western'in daha önceki mektubu, bağışların devam etmesi durumunda uygulanacak geçici önlemleri özetliyordu. Bunlar arasında siyasi partilerin Finansal Davranış Otoritesi'ne kayıtlı sağlayıcıları kullanma zorunluluğu, anonimleştirme araçlarının yasaklanması ve kripto paranın 48 saat içinde sterline dönüştürülmesi yer alıyor.

Seçim Komisyonu şu anda kripto para bağışlarına izin veriyor ve bunları nakit dışı varlıklar olarak değerlendiriyor. Ancak, bağışçıların meşruiyetini doğrulamada “özel zorluklar” olduğunu kabul etmiş ve partileri, özellikle gizliliği artıran teknolojiler konusunda dikkatli olmaya teşvik etmiştir.

Artan baskıya rağmen, hükümet şu ana kadar acil önlem almayı reddetmiştir. Mart ayı başında yayınlanan bir yanıtta, Devlet Bakanı Steve Reed, reform yolunda tercih edilen yol olarak Rycroft İncelemesi de dahil olmak üzere devam eden incelemelere işaret etmiştir.
Bu bekle-gör yaklaşımı, Westminster'daki herkesi etkilememiştir. Bazı milletvekilleri, özellikle jeopolitik gerilimler yüksek seviyede seyrettiği için, önlemlerin ertelenmesinin kötüye kullanıma kapı araladığını savunmaktadır.

Tartışmayı, Reform UK gibi siyasi gruplarla bağlantılı kripto bağışlarının mercek altına alınması da körükledi. Herhangi bir usulsüzlük teyit edilmemiş olsa da, bu tartışma şeffaflık ve denetim konusundaki endişeleri daha da keskinleştirdi.
Birleşik Krallık dışında, milletvekilleri yurtdışındaki emsalleri inceliyor. İrlanda kripto bağışlarını fiilen yasaklarken, bazı ABD eyaletleri ve Brezilya sıkı sınırlamalar getirerek, daha sıkı kontrollerin emsalsiz olmadığı argümanını güçlendirdi.

Bazı sektör temsilcileri de dahil olmak üzere yasağın eleştirenleri, yasaklamanın değil düzenlemenin daha akıllıca bir adım olduğunu savunuyor. Kripto faaliyetlerini yeraltına itmenin, izlemeyi daha da zorlaştırabileceğini öne sürüyorlar.
Şu an için konu tamamen Parlamentonun elinde ve Halk Temsilciliği Yasası'na yapılacak olası değişiklikler, tartışmanın bir sonraki aşamasını şekillendirecek gibi görünüyor.

SSS 🇬🇧

• Birleşik Krallık'ta kripto para ile siyasi bağış yapmak yasal mı? Evet, şu anda izin veriliyor ancak bağışçıların kontrolüne tabi olan nakit dışı varlıklar olarak değerlendiriliyor.
• Milletvekilleri neden yasak istiyor? Yabancı müdahale risklerini ve fon kaynaklarının doğrulanmasındaki zorlukları gerekçe gösteriyorlar.
• İngiltere hükümeti bir moratoryum onayladı mı? Hayır, hükümet Mart 2026 itibarıyla bir yasak uygulamadı.
• Bundan sonra ne değişebilir? Halk Temsilciliği Yasası'na yapılacak değişiklikler, daha katı kurallar veya geçici bir yasak getirebilir.