SEC, Nova Labs’e, yatırımcıları kurumsal ortaklıklar hakkında yanlış bilgilendirdiği ve federal menkul kıymet yasalarını ihlal ederek kayıtsız kripto varlık teklifi gerçekleştirdiği iddiasıyla dolandırıcılık suçlaması yöneltti.
SEC Kripto Baskısı Devam Ediyor: Nova Labs Yatırımcı Aldatmacası İddialarıyla Karşı Karşıya
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
SEC, Gensler’ın Son Eyleminde Nova Labs’i Kripto Dolandırıcılığıyla Suçluyor
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Nova Labs Inc.’i kriptoyla ilgili operasyonlarıyla ilgili dolandırıcılık ve menkul kıymet ihlalleriyle suçladı. 17 Ocak’ta ABD New York Güney Bölge Mahkemesi’nde açılan davada, Nova Labs’in kayıtsız kripto varlık teklifleri gerçekleştirdiği ve yatırımcıları yanılttığı iddia ediliyor. SEC’in şikayeti, şirketin Nisan 2019’dan bu yana olan faaliyetlerine odaklanıyor.
SEC’e göre, Nova Labs, kripto varlıklarını madencilik yapan “Hotspots” cihazları sundu ve kullanıcıların özel verilerini dijital tokenlerle takas etmelerine olanak tanıyan “Discovery Mapping”i tanıttı. Bu tekliflerin menkul kıymet olarak kabul edildiği iddia edildi. Regülatör, Nova Labs’in bunları yasal olarak kaydettirmediğini belirtti.
Şirket ayrıca yatırımcılara, Lime, Nestlé ve Salesforce gibi büyük şirketlerin kablosuz ağını kullandığını veya ona güvendiğini iddia eden yanlış ve yanıltıcı bilgiler sağladığı iddia ediliyor. SEC, bu iddiaların yanlış olduğunu, çünkü bu şirketlerin Nova Labs’in ağını kullanmadığını, potansiyel yatırımcıları yanıltabilecek önemli bir detay olduğuna dikkat çekiyor.
Bu dava, SEC Başkanı Gary Gensler’in görevinden ayrılmasına sadece birkaç gün kala açıldı ve onun son eylemlerinden biri olarak yüksek profilli bir uygulama davasını işaret ediyor. Gensler’ın görev süresi boyunca, SEC kripto para endüstrisini daha yakından incelemeye başlamış, dolandırıcılık ve düzenleyici ihlallere karşı agresif bir duruş sergilemiştir. Bu dava, Komisyonun kripto alanındaki hesap verebilirliği artırma çabalarını yansıttığı gibi, Gensler’ın görevden ayrılmadan önce daha sıkı bir denetim sağlamak istemesiyle de uyumludur.
SEC’in suçlamaları, 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın 5(a), 5(c) ve 17(a)(2) Bölümleri ile 1934 Menkul Kıymetler Borsa Yasası’nın 10(b) ve 10b-5 Kuralını ihlalleri içeriyor. Komisyon, kalıcı yasaklar, kazançların geri alınması, ön karar faizi ve sivil cezalar gibi çözümler talep ediyor.
