Kripto saklama, SEC liderlerinin daha akıllı kurallar, daha güçlü korumalar ve inovasyon odaklı çerçevelerle dijital varlık güvenliğini geleceğe yönelik yeniden tanımlamaya itmesiyle çığır açan bir dönüşümün eşiğinde.
SEC Komiserleri Kripto Saklama Düzenlemelerinde Acil Reform Çağrısında Bulunuyor

SEC Yuvarlak Masası, Kripto Saklama Reformu İçin Acil Çağrılar Tetikliyor
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Komisyon Üyeleri Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw ve Hester M. Peirce, Başkan Paul Atkins ile birlikte 25 Nisan’da Washington D.C.’deki Kripto Görev Gücü’nün üçüncü yuvarlak masasına katıldılar ve kripto varlık saklaması konusuna odaklandılar.
Komisyon Üyesi Uyeda, düzenleyici netliğin gerekliliğini vurguladı ve SEC’in kayıtlı yatırım danışmanlarının sınırlı amaçlı devlet yetkili güven fonlarını nitelikli saklama kuruluşları olarak kullanmalarına izin vermesi gerektiğini belirtti. Uyeda, süregelen düzenleyici belirsizliğe karşı uyarıda bulunarak şöyle dedi: “Önceki yönetimin ‘çoğu kripto varlığın’ muhtemelen fon veya menkul kıymet olduğunu söylemesi, birçok danışmanın tüm müşteri kripto varlıklarını nitelikli saklamaya yedeklemesine ve böylece bu saklama düzenlemeleriyle uyumsuz olan bazı yatırım fırsatlarından vazgeçmesine yol açtı.” Vurguladı:
Komisyon Üyesi Peirce ile aynı fikirdeyim ki birçok kripto varlık menkul kıymet değildir.
“Ancak, Custody Rule’da ‘fon’ terimi tanımlanmamıştır ve Komisyon, kurala göre herhangi bir kripto varlığın ‘fon’ teşkil edip etmediğini netleştirmelidir,” diye belirtti. Uyeda ayrıca özel amaçlı aracı kurum düzenlemeleri için reformlar önerdi ve federal yasalara uyumlu rekabetçi saklama çözümlerinin gerekliliğini vurguladı.
Komisyon Üyesi Crenshaw, konuşmalarını mevcut güçlü korumalardan sapmanın riskleri üzerinde yoğunlaştırdı ve varlık saklamayı kişisel bavulu bir havayoluna emanet etmeye benzetti. Katılımcılara şu soruları sordu: “SEC çift rejim oluşturursa, kripto rejiminin mevcut rejim kadar sağlam olmasını nasıl sağlarız? Ayrıca, farklı kripto saklama kurallarından kaynaklanabilecek yatırımcılar ve daha geniş finansal sistem için artan riskleri Komisyon nasıl ele alabilir?”
Crenshaw, akıllı sözleşme hataları, hacklenme tehditleri ve varlıklar üzerinde münhasır kontrol kurmada yaşanan zorluklar gibi blok zinciri özgü risklerin herhangi bir düzenleyici ayarlamaya dahil edilmesi gerektiği konusunda uyardı. SEC’in saklama kurallarının piyasa güveni ve istikrarı için hayati olduğunu belirterek, eşdeğer güvenceler olmadan standartların değiştirilmesinin özellikle saklama kuruluşlarının iflas etmesi durumunda yatırımcıları gereksiz risklere maruz bırakabileceğini uyardı.
Komisyon Üyesi Peirce, yuvarlak masada, blok zinciri teknolojisinin gerçeklerini yansıtan daha akıllı ve esnek bir düzenleme çağrısında bulundu. Şöyle düşündü:
Düzenleyici yaklaşımımız, kripto varlıklar arasındaki farklılıkları tanımalıdır. Bazı kripto varlıklar için nitelikli saklama kuruluşları vardır, ancak diğerleri için kendi kendine saklama daha güvenli bir seçenek olabilir.
Peirce, katılımcıların belirsiz ve riskli düzenleyici boşluklar arasında ilerlemek zorunda olduğu mevcut “zemin lav” yaklaşımını eleştirdi. İnovasyonun katı çerçeveler tarafından bastırılmaması gerektiğini savundu ve hem yatırımcı korumasını hem de teknolojik büyümeyi teşvik eden kurallar önerdi. Pro-kripto komisyon üyesi ayrıca blok zincirinin merkezi olmayan yapısının yatırımcılara yeni varlık kontrolü ve güvenliği fırsatları sunduğunu vurguladı ve geleneksel çerçevelerin bu değişimlere direnmeleri yerine evrilmesi gerektiğini dile getirdi.














