SEC Başkanı, Teknik İhlallerden Ziyade Açık Dolandırıcılık Davalarına Öncelik Veriyor

Paul Atkins, Gensler’in Agresif Cezalarına Karşı Öngörülebilir Uygulamayı Tercih Ediyor

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), başkan Paul Atkins’in liderliğinde uygulama önceliklerini değiştiriyor. 14 Eylül’de Financial Times ile yapılan bir röportajda Atkins, düzenleyicinin teknik ihlalleri cezalandırmak yerine dolandırıcılığın net örneklerine odaklanması gerektiğini vurguladı.

Atkins, selefi Gary Gensler ile keskin bir karşıtlık oluşturdu. Gensler, Wall Street genelinde kuralları genişletmesi ve yüksek cezalar kesmesiyle tanınıyordu. “SEC’yi eleştiren çok kişinin olduğunu düşünüyorum, özellikle son yıllarda daha fazla, bu uygulamalar ne bir emsala dayanıyordu ne de öngörülebilirdi. Önce ateş edip sonra soru sormaya geçilirdi.” diye açıkladı. Amacının, ajansın prosedürlerine olan güveni yeniden inşa etmek olduğunu belirtti:

Ele almaya çalıştığım şey ise bir pazar algısı … süreç hakkı, bildirim eksikliği ve hukuk eksikliğiydi.

Erken kariyer dersini açıklamak için bir referans vererek, SEC Başkanı, yatırımcıları aldatan ve Bernie Madoff gibi dolandırıcılık yapanların, tüm varlıklarını kaybetme de dahil olmak üzere ağır sonuçlarla karşı karşıya kalacaklarını belirtti. Ancak uygulamaların aşırı olmaması gerektiğini vurguladı ve şunları söyledi: “Burası basıp kapılarını kıramaz ve ‘uh-uh, seni yakaladık, bir şey yapıyorsun ve bu teknik bir ihlal’ diyemezsiniz.”

Şirket gelirleriyle ölçeklenen cezaları reddeden Atkins, yaptırımlar uygulanmadan önce uyum için zaman tanıyan bir model önerdi.

SEC’in kriptopara konusunda yön değiştirmesi de bu değişimi gösteriyor. Atkins, tokenlaştırılmış menkul kıymetlerin ve blokzincir tabanlı ticaretin mümkün kılacağı kurallar savunuyor ve faaliyetin ABD sınırları içinde kalmasını istiyor. “İnsanların bunu denizaşırı yapmaması gerektiğini düşünüyoruz,” diye belirtti ve FTX’in çöküşünü denizaşırı riskler konusunda bir uyarı olarak gösterdi. Borsa’nın ABD türev kolunun denetim yararlarının kanıtı olduğunu söyledi:

Yurtdışında bir şeyin yetersiz olacağı bir durumda iyi bir düzenleyici şemanın yatırımcıları nasıl koruyabileceğinin gerçekten güçlü bir örneği.

Yine de, halihazırda tokenlaştırılmış ABD hisse senetlerini ticaretini yapan şirketleri uyardı: “Eğer menkul kıymet ticareti yapıyorlarsa, menkul kıymet yasaları geçerlidir.” Atkins, çoğu kripto token’ın menkul kıymet olmadığını düşünüyor.