SBF, Röportajda FTX'in 'Asla İflas Etmediğini' Söyledi; Kripto Topluluğu Bunu Aldatmaca Olarak Nitelendiriyor

SBF Yeni Röportajında Avukatları, Denetleyicileri Suçladı—Şüpheciler Kullanıcı Fonları ve Riski İşaret Ediyor

Röportajda—”FTX Asla İflas Etmedi: Sam Bankman-Fried ile Hapishane Röportajım” başlıklı—SBF, FTX’in Kasım 2022’de kontrolün el değiştirdiği zamana kadar yaklaşık 15 milyar dolar varlığa karşı 8,4 milyar dolar borcu olduğunu iddia ediyor ve mahkeme liderliğindeki tasfiyenin, müşteri ve alacaklılar için bir kurtarma yönetmek yerine piyasanın düşük seviyelerine satıldığını belirtiyor.

X hesabı @amuse hatırı sayılır bir takipçi kitlesi oluşturmuş durumda — 2025 itibarıyla yaklaşık 666.700 güçlü — ve siyasi tadı konusunda çok da utangaç değil. Etkisi sadece takipçi sayılarıyla ölçülmüyor. X hesabı @amuse’nin etkisi, Elon Musk gibi büyük isimlerin, Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt ve etkili muhafazakâr ağır toplarının onu takip etmesiyle büyük bir destek alıyor.

@amuse röportajında, Bankman-Fried ayrıca, yaklaşık ek 125 milyar dolarlık potansiyel değerinin farklı bir şekilde ele alınsaydı kurtarılabileceğini belirterek gayrimenkul satmanın varlık değerlemesini düşürdüğünü ve “milyarlarca doların masada bırakıldığını” iddia ediyor. Bankman-Fried, çöküşü bir liderlik hatası, düzenleyici dikkat dağınıklığı ve çelişkili hukuki tavsiyeler arasında suçlar, sahtekarlık değil—baskı altında kontrolü devrettiğini ve “bu durumun avukatlara yardımcı olduğunu” belirtiyor. Alameda’nın riskini kontrol edemediğini kabul eder ancak “milyarlar çalan kötü adam” tasvirini reddeder.

Ayrıca geri kazanımların müşterilere ve alacaklılara varlık değerlemesi sayesinde tam hatta daha iyi durumda olduklarını gösterdiğini iddia ediyor—bu da davanın likidite dar boğazı olduğunu ve kötü danışmanlıkla darbe aldığını kanıtladığını belirtiyor.

Düzenleyici sürtüşme Q&A’de tekrar eden bir tema: SBF, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler döneminde FTX’in uyum çerçevelerini reddettiğini ve federal gözetimin, risk önlemlerinden dikkati saptıran çelişkili gereksizlikler dayattığını söylüyor.

“Doğal olarak kurtarılmasına izin verilmiş olsaydı,” FTX’in bir geri dönüş hikayesi olabileceğini savunuyor; bunun yerine süreç, onun gözünde “profesyoneller için bir avlanma çılgınlığı” haline geldi.

Kripto X platformunda tepkiler hızlı ve büyük ölçüde reddedici oldu. Bir finans avukatı, Scott Johnsson, şöyle yazdı: “Evet, tabii ki, likit olmayan 2.5 milyar dolar SRM tokenleri ve Bahama gayrimenkulu günü kurtarmak için bekliyordu, eğer o kötü iflas avukatları araya girmeseydi. Adamın kesinlikle utanması yok.”

Tangent kurucu ortağı Jason Choi şöyle ekledi:

“Bu kesinlikle ücretli bir gönderi olmalı. FTX bir borsaydı. Kullanıcı mevduatlarıyla kumar oynaması gerekmiyordu, kârlı olup olmadığına bakılmaksızın.”

Eski Fox Business gazetecisi ve Crypto America sunucusu Eleanor Terrett, şöyle yazdı: “Laura Loomer burada bir şeylerin peşindeymiş gibi görünüyor.” Loomer, Başkan Trump’ı SBF’yi affetmeye ikna etmek için sağcı bir çabaya daha önce iddiada bulunmuştu.

Bir başka X kullanıcısı, SBF’nin “müşteri fonlarından 11 milyar dolar çaldığı”, soğuk depolamada “istemli ihmal gösterdiği” ve FTX’i “kendi kişisel kumbara gibi” kullandığını öne süren iddiaları özetleyerek affın “endüstrimizle alay” edeceğini belirten detaylı bir yanıt paylaştı.

Paul Grewal, Coinbase’in baş hukuk görevlisi, katıldı:

“Avukatlar beni bunu yapmaya zorladı, şimdiye kadarki en zayıf bahane olmaya devam ediyor. Avukatlar tavsiyede bulunur; (gerçek) CEO’lar ise kararlar alır.”

FTX US’in eski genel danışmanı Ryne Miller, SBF’nin önermesini tartışarak şunları yazdı: “varlıklar gitmişti,” “portföy” “hatalı kullanıcı varlıklarıyla” inşa edilmiş yüksek spekülatif bir durumdaydı ve Kasım 2022’de, “kurucular varlık listeleri fabrikasyon yapıyordu.” İflasın “talepleri dolarize ettiğini” ekledi.

Miller ısrar etti:

“Varlıklar gitmişti; durumu anladığımda yönetimle bu konuda net ve ihtimal dışı tartışmalarım oldu. Aksi görüşte olan insanlar hayal görüyor.”

@amuse röportajı, Bankman-Fried’in tercih ettiği anlatımı kayda geçirse de, daha geniş tepki, birçok kişinin iyileştirilmiş geri kazanımların çöküşten önceki varlık yönetimini yeniden yazamayacağını savunarak şüpheci kaldığını gösteriyor.

SSS 💡

• SBF, @amuse röportajında ne iddia etti? FTX’in başvuruda 15 milyar dolarlık varlığa karşı 8,4 milyar dolarlık borcu olduğunu ve iflas kararlarının—temel etkenlerin değil—değer yok ettiğini söyledi.
• Müşteri geri kazanımlarına değindi mi? Evet; geri kazanımların müşteri ve alacaklıların varlık değerlemesi nedeniyle tam hatta daha iyi durumda olduğunu savunuyor.
• Denetleyiciler ve avukatlar ne rol oynadı, SBF’ye göre? Düzenleyicilerin çelişkili görevler dayattığını ve avukatların iflası zorlarken erken satış yapıp 1 milyar dolardan fazla ücret aldığını söylüyor.
• Topluluk neden şüpheci? Eleştirmenler, müşteri varlıklarının kötü kullanımını, Kasım 2022’de hazırlanan sahte listeleri işaret ediyor ve geri kazanımların çöküş öncesi kararları mazur görmediğini savunuyor.