Sağlayan
Crypto News

SBF, Mahkumiyetine İtiraz Edecek, Duruşmanın Hakim Kaplan'ın Önyargısı ile Gölgelendiğini İddia Ediyor

Sam Bankman-Fried, medya yanlılığı, savcıların aşırı istekliliği ve Yargıç Lewis Kaplan’ın iddia edilen usulsüzlüğü nedeniyle adil bir yargılama yapılmadığını savunarak FTX mahkumiyetine itiraz ediyor.

PAYLAŞ
SBF, Mahkumiyetine İtiraz Edecek, Duruşmanın Hakim Kaplan'ın Önyargısı ile Gölgelendiğini İddia Ediyor

Bozulmuş Bir Yargılama Ortamı İddiaları

Çökmüş kripto para borsası FTX’in kurucu ortağı Sam Bankman-Fried, 2. ABD Temyiz Mahkemesi’ndeki üç yargıçlı panel önünde, “asla masum olduğu varsayılmadığını” ve aceleci bir kararla raydan çıkarıldığını savunmaya hazırlanıyor. Ünlü ceza savunma avukatı Alexandra Shapiro tarafından yürütülen itiraz, Bankman-Fried’in hukuk ekibinin yanlı bir yargılama ortamı olarak tanımladığı şey üzerinde yoğunlaşıyor.

Bloomberg raporu’na göre, ekip yoğun medya etkisi, savcıların aşırı istekliliği ve ABD Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ın davranışlarının Bankman-Fried aleyhine haksız bir şekilde dengeyi değiştirdiğini savunuyor. Ayrıca Manhattan jürisinin suçlu kararına hızla ulaşmasının en başından beri bozulmuş olduğunu iddia ediyorlar.

“Sam Bankman-Fried hiçbir zaman masum olduğu varsayılmadı,” hukukçuları, “Daha suçlanmadan önce suçlu olduğu varsayıldı.” şeklinde bir açıklamada bulundular.

İtirazın merkezinde Yargıç Kaplan’a yöneltilen iddialar yer alıyor; savunma, Kaplan’ın “sürekli hükümete yardım etmek ve savunmayı engellemek için tartıyı etkilediğini” iddia ediyor. Bu iddialar arasında yargıcın Bankman-Fried’si alay etmesi, tutumunu eleştirmesi ve ifadesine inanmayışını ifade etmesi – örneğin Kaplan’ın Bankman-Fried’in artık Alameda Research’ü yönetmediği iddiasını “şaka” olarak adlandırdığı zaman gibi – bulunmaktadır.

Savunma ayrıca Kaplan’ın, ilk müzakere gününün sonunda geç saatlere kadar kalırlarsa jüriye ücretsiz akşam yemeği ve ulaşım hizmeti teklif ederek jürinin hızlı bir sonuca varması için baskı yaptığını öne sürüyor. Takım ayrıca, Kaplan’ın Bankman-Fried’in, FTX avukatlarının tavsiyesiyle iyi niyetle hareket ettiğini, borsasında müşterilere borçlarını ödeyebilecek kadar varlık bulunduğuna inandığını ve onları dolandırma niyetinde olmadığını ifade etmesini haksızca engellediğini iddia edecek.

Ayrı Bir Yol: Ebeveynler Başkanlık Affı Arıyor

Bankman-Fried’in itirazı haberi, ebeveynlerinin Donald Trump’tan başkanlık affı almak için yollar< alan="arka" href="https://news.bitcoin.com/ftx-founders-parents-push-for-pardon-after-trumps-ross-ulbricht-decision/">araştırıyor olması yönündeki raporlar arasında geliyor. Bu çaba, savunmanın onun serbest bırakılması için birden fazla yolu takip ettiğini gösteriyor. Trump yönetimi daha önce hükümetin aşırı istekliliğinin mağdurları olarak görülen kişilere af verme konusunda isteklilik göstermişti.

İtirazın ve ebeveynlerinin çabalarının yanı sıra, Bankman-Fried, FTX yatırımcılarını dolandırdığı anlatısını karşı çıkmak için çalışıyor. Geçtiğimiz günlerde eski Fox News sunucusu Tucker Carlson’ın podcast’inde, Başkan Joe Biden ve eski SEC Başkanı Gary Gensler’ı eleştirdi. Son bir hapishane röportajında, FTX’in hiçbir zaman iflas etmediğini< alan="arka" href="https://news.bitcoin.com/sbf-says-ftx-was-never-insolvent-in-interview-crypto-community-calls-it-spin/">iddia etti ve borsasının çöküşünü iflas profesyonellerine bağladı.

SSS 🧠

  • Sam Bankman-Fried neye itiraz ediyor? Yargılamasının yanlı olduğunu ve en başından suçlu olduğu varsayıldığını iddia ediyor.
  • Yargıç Kaplan neden itirazın merkezinde? Savunma, savcıları kayırmakla ve jüriyi baskı altına almakla suçluyor.
  • Bankman-Fried’in serbest bırakılması için başka çabalar var mı? Ebeveynlerinin Donald Trump’tan başkanlık affı istediği bildiriliyor.
  • SBF, FTX çöküşü hakkında ne söylüyor? Dolandırıcılığı reddediyor, iflas avukatlarını suçluyor ve FTX’in hiçbir zaman iflas etmediğini söylüyor.
Bu haberdeki etiketler