Son Liberty Report’ta, eski kongre üyesi Ron Paul ve ortak sunucu Chris Rosini, Washington’ın “tarihteki en büyük patlama” söylemini borç, para basma ve vergilere dönüşen tarifler nedeniyle sahte bir şeker yüksekliği olarak eleştirdi.
Ron Paul, Washington'un 'En Büyük Patlamasını' Borçla Beslenen Bir Şeker Komasına Benzetiyor

‘Tarifeler Vergidir’: Ron Paul Tüketicilerin Faturayı Ödediğini Söylüyor
Özgürlük savunucusu Ron Paul, parasal “teşvik” üzerine kurulu patlamaların, iflaslar, enflasyon ve acı veren bir sıfırlama ile eski usul bir şekilde sona erdiğini, çünkü sahte büyümenin gerçek bir düzeltme gerektirdiğini savundu. Bu en “büyük” patlamaysa, uyardı, geri ödeme orantılı olabilir. Döngüyü sıfır faiz oranları ve niceliksel gevşemeyle başlayan 2008 sonrası döneme kadar izledi ve bugünün teşvik konuşmasını geçmiş balonların tekrarı olarak nitelendirdi.
Rosini, başkanlık alışkanlığına nişan aldı: stok piyasası yükseldiğinde övün, düştüğünde ise önemsizmiş gibi davran. Enflasyonun bir yönetimden diğerine göç ettiğini, ancak hanehalkı faturalarının tamamen farklı bir hikaye anlattığını söyledi. Faiz indirimlerinin beklendiği bir dönemde, daha yüksek fiyatların kalıcı olabileceğini, şu anki genişlemenin diğer bir nedenini, yapay göründüğünü belirtti.
Makro perspektifin ötesinde, Paul sistemin “kapitalizm” değil, daha çok demokrasi olarak satılan ancak %51’lik koalisyonlar ve özel çıkar grupları tarafından yönlendirilen bir müdahale yaması olduğunu söyledi. Sonuç, Kongre üzerinde harcamaların devam etmesi yönünde baskı olmasıydı, hatta milletvekilleri daha iyisini bildiklerinde bile. Anlattığı müdahalecilik, birlik gibi giydirilmiş iki partili bir spor.
Tarifeler kanıt olarak gösterildi. Paul, tüketicilerin faturayı ödediği için tarifelerin ahlaksız ve ekonomik açıdan geri olduğunu söyledi. Ayakkabı örneği vererek, korumacılığın alışveriş yapanları daha yüksek fiyatlarla cezalandırırken, kayırılan üreticileri ödüllendirdiğini savundu. “Tarifeler vergidir,” dedi ve vergi olmasa bile yabancı tedarikçilerin ABD engellerine yanıt olarak fiyatları artıracağını—sonuç olarak maliyetlerin alıcılara yansıyacağını belirtti.
Rosini eleştiriye rakamlar ekledi, tarifeler yoluyla yaklaşık 219 milyar dolar toplandığını ve Goldman Sachs tahminlerine göre Amerikalıların faturanın %86’sını ödediğini—bu para açıkları zar zor azaltırken yabancı ülkelere ABD yardımını dengelemek gibi harcamalara eşit olduğunu söyledi. Çok trilyon dolarlık yatırım vaatleri hakkındaki nefessiz iddiaların şu anda ekonomi gerçeklerinin önünde olduğunu belirtti.
İkili, demagojinin, insanlar kısa vadeli kazanımlar beklediği için geliştiğini, lobicilerin ise makineyi yağladığını söyledi. Paul, Amerika Birleşik Devletleri’nin kalıcı bir “karma” ekonomide yaşadığını—bir kısmı kurumsalizm, bir kısmı merkezi planlama—iki partinin de devleti bir bayrak yarışı gibi büyüttüğünü savundu. Gerçek çözüm, anayasal sınırlara, sağlam paraya ve serbest piyasa değişimine geri dönmek olduğunu belirtti.
Yine de, yarı dolu bir bardak perspektifiyle bitirdiler: fikirler önemlidir ve müdahalenin maliyetleri yeterince sert vurunca daha iyi ekonomi hızla yayılabilir. Avusturya ilkelerini öğreten grupları örnek gösteren Paul, kamuoyunun hızlı bir şekilde değişebileceğini belirtti—Covid-19 politikaları son dönemde buna bir vaka çalışmasıdır. O zamana kadar, Paul ve Rosini, siyasi sınıftan daha az teşvik ve daha çok uyanıklık çağrısında bulundular. Bu dönüşümün, seçmenler her iki partiden de büyük ve kalabalık hoşnut edici vaatler yerine kısıtlamayı ödüllendirirse başarılabilir olduğunu belirttiler.














