Ripple’ın hukuk şefi, 2025’te düzenleyici aşırılıklara karşı dikkat çekerek SEC’ye yıl sonu uyarısı yaptı, kripto varlıklar üzerindeki önemli yasal sınırlara dikkat çekti.
Ripple'ın Hukuk Şefi, SEC'in 2025'te Tekrarlamaması Gereken İlkeleri Belirtti
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
Yıl Sonu Mesajı: Ripple’ın Hukuk Şefi, 2025’te Yanlış Adımların Tekrarlanmaması İçin SEC’yi Uyardı
Ripple’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, 31 Aralık’ta sosyal medya platformu X’e çıkarak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) menkul kıymetler üzerindeki yetkisiyle ilgili önemli yasal ilkeleri vurguladı. SEC’nin denetim sınırlarını ele alarak, yetkisinin yalnızca menkul kıymet işlemlerine uygulanabileceğini ve satış sonrası haklar veya yükümlülükler olmaksızın varlık satışlarına uygulanamayacağını belirtti. Yorumları, dijital jetonların sınıflandırılması ve düzenleyici yetki alanı hakkındaki yanlış anlamaları netleştirmeyi amaçladı.
Ripple hukuk şefi, menkul kıymetler ve varlık satışları arasındaki farkı basit bir örnekle açıkladı. “Altın madenimde sözleşmeli bir hak, unvan veya menfaatle altın külçesi satmak mı? Muhtemelen bir menkul kıymet işlemi. Aynı altın külçesini satış sonrası haklar veya yükümlülükler olmadan satmak mı? Sadece bir varlık satışı—SEC bunu denetleyemez,” diye yazdı. Alderoty vurguladı:
SEC’nin yetkisi, kimin daha ‘tanıtımını hak ettiğini’ düşündüğüne dair özele hizmet eden bir bakış açısına dayanarak genişlemez.
Yorumları, SEC’nin yetkisinin öznel yorumlara dayanarak keyfi olarak genişletilemeyeceğini, menkul kıymet düzenlemelerine neyin dahil olduğunu belirlemede yasal tanımlara tutarlı bir şekilde bağlı kalmanın önemini pekiştirdi.
Dijital varlıkları tartışırken Alderoty, jetonların doğası ve onlarla ilgili işlemler arasında net bir ayrım yaptı. “Bir jeton asla bir menkul kıymet değildir, ancak bir menkul kıymet işleminin konusu olabilir,” diye belirtti. Bu, Ripple’ın, temel varlığın kendisinin otomatik olarak bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiği konusundaki uzun süredir devam eden tutumunu vurguladı.
Alderoty ayrıca, jetonların zamanla sınıflandırmalarını değiştirebileceği fikrini yasal olarak temelsiz olarak reddetti. Şunu vurguladı:
Bir jetonun ‘gelişerek’ menkul kıymetten menkul kıymet olmayan bir duruma geçebileceği düşüncesi, hukukta dayanağı olmayan uydurma bir yanılgıdır.
Bu noktaları ele alarak Alderoty, jeton düzenlemesi etrafındaki devam eden tartışmalarda Ripple’ın yasal duruşunu pekiştirdi. “Umarım bu ilkelerin 2025’te ve sonrasında tekrarlanması gerekmez,” diye belirtti Ripple’ın hukuk şefi.
