Ripple, SEC’nin çoğu kripto varlık üzerinde yetkisi olmadığını söylüyor, hukukun öncelikli olduğu bir açıklık talep ediyor ve önemli bir yasal geri çekilmeyi kutluyor.
Ripple, SEC'yi İlkelerine Dönmeye ve Düzenleyici Açıklık Sağlamaya Davet Ediyor
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.

Ripple, Anahtar Hukuki Atılımın Ardından SEC’yi Yaptırım Taktiklerini Terk Etmeye Zorladı
Ripple, Cuma günü ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Kripto Görev Gücü’ne yanıtını sundu ve ajansı geçmişteki yaptırım odaklı stratejilerden uzaklaşmaya ve bunun yerine net, yasal olarak temellendirilmiş rehberlik benimsemeye çağırdı. Şirket, SEC’nin önceki eylemlerini belirsizlik yarattığı ve menkul kıymet yasasını dijital varlıklara yanlış uyguladığı için eleştirdi. Ripple şöyle yazdı:
Daha açık bir şekilde belirtmek gerekirse, SEC’nin çoğu dijital varlık ve dolayısıyla çoğu dijital varlık işlemi üzerinde yetkisi yoktur.
Mektup, Baş Hukuk Memuru Stuart Alderoty; Ripple Genel Danışmanı Sameer Dhond; ve Yardımcı Genel Danışman Deborah McCrimmon tarafından imzalandı.
Alderoty, Ripple’ın sosyal medya platformu X’teki konumunu daha da güçlendirdi ve şunları söyledi: “Bugün Ripple, Komiser Hester Peirce’in 21 Şubat tarihli açıklamasına yanıt verdi: ‘Buradan çıkmanın bir yolu olmalı’ diyerek kripto taksonomi kuralları hakkında kamuoyu girişi çağrısında bulundu. Dylan’ın o sözü şöyle devam ediyor: ‘Çok fazla karışıklık var, rahatlayamıyorum.’ Önceki yönetim, yasayı takip etmedeki başarısızlığını maskelemek için kafa karışıklığıyla yol aldı. SEC’nin Kripto Görev Gücü’ne odaklanma çağrısında bulunuyoruz: ilkinin ilkelerine dönün, yasal sınırları içinde kalın ve nihayet netlik yoluyla rahatlama getirin.”
Ripple, son SEC personel rehberliğini meme coin’ler ve proof-of-work madenciliği üzerine övdü ve bunları, ajansın mevcut yasal çerçeveler içinde etkili gözetim sağlayabileceğinin özlü örnekleri olarak nitelendirdi.
Kripto firma ayrıca merkeziyetsiz finans işlevlerinin federal menkul kıymet yasaları kapsamında nasıl görülmesi gerektiğine değindi. Staking ve gelir mekanizmalarının kamu blok zincirlerinde menkul kıymetlerden maddi olarak farklı olduğunu savundu. Mektup şu ifadeleri içeriyor:
Komisyon’un artık net olanı onaylaması için bir fırsattır: Kamuya açık, izinsiz bir ağın programatik işleyişinden doğrudan gelir elde etme düzenlemeleri menkul kıymet olarak değerlendirilmemelidir.
“Böyle düzenlemeler, tanımlanabilir bir muhatap ile yatırım içermemekte olup, geleneksel menkul kıymetlerden farklıdır, çünkü bunlar, kâr elde etmek için yöneticilik çabalarını üstlenen yatırımcı ve ihraççı arasında sözleşmeye dayalı bir anlaşmaya dayanmaktadır,” diye vurguladı Ripple. Firma, güvenli liman hükümleri ve düzenleyici kum havuzları için desteğini yineledi ve XRP’yi içeren devam eden yasal anlaşmazlıktaki SEC’nin itirazını geri çekme kararının ardından bu başvurunun yapıldığını belirtti.














