Ripple, federal bir hakimin önceki kararını onaylamasının ve SEC ile ortak bir harekette önerilen uzlaşma değişikliklerini reddetmesinin ardından XRP’nin yasal statüsünü yeniden teyit etti, bu da kriptonun düzenleyici görünümüne yeniden dikkat çekti.
Ripple, SEC'nin Ortak Uzlaşma Teklifini Engelleyen Hakim Kararının Ardından XRP'nin Yasal Statüsünü Doğruladı
YAZAN
PAYLAŞ
Mahkeme Cezayı Onayladıktan Sonra Ripple, XRP’nin Yasal Statüsünü Yeniden Onayladı
Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile yapılan ortak bir başvurunun reddedilmesi üzerine XRP’nin düzenleyici statüsünü yeniden teyit etti ve Ripple’ın planladığı yanıtı açıkladı. 26 Haziran’da sosyal medya platformu X’te paylaşım yapan Alderoty, Hakim Torres’in Ripple’a yönelik 125 milyon dolarlık bir sivil ceza ve ilgili bir tedbir kararı değişmemiş olarak bırakan kararını takip etti.
Ripple hukuk müdürü şu açıklamada bulundu:
Bu durumda, top tekrar sahamızda. Mahkeme bize iki seçenek sundu: Tarihsel kurumsal satışlarla ilgili bulguyu bozmaya yönelik temyizimizi iptal etmek ya da temyize devam etmek. Beklemede kalın.
Torres’in kararı, nihai hükmün feshedilmesini reddederek, ilgili tarafların kesin bir kararı değiştirmek için gerekli olan “olağanüstü koşulları” göstermediklerini belirtti. Hakim, Menkul Kıymetler Yasası uyarınca getirilen kalıcı tedbir ve cezayı değiştirmeyi veya kaldırmayı reddetti ve sonuçlandırılmış kararların özel anlaşmalar yoluyla yeniden müzakere edilemeyeceğini onayladı. “Tarafların bir mahkemenin nihai kararına uymamak üzere anlaşma yetkileri yoktur … Taraflar, kamu yararı veya adaletin yürütülmesinin ağır bastığını gösteren olağanüstü koşullar göstermelidir … Burada bunu yapmakta yakın bile değiller,” diye açıkladı Hakim Torres.
XRP’nin sınıflandırmasını yeniden teyit eden Alderoty, kararın mevcut yasal yorumları değiştirmediğini belirtti. O vurguladı:
Her iki durumda da, XRP’nin bir menkul değer olmadığının yasal statüsü değişmeden kalıyor. Bu arada, iş her zamanki gibi devam ediyor.
Torres’in gerekçesi hakkında dijital forumlarda spekülasyonlar ortaya çıkmıştır. Örneğin, Avukat Fred Rispoli, mahkemenin kararının kişisel hayal kırıklığı veya siyasi önyargıdan etkilenmiş olabileceğini öne sürdü. 2020’de başlayan Ripple ve SEC arasındaki dava, ABD kripto düzenlemesinde önemli bir referans noktası olmaya devam ediyor. Sonuç, mahkemelerin dijital varlıklar ile ilgili menkul kıymetler yasasının sınırlarını nasıl tanımlayabileceğine dair olası bir emsal olarak geniş çapta kabul edilmektedir.
