Ripple’ın üst düzey hukuk yetkilisi, kripto hakkındaki gerçeği çarpıttıkları için ana akım medyayı sert bir şekilde eleştiriyor. Dijital varlıkların suç yuvası olduğu iddialara karşı çıkıyor ve bunun yerine on milyonlarca Amerikalı için finansal özgürlük, şeffaflık ve inovasyondaki güçlü rollerini vurguluyor.
Ripple Hukuk Şefi, NYT'ye Karşı Sert Kripto Savunmasıyla Cevap Veriyor

Ripple Hukuk Şefi NYT’ye Kriptoyu Gerçekte Kimin Kullandığı Konusunda Sert Gerçeklerle Yanıt Veriyor
Ripple’ın baş hukuk yetkilisi Stuart Alderoty, kripto para birimi hakkındaki yanıltıcı medya anlatısına keskin bir yanıt verdi. 17 Ekim’de sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımda, The New York Times’ın kriptoyu tekrar tekrar yasadışı aktivite merkezi olarak sunduğunu belirtti: “Son iki hafta içinde NY Times, kriptonun sadece suç ve yolsuzluk aracı olduğunu anlatan bir ‘konuk yazısı’ daha yayınladı. Bu, uygun bir anlatı ama tembel ve yanlış bir anlatı.” Yorumları, endüstride birçok kişi tarafından geleneksel medya yayınlarında dijital varlıklara karşı süregelen bir önyargı olarak görülen durumu vurguladı.
Alderoty, kripto adaptasyonunun yaygın olduğunu ve günlük kullanıcılar için faydalı olduğunu vurguladı. Şöyle belirtti:
Kripto, 55 milyondan fazla Amerikalı tarafından kullanılan bir teknoloji ve bunların dörtte üçünden fazlası, hayatlarının iyileştiğini söylüyor; para göndermelerine, mülkiyeti kanıtlamalarına ve şeffaf, izlenebilir defterlerde yeni ticaret biçimleri inşa etmelerine yardımcı oluyor. Yolsuzluk ve suçlar açıkta gelişemez.
Yorumları, blokzincirin halka açık ve doğrulanabilir doğasının, kötüye kullanımı gizlemek için olası bir araç olmadığını belirterek, kriptonun esasen yasa dışı finansmanı kolaylaştırdığı iddialarına karşı çıktı.
Alderoty’nin referans verdiği iki New York Times konuk yazısı, kripto parayı yolsuzluk ve suçluluk olarak çerçeveliyordu. İlki, 5 Ekim’de yayınlanan ve Philip Shishkin tarafından kaleme alınan “Bu Çılgın Kripto Soygunu Zamanımızın Hikayesi” başlıklı makale, Gürcü milyarder Bidzina Ivanishvili ile eski yardımcısını içeren bitcoin ile ilgili bir kaçırılma ve soygun olayını anlatarak, kriptonun risklerine dair bir uyarı hikayesi olarak sundu. İkincisi, 17 Ekim’de yayınlanan ve Jacob Silverman tarafından kaleme alınan “Teapot Dome. Watergate. Bunlar Hiçbir Şey Bu Yanında” başlıklı makale, Donald Trump’ın kripto girişimlerini, özellikle World Liberty Financial’ı, “benzeri görülmemiş yolsuzluk” olarak değerlendirerek, kimliksiz işlemler yoluyla etki ticaretini ve para aklamayı mümkün kıldığını iddia etti. Her iki yazı da Times’ın Görüş bölümünde yer aldı ve Alderoty’nin aynı gün yayınladığı paylaşım, kriptonun meşru ve şeffaf kullanımlarını vurgulayan bir karşı anlatı işlevi gördü.
Alderoty, kriptonun insanların hayatındaki olumlu rolünü vurgulamanın önemine dikkat çekerek son sözlerini şöyle bitirdi:
Gerçek hikaye, dijital varlıklardan zaman kazanmak, maliyetleri düşürmek ve finansal özgürlük elde etmek için yararlanan günlük Amerikalılar hakkındadır. Bu hikayenin anlatılmayı hak ettiğini düşünüyorum.
Ripple hukuk şefi, Ulusal Kripto Derneği’nin bu bakış açılarını artırmaya yönelik çabalarına işaret ederek, endüstrinin psikolojik ve ekonomik etkilerini yeniden çerçevelendirmeye yönelik daha geniş kampanyasını yansıtıyordu.
SSS 🧭
- Ripple’ın hukuk şefi neden The New York Times’ı eleştiriyor?
Kriptoyu doğası gereği suç olarak resmeden yanıltıcı ve taraflı bir anlatı yaydığını, milyonlarca kullanıcı için sağladığı faydaları göz ardı ettiğini iddia ediyor. - Kriptodan fayda gören Amerikalı sayısı nedir?
55 milyondan fazla Amerikalı kripto kullanıyor ve %75’ten fazlası, şeffaflık ve maliyet tasarrufu sağlayan teknoloji sayesinde hayatlarının iyileştiğini bildiriyor. - Ripple’ın hukuk görevlisinin hangi iddialarına karşı çıkılıyor?
Kriptonun yolsuzluk ve yasa dışı finans için bir araç olarak tanımlandığı görüş yazılarına itiraz ediyor, bu anlatının tembel ve yanlış olduğunu söylüyor. - Alderoty’nin argümanında blokzincir şeffaflığının rolü nedir?
Blokzincirin halka açık ve izlenebilir doğasının, suç için kötü bir araç olduğunu savunuyor, finansal ekosistemlerdeki meşruiyetini pekiştiriyor.














