Reagan'dan Covid'e: Amerika'nın 36,51 Trilyon Dolarlık Borcunun Arkasındaki Faktörler

Borç İkilemi Tanımlandı

Sağlam para savunucuları—bitcoin sadıkları ve altın taraftarları—disiplinli para politikalarının (sabit arzlı para birimleri gibi) mali hesap verebilirliği zorunlu kılarak kontrolsüz devlet borçlanmasını doğal olarak dizginlediğini savunurlar. Serbest piyasalar, onların görüşüne göre, iflaslar, kemer sıkma gibi doğal ekonomik düzeltmelere izin verir—fazlalıkları budamak için. Bunun aksine, fiat sistemleri enflasyonist mekanizmalar yoluyla sonsuz açık finansmanına olanak tanır, harcamayı somut kısıtlamalardan koparır.

Kolossal 36.51 trilyon dolarlık ABD açığını ne sürüklüyor? Yakından bakıldığında temel nedenler ortaya çıkıyor.

Amerika’nın borcu, Ronald Reagan döneminde 1981’de ilk kez 1 trilyon doları aşarak büyük ölçüde askeri harcamalarla beslenmiştir. Stratejik Savunma Girişimi (SDI) ve konvansiyonel kuvvetler programları gibi girişimlerle körüklenen askeri-endüstriyel kompleksin genişlemesi önemli bir rol oynamıştır. İran-Contra Olayı da, kötüye kullanılan milyarlarla katkıda bulunmuştur. Reagan’ın görev süresi boyunca, nükleer modernizasyon ve kıtalararası balistik füze (ICBM) üretimi önemli ölçüde artmıştır.

Bill Clinton’ın başkanlığı sırasında, ABD’nin Somali, Bosna, Kosova, Irak, Haiti, Afganistan ve Sudan’da aktif bir varlık sürdürmesi nedeniyle askeri harcamalar artmıştır. Savunma harcamaları, Körfez Savaşı (1990-1991) sırasında yüksek kalmış ve 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra Afganistan ve Irak’ta süregelen operasyonları finanse ederek tekrar yükselmiştir.

Bu arada, Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi hak programlarına yapılan zorunlu harcamalar, bu sistemlere artan talep ile yıllar içinde sürekli artmıştır. Borç, Mali Kriz sırasında mali kurtarma paketleri ve ekonomik teşvik çabaları tarafından daha da ileriye taşınarak 2008 yılında 10 trilyon dolara ulaştı.

Bunlar arasında finansal kuruluşlar ve otomobil üreticileri için kurtarma paketleri, acil işsizlik yardımları yer alıyordu. 2017 yılından itibaren hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat yönetimlerin yıllarca süren açık harcamalarının ardından borç 20 trilyon dolara tırmanmıştır. Devam eden askeri taahhütler toplamı artırırken, Covid-19 salgınının ekonomik yansımalarıyla başa çıkmak için trilyonlarca daha ayrıldı. COVID Para İzleyici‘ne göre, toplam yetkilendirilmiş salgın yardımı finansmanı 4,6 trilyon doları aştı.

Yanlış Yerlere Suçlama: Vergi İndirimleri

Hükümet harcamalarının açığı artırdığını gösteren kanıtlara rağmen, bazı eleştirmenler—Demokrat Parti üyelerinin çoğunluğu ve takipçileri dahil—artışı vergi indirimlerine bağlamaktadır. Vergi indirimlerinin artan ulusal borca neden olduğuna dair argüman, servetin devlete ait olduğu ve yalnızca bireylere veya şirketlere hükümetin takdirine bağlı olarak ‘dağıtıldığı’ fikrine dayanır. Bu varsayım, hükümetin bireylerin kazançlarını daha fazla tutmasına izin vererek ‘para kaybettiği’ savunması, dünyanın geleneksel adalet ve özel mülkiyet görüşlerine meydan okur.

Bireyler ve işletmeler tarafından üretilen zenginlik, bürokratik izne tabi olmaktan ziyade meşru olarak onların hakkıdır. Bu bakış açısına göre, borcun gerçek itici gücü vergi eksikliği değil, hükümetin kontrolsüz harcamalarıdır—kurtarma paketlerinin gerekli, savaşın barış olduğu ve harcamanın ‘iyi’ olduğu inancıyla yapılan harcamalar. Hükümet, hak programları, devam eden askeri müdahaleler ve kurumsal kurtarma paketleri yoluyla etkisini artırırken, üretken sınıfın bu sürdürülemez sistemi desteklemek için ek kazançlarından feragat etmek zorunda olduğunu savunuyor.

Gerçek şu ki, vergi indirimleri açıkları oluşturmaz; açıklar yalnızca mevcut gelirleri aşan harcamalardan kaynaklanır. Açığı vergi indirimlerine bağlamak, hükümetin serveti kazanılmadan önce talep ettiği anlamına gelir—bireylerin haklarını küçülten bir görüş, çalışanları sürekli büyüyen bir devlete tabi katkıda bulunanlar olarak gören bir yaklaşımdır.

Mali Hesap Verebilirliği Sağlam Para Yoluyla Geri Getirme

Daha önce belirtildiği gibi, altın veya bitcoin gibi sabit bir standartla desteklenen sağlam para, hükümet üzerinde sıkı mali sınırlamalar sağlar ve dikkatsiz açığı frenler. Süresiz olarak para basma kabiliyeti olmadan, devlet gerçek ekonomik sınırlamalar içinde çalışmak zorundadır ve politikacıları harcamaları gerekçelendirmeye zorlar, hesap verebilirliği artırır. Bu yöntem, hesap verebilirliği geri getirir ve kontrolsüz hükümet büyümesini dizginler.

ABD sınırlarının ötesinde, dünya genelinde birçok ülke aşırı harcama, durmak bilmeyen para basımı ve merkez bankalarının ekonomik sonuçları etkilemesiyle ilgili benzer zorluklarla karşı karşıya. Avrupa’dan Asya’ya birçok hükümet, enflasyonu körükleyen ve mali dengeyi bozan politikalarla mücadele ediyor. Bu sorunlar, sorumsuz hükümetler tarafından yapılan mali yanlış yönetimlerin küresel bir problem olduğunu, sadece Amerika’nın politika kararlarıyla sınırlı olmadığını vurguluyor.