Polymarket, Massachusetts'a Dava Açıyor, Eyaletlerin Tahmin Piyasaları Üzerinde Yetkisi Olmadığını İddia Ediyor

Polymarket, Massachusetts Uygulamasını Engellemek İçin Federal Karar Arıyor

Polymarket’in baş hukuk sorumlusu Neal Kumar, X üzerinde bir gönderide bu eylemi açıkladı ve şirketin Massachusetts’in platformuna karşı eyalet kumar yasalarını uygulamasını engellemeye çalıştığını söyledi. Dava, Massachusetts Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne açıldı ve eyalet yetkilileri davalı olarak isimlendirildi.

“Bugün, Massachusetts’e karşı federal mahkemede bir dava açtık. Kongre, etkinlik sözleşmeleri üzerinde münhasır yetkiyi eyaletlere değil, CFTC’ye verdi,” diye yazdı Kumar. “Bunlar, federal mahkemede çözülmesi gereken kritik ulusal piyasalar.”

Kumar, tahmin piyasalarını sınırlama çabalarının federal yasayı geçersiz kılamadığını ekledi. “Polymarket ABD ve diğer tahmin pazarlarını kapatmaya çalışmak için eyalet mahkemesine acele etmek federal yasayı değiştirmez — ve bunu yapan MA ve NV gibi eyaletler, yarının piyasalarını inşa etmeye yardımcı olma fırsatını kaçıracak,” dedi.

Kumar ekledi:

“Her zaman olduğu gibi, federal mahkemeler bu önemli konuları değerlendirirken diğer eyaletlerle diyaloğu memnuniyetle karşılamaya devam ediyoruz. Kullanıcılar için savaşıyoruz.”

Uyuşmazlığın merkezinde, Polymarket tarafından sunulan etkinlik tabanlı sözleşmelerin münhasıran ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) yargı yetkisine girip girmediği veya eyaletler tarafından kumar türleri olarak düzenlenip düzenlenemeyeceği yer alıyor. Polymarket, Emtia Borsası Yasası’nın CFTC’ye bu tür pazarlar üzerinde tek yetki verdiğini savunuyor.

Massachusetts düzenleyicileri, Nevada’daki yetkililer gibi, spor sonuçlarına bağlı sözleşmeler başta olmak üzere bazı tahmin sözleşmelerinin eyalet yasalarına göre lisanssız spor bahisleri oluşturduğunu savunuyor. Bu düzenleyiciler, tüketici korumalarını ve kumara yönelik kısıtlamaları uygulamak için eyalet denetiminin gerekli olduğunu söylüyor.

Dava, rakip platform Kalshi ile ilgili son mahkeme işlemlerini takip ediyor. Bu ayın başlarında, bir Massachusetts hakimi, eyalet sakinlerinin sporla ilgili sözleşmelere erişimini engellemesini gerektiren bir tedbir kararını onayladı ve şirketin federal yasanın eyalet uygulamasını geçersiz kıldığı savunmasını reddetti.

Polymarket’in şikayeti, federal öncelik ilkesinin onaylanmasını ve Massachusetts’in platforma kumar yasalarını uygulamasını engelleyen bir tedbir kararı talep ediyor. Şirket, piyasalarının ulusal kapsamda olduğunu ve eyalet bazında değişen kurallar altında çalışamayacağını savunuyor.

Tahmin piyasaları, kullanıcıların seçimler, ekonomik veriler ve sporlar gibi gerçek dünya olaylarının sonuçlarına dayalı sözleşmeler alıp satmasına olanak tanır. Operatörler bu sözleşmelerin finansal türevler olarak işlev gördüğünü savunurken, eyalet düzenleyicileri bunların geleneksel bahis ürünlerine yakından benzediğini söylüyor.

Yasal çatışma, tahmin pazarlarının popülaritesi arttıkça nasıl düzenlenmesi gerektiğine dair daha geniş bir ulusal tartışmayı yansıtıyor. Eyaletler uzun yıllardır kumar üzerindeki yetkilerini vurgularken, piyasa operatörleri Kongre’nin tekdüze federal denetimi amaçladığını savunuyor.

Ayrıca okuyun: Crypto.com, CFTC Düzenlemesine Tabi Sözleşmelerle OG Tahmin Piyasaları Uygulamasını Başlattı

Polymarket lehine verilecek bir karar federal kontrolü güçlendirebilir ve ABD genelinde eyalet müdahalelerini sınırlayabilir. Ancak Massachusetts lehine bir zafer, diğer eyaletleri kısıtlamalar getirmeye veya coğrafi sınırlama talep etmeye teşvik edebilir ve yurt içinde tahmin piyasalarının nasıl çalıştığını yeniden şekillendirebilir.

Dava, nihai olarak tahmin piyasalarının esas olarak finansal araçlar olarak mı yoksa yerel kontrole tabi bir kumar biçimi olarak mı ele alınacağını belirleyebilecek artan bir federal ve eyalet mahkeme savaşları listesine ekleniyor.

SSS ❓

• Polymarket neden Massachusetts’e dava açıyor?
  Şirket, federal yasaların etkinlik sözleşmeleri üzerinde münhasır yetkiyi eyaletlere değil, CFTC’ye verdiğini savunuyor.
• Massachusetts neyi savunuyor?
  Eyalet yetkilileri, bazı tahmin pazarı sözleşmelerinin, eyalet yasalarına göre lisanssız spor kumarı anlamına geldiğini söylüyor.
• Bu, kullanıcıları nasıl etkiler?
  Sonuç, kullanıcıların eyalet bazında erişim kısıtlamaları ile ulusal düzeyde kullanılabilirlik arasında karşılaşıp karşılaşmayacaklarını belirleyebilir.
• Benzer ihtilaflara karışan başka eyaletler var mı?
  Evet, Nevada da dahil olmak üzere eyaletlerdeki düzenleyiciler, tahmin pazarları platformlarına karşı benzer eylemlerde bulundular.