OpenAI, Pentagon ile yapay zeka anlaşmasının ardından tepkiyle karşı karşıya kalırken, ABD'de ChatGPT'nin kaldırılma sayısında ani artış yaşandı

Tüketicilerin Tepkisi Üzerine OpenAI Savunma Bakanlığı ile AI Sözleşmesini Gözden Geçirirken #QuitGPT Hareketi Büyüyor

Tartışma, 28 Şubat civarında OpenAI'nin, ChatGPT teknolojisi de dahil olmak üzere gelişmiş AI sistemlerini gizli ağlarda kullanmak üzere ABD Savunma Bakanlığı ile bir anlaşma yaptığını doğrulamasıyla alevlendi.

Şirket, anlaşmayı yasal ve sıkı bir şekilde kontrol edilen bir anlaşma olarak tanımladı, ancak eleştirmenler tamamen farklı bir şey gördü: yapay zekaya yönelik kamuoyu denetiminin zaten kızıştığı bir anda, tüketicilere yönelik bir AI platformunun askeri operasyonlara daha da derinlemesine girmesi.

OpenAI, anlaşmanın ABD vatandaşlarına yönelik kitlesel iç gözetleme, otonom silah kontrolü ve yüksek riskli otomatik karar verme sistemlerinin yasaklanması gibi açık koruma önlemlerini içerdiğini belirtti.
Ayrıca, yalnızca bulut tabanlı dağıtımlar ve güvenlik sistemleri üzerindeki kontrolün elde tutulması gibi teknik kısıtlamaların yanı sıra, Dördüncü Yasa Değişikliği ve ölümcül güç kullanımına ilişkin insan denetimini düzenleyen Savunma Bakanlığı kuralları gibi ABD yasal çerçevelerine uyumun da vurgulandığını belirtti.

Yine de, durum pek de ince bir şekilde algılanmadı.

Duyurudan birkaç saat sonra, #QuitGPT başlığı altında bir halk boykotu kampanyası sosyal medyada yayılmaya başladı ve kullanıcıları aboneliklerini iptal etmeye, uygulamayı silmeye ve rakiplere geçmeye çağırdı. Ölçülebilir tepki, uygulama davranışında önemli değişikliklere yol açtı.

Uygulama analitik verilerine göre, 28 Şubat'ta ABD'deki ChatGPT kaldırma oranları bir gün içinde %295 artış gösterirken, indirme sayısı ertesi gün %13 ve ondan sonraki gün %5 daha düştü.
Kullanıcı duyarlılığı, uygulama yorumlarında daha da keskin bir dönüş yaşadı; tek yıldızlı değerlendirmeler bir günde %775 artış göstererek yükselmeye devam ederken, beş yıldızlı yorumlar yaklaşık yarı yarıya azaldı. Rakipler bu durumdan faydalandı.

Anthropic'in Claude uygulaması, aynı dönemde %37 ile %51 arasında bir indirme artışı kaydetti ve kullanıcılar alternatifleri keşfederken ABD App Store sıralamasında kısa süreliğine ChatGPT'yi geride bıraktı. Boykotun organizatörleri, iptal ve taahhütler dahil olmak üzere kampanyayla bağlantılı milyonlarca eylemin gerçekleştiğini iddia etti, ancak kesin rakamlar kaynağa ve katılımın nasıl tanımlandığına göre değişiklik gösteriyor.

OpenAI, olumsuz etkileri sınırlamak için hızlıca harekete geçti. CEO Sam Altman, anlaşmanın duyurulma şeklinindeki eksiklikleri kabul ederek, lansmanı "fırsatçı ve özensiz" olarak nitelendirdi ve birkaç gün içinde şirket anlaşma metnini revize etti.
Güncellenen şartlar, AI sistemlerini kullanarak kasıtlı olarak yurt içinde gözetim yapılmasını açıkça yasakladı ve ayrı sözleşme katmanları dahil olmak üzere istihbarat kurumlarının katılımına yönelik daha katı şartlar ekledi. Şirket ayrıca, ortak güvenlik çerçeveleri konusunda diğer AI geliştiricileriyle koordinasyon sağlama planlarını duyurdu ve bu değişiklikleri bir geri adımdan ziyade bir sıkılaştırma olarak konumlandırdı.
Revizyonların ardından tepkiler bir miktar yatışsa da, bu olay bir iz bıraktı ve AI hassas bir alana girdiğinde tüketici duyarlılığının ne kadar hızlı değişebileceğini vurguladı. Aynı zamanda, OpenAI perde arkasında daha az görünür ancak stratejik açıdan önemli hamleler yapıyordu.

Mart ayı başında şirket, bilgi işlem ve altyapı operasyonlarını yeniden düzenleyerek, sorumlulukları veri merkezi tasarımı, ticari ortaklıklar ve sahadaki tesis yönetimini kapsayan üç odaklanmış gruba ayırdı. Bu yeniden yapılanma, OpenAI'nin bilgi işlem gücünü nasıl ölçeklendirmeyi planladığına dair daha geniş bir değişimi yansıtıyor.

Şirket, iddialı "Stargate" girişimi ile bağlantılı devasa veri merkezlerini agresif bir şekilde inşa etmek ve sahip olmak yerine, bulut sağlayıcılarıyla kiralama ve ortaklıklara daha fazla ağırlık veriyor. Microsoft'un Azure'u bu stratejinin merkezinde yer alırken, OpenAI ayrıca çok yıllık kapasite anlaşmaları kapsamında Oracle ve Amazon Web Services ile ilişkilerini genişletti.

Büyük ölçekli, ortak sahip olunan altyapı projelerini içeren önceki planlar, büyük ölçekte AI süper bilgisayar kapasitesi oluşturmanın finansal ve lojistik gerçeklerini görmezden gelmenin giderek zorlaşmasıyla birlikte küçültüldü veya yeniden düzenlendi. Bunun yerine OpenAI, özel donanım ve yongalar gibi kilit unsurları kontrol etmeye odaklanırken, fiziksel altyapı katmanını yerleşik hiper ölçekli şirketlere dış kaynak olarak devrediyor.

Biri kamuya açık ve tartışmalı, diğeri operasyonel ve pragmatik olan bu iki gelişme doğrudan bağlantılı değildir, ancak birlikte, bazen mesajlarının yetişemeyeceği kadar hızlı bir şekilde birçok cephede ilerleyen bir şirketin taslağını çizmektedir.

OpenAI için şu andaki zorluk, güçlü sistemler kurabilir mi sorusundan çok, risklerin teorik olmaktan uzak olduğu yerlerde bu sistemleri devreye sokmanın sonuçlarını nasıl yöneteceği ile ilgilidir.

SSS 🔎

• Kullanıcılar ABD'de ChatGPT'yi neden boykot etti?
  Kullanıcılar, OpenAI'nin gizli askeri ağlarda yapay zeka kullanma anlaşmasına tepki göstererek, gözetim ve savunma amaçlı kullanımla ilgili etik endişelerini dile getirdi.
• Tartışmanın ardından ChatGPT kullanımı azaldı mı?
  Evet, kaldırma oranları yükseldi ve indirme sayıları geçici olarak düştü; aynı zamanda uygulama hakkındaki olumsuz yorumlar da keskin bir artış gösterdi.
• OpenAI, Pentagon anlaşmasında ne gibi değişiklikler yaptı?
  Şirket, yurt içi gözetlemeyi açıkça yasakladı ve istihbarat kurumlarının katılımına ilişkin daha katı kurallar ekledi.
• OpenAI neden bulut altyapısı ortaklarına yöneliyor?
  Artan maliyetler ve ölçek sorunları, şirketi devasa veri merkezleri kurmak yerine bilgi işlem gücü kiralamaya itiyor.