New York Düzenleyicisi, Alt Koruyucular ve Müşteri Varlıklarının Ayrılması Hakkında Kuralları Netleştiriyor

Müşteri Koruması ve Alt-Custody Vurgusu

New York Eyaleti Mali Hizmetler Departmanı (DFS), iflas durumunda sanal para varlıkları için müşteri korumasına dair güncellenmiş bir rehber yayınladı. Bu yeni rehber, özellikle alt saklama hizmeti sağlayıcılarıyla ilgili daha fazla netlik sunarak, 23 Ocak 2023 tarihinde yayımlanan önceki rehberin yerini almakta ve müşterileri iflas durumunda korumak için “sağlam” saklama ve açıklama uygulamalarını vurgulamaya devam etmektedir.

30 Eylül tarihinde yayımlanan bir sektör mektubunda, DFS Müdürü Adrienne A. Harris, rehberin sanal para birimi varlıklarının (VCE’ler) varlık saklama yapılarını doğru bir şekilde düzenlemelerine yardımcı olacak standartlar ve uygulamalar hakkında daha fazla netlik sağlamayı amaçladığını belirtti.

Ekim ayında DFS’den ayrılacak olan Harris, departmanın sektördeki rolünü vurguladı ve şöyle dedi:

Departmanın ulusal düzeyde lider dijital varlık ve tüketici koruma düzenleyici standartları, 2015’ten beri New Yorklular’ı korumak için net ve şeffaf beklentiler belirledi. Rehberler, departmanın yeni ve gelişen durumlara yanıt vermesini sağlayan özellikle önemli bir düzenleyici araçtır.

Ayrıca güncellenmiş rehberin, dijital varlık alanındaki yeni alt saklama ilişkileri hakkında ek netlik sağladığını ekledi.

Önemli Değişiklik ve Alt-Custody için Yeni Gereksinimler

DFS, bir VCE saklayıcısının üçüncü bir tarafla bir alt saklama düzenlemesine girmesini, VCE’nin işinde önemli bir değişiklik olarak görmektedir ve bu değişikliğin uygulanmasından önce departmanın onayını gerektirmektedir. Onay verebilmek için DFS, VCE Saklayıcısı tarafından gerçekleştirilen ilgili risk değerlendirmesi ile taraflar arasındaki önerilen hizmet sözleşmesini almayı beklemektedir.

Departman ayrıca, alt saklayıcı ile yapılan hizmet sözleşmesinin belirli müşteri koruma önlemlerini içermesini şart koşmaktadır. Sözleşme, alt saklayıcının tüm müşteri sanal parasını hem VCE’nin hem de alt saklayıcının kurumsal varlıklarından ayırmasını zorunlu kılmalıdır.

Bunun yanı sıra, önerilen hizmet sözleşmesi, müşteri sanal parasının VCE’nin kendi özel borçları için bir “teminat” olarak kullanılamayacağını ve alt saklayıcının bu varlıklar üzerinde herhangi bir mahsup veya rehin hakkı talep edemeyeceğini, yalnızca olağan işlem ücretleri ve masraflar için geçerli olduğunu açıkça belirtmelidir.