Neden Bitcoin Dijital Bir Lale Değil — ve Asla Olmayacak

Bitcoin Dijital Lale Değildir, NGU Tezi Geçici Olarak Durgunlaşsa Bile

Günlük bitcoin haber dozumu alırken, bugün önemli yayınların bir dijital lale çılgınlığını, bitcoin’i sadece bir yatırım ve değer deposu perspektifinden analiz ederek, 1600’lerde bu çiçekleri absürt fiyatlara taşıdığı bir makale buldum.

Elbette, “suitcoiner” perspektifinden bakarsanız, bitcoin bu yıl topu düşürdü, kriptopara birimi için geleneksel olarak olumlu olan Ekim ve Kasım aylarında sendeledi.

Bununla birlikte, bitcoin’i sadece “dijital altın” olarak değerlendiren herhangi bir analiz, değerini yalnızca bir değer saklama aracı olarak ele alarak, ilk kriptoparanın doğuşuna neden olan noktayı kaçırmaktadır.

Para gibi, “değer saklama” işlevinin yanı sıra, bitcoin’in göz ardı edilen ama son derece önemli olan bir başka özelliği daha vardır: değişim aracı olması, bu da onun oluşumunda etkiliydi. 2008’de yayımlanan beyaz kitapta Bitcoin, “güvene dayanmayan elektronik işlemler için bir sistem” olarak anılır, bu devrimci yönü hala geçerliliğini koruyor.

Bitcoin’den önce, tüm değer transferleri aracı kullanılarak yapılmak zorundaydı ve para, birkaç istisna dışında merkez bankaları tarafından onaylanmış olmak zorundaydı. Bitcoin’in yeniliği, sadece fiat para birimlerinin yerine geçme önerisi ile ilgili olan kıtlığında değil, aynı zamanda bu değerin merkezi bir otoriteden bağımsız olarak hareket etmesine izin veren teknolojisinde de yatmaktadır.

Bu durum, işlevsel bir bankacılık sisteminin avantajlarından yararlanan ve çok çeşitli hizmetlerle ödeme yapıp ödeme alabilen birinci dünya ülkeleri için belki o kadar değerli olmayabilir. Ancak, yaptırımlar altında yaşayan ve geleneksel sağlayıcılar tarafından reddedilen insanlar için, bitcoin ve teknolojisi bir nimettir.

Ve bu nedenle, numara-sürekli-yüksel tatmin edici şekilde yavaşlasa bile, bitcoin asla dijital lale olmayacak, çünkü sahip olduğu temel işlevsellik sayesinde.