Melek Yatırımcı: Multichain Geçici Bir Çözüm, Gelecek İleri Protokollerde Yatıyor

Modüler Blok Zinciri Çağına Hazırlık

DRPC CEO’su Constantine Zaitsev‘e göre, çok zincirli çözümler mevcut ölçeklenebilirlik ve uzmanlaşma sınırlamalarını etkili bir şekilde ele almalarına rağmen, blok zinciri endüstrisinin uzun vadeli çözümü olmayabilir. Zaitsev, modüler blok zincirler, Katman-0 protokolleri ve kuantum dirençli ağlar gibi gelecekteki ilerlemelerin daha akıcı bir yaklaşım sunabileceğine inanıyor.

Bitcoin.com News ile paylaşılan yazılı yanıtlarda, Zaitsev, Web3 girişimlerine melek yatırımcı olan platformların, zincirler arası boşlukları köprülemek ve bu gelecekteki yeniliklere hazırlanmak için bu çözümleri kullandığını ifade etti.

Optimistik rolluplara (OP’ler) döndüğünde, Zaitsev, bu teknolojilerin Katman 1 blok zincirlerinde ölçeklenebilirliği artırma ve maliyetleri düşürme potansiyeline sahip olmalarına rağmen, benimsenmelerinin beklentilerin gerisinde kaldığını kabul etti. Entegrasyonun karmaşıklığı, sınırlı araçlar ve merkezsizleşme ile ilgili endişeler, benimsemeyi engelleyen faktörler olarak belirtildi. CEO, sektör katılımcılarını OP benimsenmesini hızlandırmak için birlikte çalışabilirliği geliştirmeye, veri çözümlerini güçlendirmeye ve daha iyi altyapı desteği sağlamaya çağırdı.

Uzaktaki prosedür çağrıları (RPC’ler) ile ilgili olarak, Zaitsev, bunların blok zinciri etkileşimini basitleştirerek merkezi olmayan uygulama (dapp) geliştirmesini devrim yarattığını söyledi. Ayrıca, Web3’teki artan önemleriyle olası düzenleyici endişeler doğurabileceklerini vurguladı. Aşağıda, CEO’nun gönderilen tüm sorulara verdiği yanıtlar yer almaktadır.

Bitcoin.com News (BCN): Çoğu blok zincirinin bireysel sınırlamaları, geliştiricilerin daha fazla esneklik, ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik elde etmek için birden fazla zincirin güçlerinden yararlanmasına yol açtı. Blok zinciri endüstrisinin mevcut durumu ve karşılaşılan zorlukların kapsamını göz önünde bulundurarak, Web3 altyapısının ölçeklenebilirliği hakkında ne söyleyebilirsiniz, şimdi nasıl görünüyor ve ana akım çözümler oluşturmak için yeterli mi?

Constantine Zaitsev (CZ): Web3 altyapısı, ölçeklenebilirlikte kayda değer ilerleme kaydetmiştir, ancak ana akım benimseme taleplerini karşılamakta hala zorlanıyor. Yüksek işlem maliyetleri, gecikme sorunları ve blok zinciri ağlarının dağınık doğası, Katman-2 çözümleri, parçalama ve alternatif zincirler gibi ilerlemelere rağmen, önemli zorluklar olmaya devam ediyor.

Ölçeklenebilirliği ele almak için, birlikte çalışabilirliği artıran, darboğazları azaltan ve ekosistemler genelinde kaynak tahsisini optimize eden bir tüm zincir veri altyapısı sağlamak gerekiyor. Bu, merkeziyetsizliği korurken kitlesel pazar benimsenmesi için gereken performansı ve güvenilirliği sunarak Web3 etiğine de uyum sağlar.

BCN: Vurgulanan, mevcut blok zinciri endüstrinin gerçekliği, sağlam ve verimli çözümler elde etmek için çok zincirli bir yaklaşım kullanmayı içeriyor. Bunu, blok zinciri teknolojisinin sınırlamalarına kalıcı bir çözüm olarak mı görüyorsunuz yoksa gelecekte daha temel değişiklikler olacak mı?

CZ: Çok zincirli yaklaşım, geliştiricilerin farklı görevler için farklı zincirleri kullanarak performans ve maliyet açısından optimize etmelerini sağlayan bir geçici çözüm olarak etkilidir. Ancak, bir veri altyapısı perspektifinden, bu büyük olasılıkla kalıcı bir çözümden ziyade bir geçiş aşamasıdır. Gelecekteki yenilikler, modüler mimariler, birleşik Katman-0 protokolleri ve kuantum dirençli ağlar gibi, çok zincirli yapıları basitleştirebilir veya hatta değiştirebilir.

Şu an için, dRPC.org gibi sağlayıcılar, zincirler arasında sorunsuz birlikte çalışabilirliği ve verimli veri yönlendirmeyi sağlamaya odaklanırken, bu ortaya çıkan paradigmalar karşısında esnek kalmaktadır. Bu, şu anki ihtiyaçları karşılamamızı ve geleceğe hazırlıklı olmamızı sağlar.

BCN: Blok zinciri rolluplar, sahneye büyük bir coşku ve heyecanla gelerek, birçok blok zinciri analistinin, endüstrinin süregelen sorunlarını çözmede uzun bir yol kat edebileceğine inanmasına yol açtı. Ne yazık ki, hikaye biraz farklı görünüyor ve teknolojinin düşük benimseme seviyesi var. Sizin görüşünüze göre, blok zinciri rollupları endüstrinin beklentilerini karşılamayı başaramadı mı? Evetse, bunun arkasındaki neden ne olabilir? Aksini düşünüyorsanız, blok zinciri rollup benimsemesi hakkında ne düşünüyorsunuz?

CZ: Blok zinciri rollupları başarısız olmadı, ancak beklentilerin altında bir benimseme yaşıyorlar. Rollup’lar, Optimistic Rolluplar ve zk-rolluplar gibi, Ethereum gibi Katman 1 blok zincirlerindeki maliyetleri önemli ölçüde azaltma ve ölçeklenebilirliği artırma potansiyellerini kanıtlamış olsa da, benimseme engelleri devam etmektedir. Geliştiriciler için entegrasyonun karmaşıklığı, sınırlı kullanıcı dostu araçlar ve son kullanıcılarda görece düşük farkındalık bunlar arasındadır.

Ayrıca, ekosistem hala olgunlaşmakta olup, desantrallizasyon, güvenlik ve yüksek köprüleme maliyetleri hakkındaki endişeler, yaygın kullanımını yavaşlatmaktadır. Bizim perspektifimizden, rollup’lar umut vaat ediyor ve benimsenmeleri, birlikte çalışabilirliği geliştirmek, güçlü veri çözümleri sağlamak ve geliştiriciler ve kullanıcılar için sürtünmeyi azaltan altyapı desteği sunarak hızlandırılabilir. Bunlar çalışılmakta olan bir iş, bir başarısızlık değil. Gelato’nun Roll-Up as a Service (RaaS) platformu ile olan iş birliğimizde, ana RPC hizmet sağlayıcısı olduk.

BCN: Geliştiriciler, kendi kendine barındırılan blok zinciri düğümlerini RPC uç noktalarıyla giderek daha fazla değiştiriyorlar. Yüzeyde, analistler birçok merkezi olmayan uygulamanın (dapp) geliştirme süreçlerini daha esnek ve kaynak bazlı yapmak için bu modeli benimsediklerini varsayıyor. Sizce, dApps geliştiricileri için RPC’nin hızla neden tercih edilen protokol haline geldiğini açıklayabilir misiniz?

CZ: RPC, dApp geliştiricileri için tercih edilen bir protokol haline geldi çünkü blok zincir düğümlerini çalıştırmanın karmaşıklığını hafifleterek geliştirme sürecini basitleştiriyor. Çok zincirli bir dApp oluşturuyorsanız, her zincir için düğüm çalıştırmak sadece pratik değildir—bu, kaynaklar ve zaman üzerinde büyük bir yük olur. RPC uç noktaları ile, geliştiriciler farklı düğümleri yönetme zahmeti olmadan birden fazla blok zincirden kolayca veri alabilirler. Ayrıca, kullanıcı dostu bir UI üzerinden kaynak tahsisini otomatikleştirme ve ayarlama yeteneği, özellikle yüksek trafik sırasında performansı optimize etmeyi kolaylaştırır. Dapp’lerini verimli bir şekilde ölçeklendirmek ve harika dApp’ler oluşturmak için odaklarını korumak isteyen geliştiriciler için bu bir zorunluluktur.

BCN: Ayrıca RPC pazarındaki şeffaflık hakkında, potansiyel gizli ücretler gibi gri alanların varlığına odaklanarak kısaca bahsedebilir misiniz?

CZ: RPC pazarındaki şeffaflık, gri alanlar olarak adlandırılan gizli ücretler, opak fiyatlandırma modelleri ve açıklanmayan veri uygulamaları, güveni aşındırarak ve ekosistem büyümesini engelleyerek kritik bir endişe olmaya devam ediyor. Birçok sağlayıcı, net maliyet dökümleri sunmayı başaramıyor, bu da geliştiricilerin uygulamaları ölçekledikçe beklenmedik harcamalarla karşılaşmasına yol açıyor. Bunu, şeffaf, kullanım bazlı fiyatlandırmayı savunarak ve performans metrikleri ve maliyetler konusunda net bilgiler sağlayarak ele alıyoruz. Bu, geliştiricilerin güvenle inşa etmelerini sağlar ve Web3’ün açıklık ve hesap verebilirlik temel prensipleriyle uyumlu, daha adil ve güvenilir bir RPC pazarı geliştirir.

BCN: RPC, blok zinciri geliştirme dünyasında nispeten yeni bir kavramdır, bu da insanları, uygulamanın herhangi bir potansiyel düzenleyici zorluk çekebileceğini merak etmeye yönlendirmektedir. RPC entegrasyonunu blok zinciri sistemlerine düzenleyiciler ilgi gösterip incelemeye alabilir mi?

CZ: RPC, yeni bir kavram olmaktan çok uzaktır – dağıtılmış bilgi işlemde onlarca yıldır bir köşe taşı olmuştur ve bugün blok zinciri sistemlerinin temelini oluşturur. Bununla birlikte, Web3 altyapısındaki artan önemi, gizli işlem verilerini işleme ve blok zinciri erişilebilirliğini etkileme rolünden dolayı düzenleyici ilgiyi çekebilir. Veri gizliliği, GDPR gibi düzenlemelere uyum veya RPC pazarının konsolide olması durumunda potansiyel merkezileşme riskleri gibi endişeler doğabilir.

Bununla birlikte, dRPC.org gibi sağlayıcılar, altyapıyı merkeziyetsizleştirerek, şeffaf veri uygulamalarını sağlayarak ve küresel düzenlemelere uyum sağlayarak bu zorluklarla proaktif bir şekilde ilgilenmekte, riskleri hafifletirken blok zinciri ekosistemlerine sorumlu bir RPC entegrasyonu teşvik etmektedir.

BCN: DRPC projeniz, sınırsız ölçeklenebilirlik sunduğunu iddia ediyor ve bunu RPC uç noktalarının merkezi olmayan ağıyla yapıyor. Bu arka planında neler olduğunu, özellikle de maliyet etkinliğini nasıl koruduğunuzu açıklayabilir misiniz?

CZ: DRPC’de “sınırsız” ölçeklenebilirliği başarmak, dinamik olarak yönetilen RPC uç noktalarının merkezi olmayan bir ağını kullanmaya dayanır. Bu, iş yüklerini küresel bir düğüm ağına dağıtmayı, talep artışlarına dayalı olarak kaynak tahsisini optimize etmeyi ve tutarlı performans sağlamak için yük dengeleme algoritmalarını uygulamayı içerir. Altyapıyı merkeziyetsizleştirerek, pahalı merkezi sunuculara olan bağımlılığımızı azaltıyor, yatay ölçeklendirmeyi anlamlı bir maliyet artışı olmadan mümkün kılıyoruz. Ayrıca, kullanım bazlı fiyatlandırma modelimiz ve verimli önbellekleme mekanizmalarımız, geliştiricilerin sadece kullandıkları kadar ödeme yapmalarını sağlayarak maliyet etkinliğini korur. Bu mimari, sadece yüksek veri aktarımını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda Web3’ün merkeziyetsizleşme ve dirençlilik ilkeleriyle uyum sağlar.

BCN: Ölçeklenebilirlik, blok zinciri sistemlerindeki son ayarlamaların arkasındaki en önemli faktör olarak tartışılabilir. Tamamen yeni blok zincirlerin sıfırdan inşa edildiğini ve performansı artırmak için çok katmanlı protokollerin tanıtıldığını gördük. Blok zinciri endüstrisinin yolculuğunu şu ana kadar nasıl değerlendirirsiniz? Sizce geliştiricilerin sürdürülebilir çözümler inşa edebilecekleri temel altyapılar eşiğine ulaşıldı mı, yoksa önümüzdeki yıllarda daha fazla temel altyapılar mı beklemeliyiz?

CZ: Blok zinciri sektörü, sürdürülebilir geliştirmeyi mümkün kılan Katman-2 ölçeklendirme, zincirler arası protokoller ve modüler blok zincirler gibi altyapılarda kayda değer ilerlemeler sağlamıştır. Ancak, gerçek bir olgunluk eşiğine henüz ulaşamamış durumdayız. Yüksek talep altında tutarlı performans ve ana akım benimseme için erişilebilirlik gibi temel zorluklar çözülmemiş durumda. Geliştiriciler hala parçalanma ve ölçeklenebilirliği ve kullanılabilirliği engelleyen verimsizliklerle karşı karşıya. dRPC.org gibi projeler, bu boşlukları kapatmada önemli bir rol oynayarak zincirleri birbirine bağlayan ve geliştirmeyi basitleştiren yeni nesil altyapı sunmaktadır. Web3 yük dengeleme pazar standardı inşa ediyoruz. Geleceğe baktığımızda, Web3’ün potansiyelini tam olarak gerçekleştirmek için temel altyapıda sürekli yenilik bekleyebiliriz.