XRP’nin hukuki statüsü, mahkemenin itirazların reddini kesinleştirmesiyle güçlü bir şekilde ayakta duruyor, Ripple ve SEC zorluklarını sona erdiriyor ve ABD kripto düzenleme tarihinde önemli bir emsal oluşturuyor.
Mahkeme Ripple v SEC Davasının Kapanışını Onayladı, XRP'nin Yasal Statüsünü Belirledi
YAZAN
PAYLAŞ
Mahkeme Ripple v SEC İtiraz Redlerini Kesinleştiriyor, XRP Sınıflandırması Sağlam Kalıyor
ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi 22 Ağustos 2025 tarihinde Ripple Labs Inc. ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kendi itirazlarını geri çektiklerini resmi olarak kabul etti, XRP ile ilgili çok yıllık yasal çatışmalarının temyiz aşamasını kapatıyor. Mahkeme, Federal Temyiz Usulü Kuralı 42 uyarınca ortak beyanı kabul ederek temyiz incelemesine son verdi ve alttaki bölge mahkemesinin kararlarını onayladı.
Brad Garlinghouse ve Chris Larsen, Ripple ile birlikte davalı olarak listelendi ve davanın nihai karara bağlanmasına dahil edildi. Mahkeme, reddin onaylanması konusunda minimal yorum yaptı, emri şu ifadeyle bitirdi:
Beyanname ‘Böylece Emredildi.’
Reddin kesinleştirilmesi alt mahkemenin bulgularını yerinde bırakarak, ABD’de dijital varlık düzenleme tartışmalarını önemli ölçüde etkileyen yakından takip edilen bir davayı sona erdirdi.
Aralık 2020’de başlatılan SEC’in orijinal şikayeti, Ripple’ın XRP token satışları yoluyla kayıtsız bir menkul kıymet teklifi düzenlediğini iddia etti. SEC, XRP’nin kanuni menkul kıymet tanımını karşıladığı ve bu nedenle ABD menkul kıymet yasaları uyarınca düzenleyici gerekliliklere tabi olduğu görüşündeydi. Ripple, XRP’nin bir yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullanılan yasal standart olan Howey Testi’nde belirtilen kriterleri karşılamadığını savundu.
Bölge Yargıcı Analisa Torres, genel borsalarda bireysel yatırımcılara yapılan XRP satışlarının menkul kıymet işlemi teşkil etmediğini, ancak kurumsal alıcılara doğrudan satışların ettiğini belirten bir karar verdi. Bu bölünmüş karar, mutlak bir zafer sunmasa da, mahkemelerin gelecekteki yaptırım işlemlerinde dijital token’ların sınıflandırmasını nasıl yorumlayabileceğini şekillendirebilecek bir emsal oluşturdu.
Kararın ardından mahkeme, Ripple’a 125 milyon dolar tutarında sivil bir para cezası verdi—SEC tarafından talep edilen 2 milyar dolarlık tutardan önemli ölçüde düşürüldü. Ripple ve SEC daha sonra bir çözüm noktasına ulaştı ancak mahkeme, yargısının bütünlüğünü koruyarak ortak uzlaşma taleplerini reddetti. Sonucun devam eden dava yoluyla değiştirilmesinin makul bir yolu olmadığından, her iki taraf da itirazlarını geri çekmeyi seçti, kararı ve ilgili cezayı daha fazla değiştirmeden kesinleştirdi.
