L1 Blockchain ve Circle'ın Başlatılması Sektörde Tepkiye Yol Açıyor

Kripto Topluluğu Stripe ve Circle’ın L1 Ürünlerini Sorguluyor

Stripe’ın bu hafta başında açıkladığı Tempo, Ethereum ile uyumlu, yüksek performanslı, ödemeye odaklı bir L1 blok zinciri olarak tanımlanıyor. Şirket, başkanlığını ortak kurucu Matt Huang’un yürüttüğü crypto yatırım firması Paradigm ile işbirliği yaptı. Tempo, Stripe’ın stablecoin girişimi Bridge ve kimlik firması Privy’nin satın alımları üzerine, sınır ötesi ödemeleri daha hızlı ve daha ucuz hale getirmeyi amaçlıyor.

Circle, stablecoin ödemeleri, döviz ve sermaye piyasaları uygulamaları için tasarlanan açık L1 blok zinciri Arc’ın tanıtımıyla devam etti. Arc, EVM uyumlu olup, yerel gas tokenı olarak USDC’yi kullanıyor ve 2025’in sonunda kamuya açık bir test ağı planlanıyor. Duyuru, Circle’ın ikinci çeyrek kazançlarını açıklamasıyla aynı zamana denk geldi ve blockchain altyapısına yaptığı itkiye işaret ediyor.

Bu hamleler, X’te yoğun tartışmaları tetikledi ve kullanıcılar, bu yeni L1 zincirlerinin gerçek bir yenilik sunup sunmadığını ya da zaten kalabalık olan bir ekosistemde likidite parçalanmasını daha da kötüleştirip kötüleştirmediğini sorguladılar. Bazı eleştirmenler, Stripe ve Circle’ın mevcut L2 çözümleri üzerine inşa ederek veya Ethereum gibi blok zincirlerin üzerinde maliyeti azaltmak ve verimliliği artırmak için bir L2 oluşturarak, ayrı ağlar yaratmadan çalışmaları gerektiğini savunuyor.

Bir X kullanıcısı, şüphecilik ifade ederek şunları belirtti: “Tamam, sana Stripe ve Circle L1 hakkında tartışmalı bir bakış açısı vereyim: Circle ve Stripe’ın dağıtım dışında neyi var… bu aslında kripto için yükselişçi bir durum değil.” Bu görüş, zincirlerin merkezi olmayan gelişim üzerinde kurumsal kontrolüönceliklendirdiğine dair endişeleri vurguluyor.

Ancak destekçiler, bu tür lansmanları özel blok zincirleri için bir doğrulama olarak görüyorlar. Bir birey, şöyle yazdı: “Stripe ve Circle kendi L1’lerini başlatmaları, zincirimi soyutlama tezi için muazzam bir doğrulama… Zinciriniz, dağıtımı nasıl benzersiz şekilde sahiplenebileceğini düşünmüyorsa, muhtemelen başarılı olamayacak.” Bu tür görüşler, firmaların geniş tüccar ağlarını rekabetçi bir avantaj olarak öne çıkarıyor.

Debatler ayrıca L2 rekabeti üzerine de odaklanıyor, kullanıcılar Optimism ve Arbitrum gibi platformların zaten ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmekte olduğunu belirtiyor. Başka bir kişi, şöyle savundu: “Stripe’ın L2 yerine L1 yapmasının kötü bir fikir olmasının nedeni… Stripe bunun için iyi konumda değil.” Bu, yeni L1’lerin zincirlerdeki kullanıcı tabanlarını ve likiditeyi seyreltme tehlikesine işaret ediyor.

Omid Malekan şöyle belirtti:

Tanrı ve Satoshi aşkına, daha fazla L1’e ihtiyacımız yok! Ve gerçekten stablecoinler için L1’e de ihtiyacımız yok. Diğer arzu edilen varlıklar olmayacak, bu nedenle DeFi olmayacak. Tek stablecoin (yaratıcısından) olacak, bu nedenle arasındaki çalışabilirlik olmayacak. Yerel coinlerinin tek faydası ücretleri ödemek olacak, bu yüzden düşük değer ve az ekonomik güvenliği olacak.

Diğerleri ise duyuruları kriptoda dikey entegrasyon eğiliminin bir parçası olarak görüyor. ‘qw’ olarak adlandırılan X kullanıcısı, şöyle paylaştı: “Stripe/Circle’ın kendi L1’lerini başlatmaları hakkında çok fazla tepki gördüm… zincirler, dağıtım katmanına göre çok az koruma sağlıyor.” Destekçiler, bunun birlikte çalışabilirliği artırabileceğini öne sürerken, şüpheciler düzenleyici engeller olacağı konusunda uyarıyor.

Bu tartışma bir bölünmeyi gözler önüne seriyor: Bazıları katılımlarla benimsendiğini düşünürken, diğerleri L2 hâkimiyeti arasında gereksiz buluyor. 13 Ağustos itibariyle, X üzerinde tartışmalar sürmekte ve Tempo ve Arc’ın parçalanmış bir pazarda başarılı olup olmayacağına dair karışık duygular var.

Sanayi gözlemcileri, her iki zincirin de uyumluluk ve hız hedeflediğini ve kurumsal kullanıcılara hitap edebileceğini belirtiyor. Ancak, başarı geliştirici benimsenmesi ve mevcut ekosistemlerle köprü kurmaya bağlı olabilir.

Ethereum borsa yatırım fonlarının (ETF) rekor girişler gördüğü ve ETH tabanlı altyapı ile L2’lara olan ilgide artış gözlendiği bir zamanda lansmanlar gerçekleşiyor. Ancak X üzerindeki geri tepme, blockchain teknolojisindeki yenilik ile konsolidasyon arasındaki devam eden gerilimleri vurguluyor.