Kuantum Bilgisayarlar Bitcoin’in Fiyatı Üzerinde Gölge mi Oluşturuyor?

Bitcoin’in Yetersiz Performansı Yeni Bir Suçlu Buldu: Kuantum Bilgisayarlar

Bazı gözlemciler için bitcoin (BTC) bir süredir piyasa performansında geride kaldı. Bu durum, BTC’nin uzun zamandır konuşulan dört yıllık döngüsünün kırılıp kırılmadığı konusunda tartışma başlattı ve altın ve gümüş gibi değerli metallerle karşılaştırıldığında, Bitcoin’in fiyat hareketi en iyi ihtimalle cazip görünmüyor. Elbette, birçok gözlemci bu durumun nedenini kendi açıklamalarıyla sunuyor.

Yakın zamanda daha geniş tartışmalar içinde piyasa performansıyla ilişkilendirilen bir açıklama, Bitcoin’in kuantum süper bilgisayarlardan gelebilecek saldırılarla karşılaşma olasılığı konusundaki artan rahatsızlık. Çoğu suçlama jeopolitik, Trump’ın açıklamaları, hisse senedi korelasyonları ve makro likidite baskılarına odaklanmışken, kuantum riskleri sessizce bazı portföyleri şekillendiriyor.

Bu dinamiğin net bir örneği, Jefferies’in küresel hisse senedi strateji başkanı Christopher Wood. Bu ay, Wood, Bitcoin’in şifrelemesini tehdit edebilecek ve uzun vadeli bir değer saklama aracı olarak cazibesini kaybettirebilecek hızlanan kuantum bilgisayar risklerine işaret ederek etkili “Greed & Fear” model portföyündeki %10’luk bitcoin tahsisini çıkardı. Sermayeyi fiziksel altına (yüzde 5) ve altın madenciliği hisse senetlerine (yüzde 5) yönlendirdi.

Nic Carter, Bitcoin’in Kuantum Bilgisayar Riski ‘Bu Yılın Tek Önemli Hikayesi’ Diyor

Castle Island Ventures ortağı Nic Carter, bu konuda en sesli figürlerden biri oldu. Bitcoin.com News, geçen Kasım ayında Carter’ın kuantum zayıflıkları konusunda endişelerini dile getirdiğinde hakkında haber yapmıştı. Sonraki ay, Carter, Bitcoin geliştiricilerinin “kuantuma karşı uykuda yürüdüğünü” açıklamıştı. Bu hafta, Carter, BTC’nin altından neden bu kadar kötü performans gösterdiğini soran @batsoupyum adlı kullanıcının bir X gönderisini paylaştı.

“Bunun yüzünden,” diye söyledi Batsoupyum X’te, Jefferies yöneticisinin hamlesine işaret ederek. “Finansal Danışmanlar bu tür araştırmaları okur ve kuantum bilgisayarın varoluşsal bir tehdit olması nedeniyle müşteri tahsisatlarını düşük ya da sıfırda tutar,” diye ekledi.

Carter, X’te bu görüşünü onayladı. “Bitcoin’in ‘gizemli’ düşük performansı (kuantum nedeniyle) bu yılın tek önemli hikayesi. Piyasa konuşuyor— geliştiriciler dinlemiyor,” dedi. Piyasa dinamiklerini bir kenara bırakın, Bitcoin geliştiricileri topluluktan bir yılı aşkın süredir artan ve gürültülü geri bildirimler alıyor. Bitcoin Core ve Bitcoin Knots geliştiricileri arasındaki gerilimler mevcut bölünmeleri genişletmiş durumda ve kuantum bilgisayarlar ilerledikçe, topluluk riskler ve anlamlı kuantum korumalarına duyulan ihtiyaç konusunda daha sesli hale geldi.

Kuantum tartışmasını özellikle zorlu kılan, ne kadar tanıdık geldiği. Topluluk aciliyeti ile geliştirici ihtiyatı arasındaki genişleyen uçurum, geçmiş yılların tartışmalarını yansıtıyor. Kuantum korkuları, geçmişteki yarayı yeniden açmış olabilir, Bitcoin’in geleceğine nihai olarak kimin karar verdiğine dair uzun süredir devam eden bir gerginliği güçlendirirken, varoluşsal endişelerle protokolün muhafazakarlığı çarpıştığında geliştirme ne kadar duyarlı olmalı tartışmasına yol açıyor. Sonuçta, kuantum teorisi, özellikle riskten kaçınan kurumlar altına yönelirken tahsisleri yeniden düzenlerken, olası bir faktör olabilir.

Ayrıca oku: Analist, Çin ve ABD Arasında Gizli Kuantum Yarışı Olduğunu Düşünüyor

Herkes İkna Olmuyor: Eleştirmenler Bitcoin İçin Kuantum Suçlamasını Reddediyor

Yine de, Carter’ın kuantum bilgisayarlar hakkındaki (QC) görüşü evrensel olarak kabul edilmiyor. Tanınmış bitcoin savunucusu Vijay Boyapati, Carter’a X’te yanıt vererek, konunun açıkça tartışma ve teknik çalışma gerektirdiğini söyledi—ve bu noktada Carter ile aynı çizgide olduğunu ifade etti— ama BTC’nin fiyat hareketinin QC tarafından açıklandığına fazlasıyla şüpheci olduğunu vurguladı, buna karşın bazı yatırım notlarının bu anlatıyı benimsemiş olabileceğini söyledi.

Checkmate olarak bilinen, Checkonchain’in kurucu ortağı James Check, Boyapati’nin görüşünü tekrarlayarak, kuantum bilgisayar endişelerinin bitcoin’in yakın tarihli fiyat hareketini anlamlı bir şekilde açıklayamayacağını ifade etti. “QC, bir miktar sermayeyi uzakta tutuyor, ancak altının yükselmesi ve bitcoin’in düşmesi bunun yüzünden demek doğru değil,” diye X’te yazdı Checkmate. “Altın, devletlerin hazine yerine altın satın aldığı için bir talebe sahip. Bu trend 2008’den beri var ve Şubat 22’den sonra hızlandı. Bitcoin 2025’te HODLer’lardan gelen satışları gördü, bu da daha önceki her boğa piyasasını üç kez öldürürdü, ve sonra bir kez daha.”

Checkmate sonuca vardı:

“Evet, QC için planlarımız olmalı. Ama fiyat düşüşünü buna birincil bir faktör olarak bağlamak, piyasa manipülasyonunu kırmızı mumlar için suçlamak ve yeşil olanlar için borsa dengelerindeki azalmayı suçlamak gibi olur.”

SSS ⚛️

• Neden bazı yatırımcılar bitcoin’in performansını kuantum bilgisayarla ilişkilendiriyor?
  Bazı analistler, hızlanan kuantum araştırmasının Bitcoin’in şifrelemesini tehdit edebileceğini savunarak, özellikle ABD’deki yatırım kararlarını etkilediğini söylüyorlar.
• Bitcoin için kuantum riskleri kim tarafından dile getirildi?
  Nic Carter ve birkaç piyasa gözlemcisi, kuantum bilgisayarların potansiyel uzun vadeli bir sorun olduğunu dile getirdiler, ancak bu görüş tartışmalı.
• Wall Street firmaları kuantum korkuları nedeniyle bitcoin maruziyetini azaltıyor mu?
  Evet, bazı kurumsal stratejiler, özellikle ABD merkezli bankalar tarafından vurgulananlar, altını tercih ederken bitcoin maruziyetini azaltıyor.
• Tüm bitcoin analistleri BTC’nin fiyat hareketini kuantum riskine bağlıyor mu?
  Hayır, Vijay Boyapati ve James Check gibi eleştirmenler, makro koşulların değil kuantum bilgisayarların, yakın tarihli piyasa davranışını daha iyi açıkladığını savunuyorlar.