Kripto Eleştirmenleri Elizabeth Warren’ın Açıklık Yasası Değişikliklerinin Wall Street'e Üstünlük Sağladığını Söylüyor

Kripto Topluluğu Warren’ın Değişikliklerinin Banka Merkezli Kurallar Korkusunu Artırmasının Ardından Geri Adım Atıyor

Elizabeth Warren’ın kripto karşıtı duruşu geniş çapta bilinir, kendisinin de “Anti-Kripto Ordusu kurduğunu” ilan etmesiyle pekişmiştir.

Bu hafta, kendisi yeni yasaları bozmaya çalışmakla suçlanıyor, eleştirmenler özellikle Şeffaflık Yasasına dikkat çekiyor. Çarşamba günü, Galaxy Digital’ın kapsamlı araştırma müdürü Alex Thorn, Warren’ın yasa tasarısına çok sayıda değişiklik eklediğini söyledi.

Thorn şöyle dedi:

“Elizabeth Warren piyasa yapısı faturasına 38 değişiklik sundu:

– geliştirici korumalarını kaldırma

– daha fazla yaptırım uyumu yükümlülükleri

– hükümete daha fazla yasa dışı faaliyet yetkisi

– DeFi, ön yüzler için daha fazla AML yükümlülükleri

– bankalar için olumlu OCC rehberliğini yürürlükten kaldırma

– tokenizasyonu izin verme yeteneği olan SEC’i zayıflatma”

Birçok kripto destekçisi Thorn’un X gönderisine yanıt olarak Massachusetts senatörünü hedef aldı. “Warren, Kongre’deki tüm zamanların en kötü ilk on listesinde olmalı,” diye bir kişi yazdı. “Gerçekten ikiyüzlü, bir başkası ekledi. “Tüketiciyle ilgilendiğini iddia ederken bizi büyük bankaların endişeli ellerine geri itiyor.”

Bu duygu dijital para topluluğunda yankı buldu ve destekçiler, kendisini sıradan Amerikalıların savunucusu olarak tanıtırken, eylemlerinin bankacılık kartelinin çıkarlarını pekiştirdiğini savundu.

Bir X postası şöyle diyor:

“Bir hatırlatma ki Liz Warren’ın siyasi kariyeri Occupy Wall Street hareketi ile başladı. Şimdi ise etkin bir bankacılık karteli lobicisi.”

Wyoming Senatörü Cynthia Lummis X’te paylaşım yaptığında, “Sektörde bazılarınca bugünkü tepki, onların henüz hazır olmadığını gösteriyor ve derinden hayal kırıklığına uğramış olsam da, bu geri bildirimi alıp, sektörle ortak çalışarak onlara büyümelerine yardımcı olacak bir ürün sunmakta kararlıyım,” diye belirttiğinde, bir kişi açıkça yanıt verdi, “O zaman Elizabeth Warren’dan tek bir satır eklememeliydiniz.”

Ayrıca okuyun: Ripple, RLUSD’yi LMAX’ın 8,2 Trilyon Dolarlık Ticaret Motoruna Kilitliyor

Bu, Warren’ın anti-kripto olarak adlandırıldığı ilk sefer değil, eleştirmenler ayrıca onun merkez bankası dijital para birimi (CBDC) desteğine işaret ediyor, geçmişteki bir açıklaması, “Teorik olarak, bir merkez bankası tarafından ihraç edilen ve desteklenen dijital para birimi, kripto para biriminin avantajlarını o riskler olmadan sağlayabilir.” Warren’ın hedeflerinin sektörü yurtdışına iteceği ve tüketici koruma ve ulusal güvenlik bayrağı altında ağır düzenleyici gereklilikler getireceği yaygın bir görüş olarak kalmaya devam ediyor.

Birlikte ele alındığında, son eleştiri dalgası, dijital varlık topluluğu içinde Şeffaflık Yasası’nın nasıl şekillendiği ve son haline geldiğinde hangi çıkarların fayda sağlayacağı konusunda daha geniş bir huzursuzluğu işaret ediyor. Warren’ın eklemeleri hayal kırıklığının tek odağı değil; birçok sektör katılımcısı için daha derin sorun, düzenlemenin kendisi değil, ortaya çıkan çerçevenin geleneksel finansal (TradFi) sistemin ötesinde gerçek yeniliklere yer açıp açmadığı, kendi gözetim hakkını koruyup korumadığı ve yazılım yaratmayı bir tür özgür ifade olarak ele alarak geliştiricileri savunup savunmadığıdır.

SSS ❓

• Elizabeth Warren neden Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası üzerinde eleştiriliyor?
  Eleştirmenler, önerdiği 38 değişikliğin kripto üzerinde kontrolleri sıkılaştırırken geleneksel bankaları kayıracağını söylüyor.
• Kripto endüstrisi Şeffaflık Yasası hakkında hangi endişelere sahip?
  Sektör katılımcıları, yasanın yeniliği sınırlayabileceğini, geliştirici korumalarını zayıflatabileceğini ve kendi gözetim haklarını kısıtlayabileceğini savunuyor.
• Kripto destekçileri Warren’ın değişikliklerine nasıl tepki verdi?
  Birçoğu X, sosyal medya ve forumlarda karşı çıkarak, tüketici koruma bayrağı altında dijital varlıkları baltaladığını iddia etti.
• Bu tartışma ABD’nin kripto politikası için hangi daha geniş sorunu öne çıkarıyor?
  Uyuşmazlık, ABD’de düzenleme ile yeniliği sürdürme, özgür yazılım geliştirme ve merkezi olmayan finans arasında bir gerilimi yansıtıyor.