Sağlayan
Regulation

Kongre, SEC'nin Kripto Çekilmesini Eleştiriyor — Temsilciler Meclisi Demokratları Tarafından Gözetim Kaygıları Dile Getirildi

Yasama üyeleri, aniden kripto denetiminden çekilen SEC’e baskı yapıyor ve bırakılan davalar ile geciken eylemlerin yatırımcılara zarar verme, piyasa güvenini zayıflatma ve seçimli gözetim işaretleri gönderme riskini taşıdığı konusunda uyarıyor.

PAYLAŞ
Kongre, SEC'nin Kripto Çekilmesini Eleştiriyor — Temsilciler Meclisi Demokratları Tarafından Gözetim Kaygıları Dile Getirildi

Temsilciler Meclisi Demokratları, SEC’in Kripto Denetiminden Geri Adım Atmasını Sorguluyor

Yasama üyelerinin denetim önceliklerini düzenleyicilere baskı yapmasıyla birlikte, kongre soruşturması, federal kripto denetimi üzerinde yoğunlaşan bir incelemeyi artırdı. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Üyesi Maxine Waters, Temsilciler Sean Casten ve Brad Sherman ile birlikte 15 Ocak 2026 tarihinde Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Paul S. Atkins’e son kripto denetim geri çekilmelerini açıklamasını talep eden bir mektup gönderdi.

Yasama üyeleri, SEC’in kripto varlıklarla ilgili potansiyel menkul kıymet yasası ihlallerini kovalamaktan keskin bir şekilde geri çekildiğini ileri sürüyor, özellikle önceden kazanılan mahkeme zaferlerine rağmen. Üye Maxine Waters şunları belirtti:

“Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto varlık menkul kıymetleri içeren davaları soruşturma ve kovuşturma sorumluluğundan dramatik bir şekilde geri çekilmesi konusundaki derin endişemi ifade etmek için yazıyoruz.”

Waters, bu değişimin “SEC’in öncelikleri ve etkinliği hakkında endişe verici soruları gündeme getirdiğini” ve “hem yatırımcıları hem de ABD ekonomisini riske attığını” ekledi. Mektupta Ocak 2025’ten bu yana ajansın, Binance, Coinbase ve Kraken’e karşı olanlar da dahil olmak üzere en az bir düzine kripto ile ilgili davayı reddettiği veya kapattığı, hatta hakimlerin önemli iddiaların devam etmesine izin vermesi sonrasında dahi belirtildi.

Daha fazlasını okuyun: SEC, Ticaret, Müşteri Saklama ve Piyasa Altyapı Kurallarını Açıklayan Kripto SSS’lerini Yayınladı

Mektup ayrıca SEC’in, Tron Vakfı kurucusu Justin Sun’a karşı açtığı sivil yaptırım davasını askıya alma kararını vurgularken, yaklaşık bir yıllık bekletmenin seçimli icra sinyali verdiğini belirtiyor. Yasama üyeleri şu ifadeyi kullandı: “Sun davasını beklemeye alma talebi, şu anda 11 aydır yürürlükte olan, piyasalara menkul kıymet yasalarının seçici olarak uygulandığını ve yeterli siyasi etkiye sahip olanların sorumluluktan kaçabileceğini sinyalliyor.”

Komisyon’u bekletmeyi kaldırmaya veya mahkeme lehine bir karara benzer bir çözüm sunarak bir uzlaşma sağlamaya çağırdılar, kripto yaptırım kararlarına, Sun meselesine ve potansiyel yabancı bağlantılara bağlı kayıtların korunmasını ve üretilmesini talep ettiler. Yasama üyeleri, tutarlı bir icranın yatırımcı güvenini yeniden sağlamada ve Kongre’nin denetim rolünü yerine getirmesinde kilit öneme sahip olduğunu belirterek şu şekilde sonuçlandırıyor:

“Mektuba olan yanıtınız, Kongre’nin anayasasında öngörülen denetim yükümlülüklerini yerine getirme becerisi açısından oldukça önemlidir ve derhal dikkatinizi hak etmektedir.”

SSS

  • Yasama üyeleri neden SEC’in kripto icra stratejisini eleştiriyor?
    SEC’in büyük kripto davalarını düşürdüğünü veya durdurduğunu, bunun da yatırımcı korumasını ve düzenleyici netliği zayıflattığını iddia ediyorlar.
  • Hangi kripto şirketleri dudurulan veya kapatılan SEC eylemlerinde yer aldı?
    Mektupta Binance, Coinbase ve Kraken ile ilgili davalardan bahsediliyor.
  • Justin Sun’ın icra bekletmesi hakkında hangi endişeler dile getirildi?
    Yasama üyeleri, uzun süren bekletmenin siyasi etkiyle bağlantılı seçimli bir icra işareti olduğunu söylüyor.
  • Yasama üyeleri şu anda SEC’ten ne talep ediyor?
    Açıklamalar, belge koruma ve kripto denetimindeki güveni yeniden sağlamak için yenilenmiş eylemler istiyorlar.
Bu haberdeki etiketler