Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi, FDIC’nin kripto denetimindeki gecikmelerinin ve banka kısıtlamalarının siyasi motivasyonlardan mı yoksa hukuka aykırı düzenleyici aşırılıklardan mı kaynaklandığını araştırıyor.
House Oversight, Biden'ın FDIC'sini Kripto Bankacılığı Baskısı İçin İnceliyor
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi, FDIC’nin Kripto Politikalarını Araştırıyor
Temsilciler Meclisi Denetim ve Hükümet Reform Komitesi, 28 Şubat’ta, Başkan James Comer’ın (R-KY) Biden yönetimi altındaki Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) kripto para birimi denetimine yaklaşımını araştırdığını duyurdu. Comer’ın soruşturması, FDIC’nin geçici başkanının dile getirdiği endişeleri takip ediyor. Başkan şöyle belirtti:
Ajansın, Biden yönetimi altında kripto para birimini izleme çabaları gecikmelerle doluydu ve sıklıkla bankaları kripto ile ilgili girişimlerden caydırıyordu.
Raporlara göre, First Lady Melania Trump da dahil olmak üzere bazı işletme ve bireyler, kripto para bağlantıları nedeniyle haksız yere bankacılık hizmetlerinden mahrum bırakılmış olabilir. Comer, federal düzenleyicilerin bankaları kripto sektöründen uzaklaşmaları için baskı yapıp yapmadığını belirlemek için sansürsüz FDIC belgelerini talep etti.
Aşırı düzenleyici kontrolün potansiyel sonuçlarına değinen Comer, iş dünyası ve teknolojik yenilik üzerindeki etkileri konusunda uyardı. “Komite, devlet düzenleyicilerinin aşırılığının, hoş görülmeyen endüstrileri keyfi olarak bastırmış olabileceğinden ve işletmelerin maaş bordrosunu yerine getirmek için nakde erişimini engelleyerek veya teknolojik ve finansal yenilikleri denizaşırı ülkelere taşıyarak işleyişlerini etkilemiş olabileceğinden endişe duymaktadır,” diye vurguladı.
Kongre üyesi, kısıtlayıcı politikaların blockchain ve dağıtılmış defter teknolojisi ilerlemelerini Amerika Birleşik Devletleri dışına itebileceğini ve nihayetinde ülkenin finansal yenilikteki rekabet gücünü zayıflatacağını belirtti.
Comer’ın soruşturması, FDIC’nin kripto para birimi yaklaşımını şekillendirmedeki rolüne daha fazla şeffaflık getirmeyi amaçlamaktadır. Onun incelemesi, FDIC ve dijital varlıklarla ilgilenen finansal kurumlar arasındaki önemli yazışmaları içeren 5 Şubat tarihli sansürlenmiş kayıtların yayınlanmasından kaynaklanmaktadır. Şöyle vurguladı:
Bu belgelerin 64’ü, ‘durdurma mektupları’ alan 24 banka ile yapılan yazışmaları ve 111 belge, diğer düzenlemeye tabi kuruluşların kripto ile ilgili faaliyetlerine dair FDIC yazışmalarını ve kayıtlarını içermektedir.
Comer, tam şeffaflık talep ederek, FDIC’nin düzenleyici yaklaşımının siyasi motivasyonlarla mı yoksa finansal kuruluşların kripto ile ilgili hizmetleri durdurmayı bağımsız olarak mı seçtikleriyle mi yönlendirildiğini ortaya çıkarmak istiyor. FDIC’ye yazdığı mektup, dijital varlık faaliyetlerinde bulunan yasal işletme ve bireylerin potansiyel olarak bankacılıktan mahrum kalmalarına yönelik daha geniş bir soruşturmanın üzerine inşa ediliyor.
