Foundry, Antpool ve Viabtc Bitcoin Madenciliğine Hükmediyor: İşte Nedeni

Madencilik Havuzları Nedir?

İşbirlikçi madencilik havuzları, blok keşfi olasılıklarını artırmak için bireysel madencilerin hesaplama kaynaklarını bir araya getirir ve katkıda bulunan hash gücüne göre ödülleri dağıtır. 20 Mart 2025 itibariyle, Bitcoin’in toplam ağ hash oranı 809.65 EH/s olarak ölçülüyor. Bu sektörde lider olanlar Foundry USA (246 EH/s), Antpool (173 EH/s) ve Viabtc (111 EH/s) olup, birlikte küresel hash gücünün yaklaşık %65.5’ini temsil ediyorlar, mempool.space istatistiklerine göre.

Geniş altyapıları, düzenli getirileri önceliklendiren madencileri cezbediyor ve bu süreçte baskın havuzlar genişlerken, daha küçük rakipler artan baskı ile karşı karşıya kalıyor.

Foundry USA

Foundry USA şu anda üst sırada yer alıyor ve Bitcoin’in toplam hash oranının neredeyse %30’unu yönetiyor. Havuzun çekiciliğinin, adres beyaz listeleme ve SOC 2 sertifikalarının (KYC/AML uyumu gibi) sıkı güvenlik protokollerinden ve kurumsal katılımcılar için tutarlı gelir akışları sağlayan sıfır ücretli Tam Pay Başına Ödeme (FPPS) ödeme yapısından kaynaklandığı bildiriliyor. Ekosistemde iyi niyeti teşvik etme amacıyla kazançlarının bir kısmını Bitcoin geliştirmesine tahsis etmeyi mümkün kılan “Bağış Yap” girişimi, onu daha da farklı kılmaktadır.

Foundry’nin ABD merkezli operasyonları, jeopolitik dalgalanmalardan çekinen madenciler için çekici bir unsur olan düzenleyici öngörülebilirlik sunduğunu iddia ediyor. Muhtemelen halka açık madenciler olan Bitfarms, Hut 8 ve Cipher Mining, Foundry’nin özel havuzuyla madencilik yapıyor. Son 998 bloktan 310’unu Foundry keşfetti.

Antpool

Antpool, 173 EH/s ile ikinci sırada yer alırken, 2013’te kurulan Bitmain Technologies ile olan ilişkisinden yararlanarak güvenilirlik ve güven sağlıyor. Havuz, madenci karlılığını optimize eden ücreti olmayan Son N Paylaşım Başına Ödeme (PPLNS) modeli kullanıyor. Birleştirilmiş madencilik işlevi, maliyet eklemeden birden fazla blok zincirine aynı anda katılımı mümkün kılarak gelir potansiyelini genişletir.

ABD, Almanya ve Çin’e yayılan coğrafi olarak dağılmış düğüm ağı, kesintiyi en aza indirirken, düşük ödeme eşikleri ve güçlü itibarı popülaritesini sağlamlaştırıyor. Bitfufu ve Bitdeer’in hash oranlarını Antpool’un toplu hesaplama gücüne tahsis ettiği söyleniyor. Son 998 Bitcoin blokundan, Antpool’un hash oranı 209 blok elde etti.

Viabtc

Viabtc, 111 EH/s ile üçüncü olup, madenci getirisini artırmak için tasarlanmış kendi PPS+ ödeme sistemi aracılığıyla kazançları önceliklendiriyor. Platform, hash oranı değişimleri ile ilgili gerçek zamanlı Telegram bildirimleri ile birlikte kripto teminatlı krediler ve korunma stratejileri gibi entegre finansal araçlar aracılığıyla çekiciliği artırır. Viabtc’nin uyarlanabilir ödeme seçenekleri, onu madenciler için cazip bir seçim haline getiriyor. Havuz, farklı madencilik tercihlerine hitap eden PPS+, PPLNS ve SOLO ödeme yöntemleri sunmaktadır.

Özellikle, PPS+ Viabtc’nin özel sistemidir ve karlılığı en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmıştır; Ultramining İncelemesi tarafından vurgulanan bir avantajdır. Litecoin (LTC) ve bitcoin cash (BCH) için birleştirilmiş madenciliği destekleyen Viabtc’nin çeşitli çeşitlendirme fırsatları sunduğu söyleniyor. Raporlara göre, madenciler bu özel havuza sezgisel arayüzü, mobil uygulaması ve küresel kullanıcı tabanı için akın ediyor. 998 bloktan Viabtc’nin havuzu 136’sını yakalamayı başardı.

Neden Madenciler Daha Büyük Havuzları Tercih Ediyor?

Madenciler, Foundry, Antpool ve Viabtc gibi büyük havuzları gittikçe artan bir şekilde güvenilirlikleri ve düzenli ödül dağıtımları için tercih ediyor. Bu kuruluşlar, gelişmiş altyapı, özel destek ve maliyet açısından etkili ücret yapıları aracılığıyla operasyonel riskleri azaltır; bu da daha küçük havuzların kopyalayabileceği avantajlarıdır.

Ancak, ortaya çıkan merkezileşme, Bitcoin’in kuruluş felsefesi hakkında tartışmalara neden oluyor; çünkü yoğunlaşmış hash gücü teorik olarak ağı koordine edilmiş güvenlik açıklarına karşı maruz bırakabilir. Bu tartışmalar birçok kez tekrarlandı ancak bu güne kadar merkezileşmeyi hiçbir şey gerçekten durduramadı. Mart 2025 itibariyle, üçlünün %65 hash oranı payı, değişiklik olmadığı sürece artan merkezileşme yönünde devam eden bir eğilimi yansıtıyor.

Madenciler istikrar ve verimlilikten yararlanırken, bu konsolidasyon Bitcoin’in merkeziyetçilik karşıtı ideallerini zorlayıyor. Örneğin, gelecekte belirli varlıkların ve aktarımın engellenebileceği öngörülüyor, eğer merkezileşme devam ederse. Ekonomik pragmatizm bu eğilimi yönlendirmeye devam ediyor ki bu da madencilerin önceliklerinde değişiklik olmaksızın veya teknolojik atılımlar gerçekleşmedikçe merkezileşmenin yoğunlaşabileceğini gösteriyor. Operasyonel pratiklik ve felsefi ilkeler arasındaki devam eden gerilim, Bitcoin’in evrimi için belirleyici bir dinamik olarak kalıyor.