'Fikrinden Yoksun ve Paragöz': Ekonomist Nouriel Roubini, Trump’ın Kripto Hamlesini Mali Yıkım İçin Bir Tarif Olarak Eleştiriyor

Yasama ‘Saatli Bombaları’

Ünlü ekonomist Nouriel Roubini, Trump yönetiminin ikinci döneminde dijital varlıklara yönelmesini sert bir şekilde eleştirdi. Eleştirel bir makalede, Roubini, başkanın kripto para birimi endüstrisini agresif bir şekilde teşvik etmesinin yenilik için bir “yeni şafak” değil, küresel para sistemi hakkında temel bir anlayış eksikliğine dayanan tehlikeli bir deney olduğunu savunuyor.

Makalede Roubini, bitcoin’in 2025 yılının Ekim ayındaki zirveye göre %40’tan fazla bir düşüşle değer kaybetmesini—altın gibi geleneksel güvenli limanların %60 arttığı bir dönemde—”kripto-düzenbazların” belirttiği bir politika gündemine ve finansın temellerini kavrayamayan bir başkana bağlıyor. Roubini’nin uyarısının odak noktası, Trump’ın ikinci döneminde imzalanan iki önemli yasa parçasına yönelik: GENIUS Yasası ve yaklaşan Dijital Varlık Piyasası Netlik (CLARITY) Yasası.

2008 finansal krizini ünlü bir şekilde öngören Roubini, GENIUS Yasasını “Sakıncasız Ahmak Yasası” olarak nitelendiriyor ve bunun 19. yüzyılın istikrarsız “serbest bankacılık” dönemine bir dönüş için zemin hazırladığını iddia ediyor. İstikrarlı paraların dar bankaların gözetimi olmadan veya son kredi mercii erişimine sahip olmadan işlem yapmasına izin verilerek, Roubini yönetimin “saatli bir bomba” yarattığını belirtiyor.

Daha fazla oku: Sen. Cynthia Lummis, Bankalara İstikrarlı Paralarla Mücadeleyi Bırakıp Kullanmaya Başlamalarını Söylüyor

Roubini şöyle belirtiyor: “Birkaç kötü niyetli pseudo-libertarian ABD eyaletinin yatırımlarını kötü yönetmesi veya mevduatlarını Silicon Valley Bank gibi zayıf kurumlara yatırması, bir paniği ateşlemek ve banka hücumunu tetiklemek için yeterli olacaktır. Trump’ın kifayetsizliği ve bilgisizliği sayesinde, kripto endüstrisinin yozlaşmış etkisiyle birlikte — bu finansal ve ekonomik istikrarsızlık için bir tariftir.”

Roubini’ye göre Trump’ın politikasının en endişe verici yanı, istikrarlı paraların faiz ödemelerine izin verme konusundaki baskı. Bunun, fraksiyonel rezerv bankacılığının sağladığı “yarı kamu malı” anlamını tamamen anlayamamayı gösterdiğini iddia ediyor.

Kripto endüstrisinin geleneksel bankaları aradan çıkarmasına izin vererek, Trump yönetimi ABD ekonomisinin temellerini etkili bir şekilde çekiyor. Dr. Doom olarak da bilinen Roubini, JPMorgan Chase CEO’su Jamie Dimon’ın son kamu uyarısını, başkanın göz ardı ettiği gerekli bir “uyanış çağrısı” olarak nitelendirdi.

Ekonomik Okuryazarlık İçin Bir Rica

Roubini, geçtiğimiz yılın bitcoin’in ne bir para birimi ne de enflasyon veya jeopolitik risklere karşı bir koruma aracı olduğunu kesin bir şekilde kanıtladığını savunuyor.

“Geçen yıl ticaret veya jeopolitik çalkantılara cevap olarak altın her zirveye ulaştığında, Bitcoin keskin bir şekilde düştü,” diye gözlemliyor Roubini. Kripto’nun doğuşundan 17 yıl sonra, stabil paraların dışında hala bir “katil uygulama” eksik olduğunu öne sürüyor—ki bunları, bankaların onlarca yıl önce mükemmelleştirdiği geleneksel itibari paranın sadece dijital bir versiyonu olarak tanımlıyor.

Makale, yönetimde kalan birkaç gelenekselciye, özellikle Hazine Bakanı Scott Bessent’e çağrıyla sona eriyor. Roubini, Hazinenin “Trump’a bankacılık sisteminin nasıl çalıştığını öğretmesini” ve kişisel çıkarların ve “kripto paranın” sistemik bir çöküşe yol açmadan önce bunu yapmasını umuyor.

Para’nın geleceği kademeli bir evrim içerecektir,” diye yazıyor Roubini, “kripto-düzenbazların vaat ettiği devrim değil.”

SSS ❓

• Roubini’nin ana eleştirisi nedir? Trump’ın kripto baskısının tehlikeli olduğunu ve ABD ekonomisini istikrarsızlaştırdığını uyarıyor.
• Hangi yasalar gündemde? GENIUS Yasası ve yaklaşan CLARITY Yasası, her ikisi de istikrarlı paraları teşvik ediyor.
• Roubini neden istikrarlı paraları riskli olarak nitelendiriyor? Düzgün denetimden yoksun olduklarını ve “saatli bir bomba” yarattıklarını savunuyor.
• Kriptoyu altınla nasıl karşılaştırıyor? Bitcoin %40 düşerken altın %60 yükseldi, bu kriptonun güvenli bir liman olmadığını kanıtlıyor.