Ethereum topluluğunun araştırma forumunda yayınlanan yeni bir araştırma makalesi, merkeziyetsiz bir sistem öneriyor. Bu sistem, Ethereum’un merkezi blok oluşturma modelinin yerini alarak maksimal çıkarılabilir değer (MEV) risklerini ortadan kaldırırken katılımı demokratikleştirebilir.
Ethereum Araştırma Makalesi, Merkeziyetsiz Blok Öneri Sistemi ile Merkeziyetçiliği Sorguluyor
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
BFT ve Rastgeleleştirme, Ethereum’un MEV ve Oluşturucu Hakimiyetini Düzeltebilir mi?
Ethereum’un maksimum çıkarılabilir değer (MEV) yoğunluğunu azaltmak için tasarlanan mevcut Önerici-Oluşturucu Ayırımı (PBS) çerçevesi, Şubat 2025 itibarıyla blok üretiminin %80’ini kontrol eden iki varlıkla merkezileşmeye yol açtı. Araştırma, PBS’nin yerini tüm istemcilerin rastgele bir algoritma aracılığıyla blok önerdiği, Bizans Hata Toleransı (BFT) destekli bir sistemle değiştirmeyi öneriyor ve bu da merkeziyetsizliği yeniden tesis etmeyi hedefliyor.
PBS kapsamında, uzmanlaşmış “oluşturucular” MEV çıkarımını optimize etmek için bloklar oluşturuyor, ancak bu, Flashbots gibi birkaç oyuncu arasında gücün yoğunlaşmasına neden oldu. Önerilen sistem, Geth veya Nethermind gibi her Ethereum istemcisinin, rastgelelik için Doğrulanabilir Gecikme Fonksiyonu (VDF) ve RANDAO kullanarak bloklar üretmesini zorunlu kılıyor ve bu da uniform işlem seçimi sağlıyor. Ardından doğrulayıcılar, geçersiz işlemleri budayarak ve 3T+1 eşiği gerektiren bir BFT modeli aracılığıyla fikir birliğine varıyorlar.
Blok oluşturmayı rastgeleleştirerek, sistem “blok seviyesinde MEV’i ortadan kaldırıyor” ve kâr amacıyla işlem sıralamasını engelliyor. Ayrıca, blok oluşturmayı merkezi oluşturuculara bağımlı olan PBS’nin aksine binlerce istemci arasında dağıtıyor. “malik672” bu sistemin paralel işlemle Ethereum’un 12 saniyelik blok aralıklarını 6-8 saniyeye düşürebileceğini iddia ediyor.
PBS ile karşılaştırıldığında, sistem optimizasyondan ziyade merkeziyetsizliğe öncelik veriyor ve potansiyel olarak bazı rollup verimliliğinden ödün veriliyor. PBS ölçeklenebilirlik ve MEV dağılımında başarılı olurken, öneri istemci yedekliliği ve daha basit doğrulayıcı rolleri aracılığıyla daha güçlü bir dayanıklılık sunuyor. Tavizler arasında, mempool senkronizasyonunda ve Danksharding için blob eklemenin yönetiminde zorluklar yer alıyor.
Makale, Ethereum’un PBS’nin ölçeklenebilirliği ile bu sistemin eşitlikçi idealleri arasında bir seçim yapmak zorunda olduğuna varıyor. Gelecekteki çalışmalar, blob ağırlıklı mempool senkronizasyonunu test etmeyi ve rollup’a özel optimizasyonları iyileştirmeyi içeriyor.
