Eski CFTC Başkanı, Bankaların Stablecoin Mevduatları Üzerinden Getiri Sunmasına İzin Verilmesi Çağrısında Bulunuyor

Eski CFTC Başkanı Christopher Giancarlo, Bankaların Stablecoin’lerde Getiri Sunmasını Öneriyor

Stablecoin’ler ve getiri konusunda bankacılık kurumları ile kripto şirketleri arasındaki tartışma sürerken, bazıları ortak bir zeminin bulunabileceğine inanıyor.

Kripto para ve blokzincir konularındaki olumlu tutumu nedeniyle “Crypto Dad” olarak da bilinen eski Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Başkanı J. Cristopher Giancarlo, Clarity Act’in onaylanmasını engelleyen mevcut çıkmazın, bankaların stablecoin’ler için getiri yapısına entegre edilmesiyle çözülebileceğini düşünüyor.

Yakın tarihli bir köşe yazısında Giancarlo, stablecoin tehdidinin abartıldığını vurgulayarak bu görüşü söz konusu yasa tasarısına karşı bir söylem olarak nitelendirdi. Stablecoin’ler ile mevduat kaçışı arasında bir bağ olmadığını belirterek, bunların yerleşik tasarruf araçlarına bir alternatiften ziyade işlem ve ödeme aracı olarak kullanıldığını ifade etti.

Buna rağmen Giancarlo, topluluk bankaları da dahil olmak üzere federal bankaların stablecoin’ler üzerinden de getiri sunabileceğini; böylece yeni bir gelir kaynağı için yol açılacağını ve özellikle küçük bankalar açısından önem taşıyan ödeme altyapılarının modernize edileceğini önerdi.

Bu öneri, geçen yıl kabul edilen GENIUS Act ile belirlenen koşullar korunarak, üçüncü tarafların stablecoin mevduatlarına getiri ödemesine izin verilmesini de içeriyor. Bu uzlaşma, kripto sektörünün düzenlemeyi geçirmesine ve mevcut çıkmazı aşmasına olanak tanıyarak tüm taraflar için kazan-kazan sonucu doğuracaktır.

Giancarlo ayrıca kapsamlı kripto düzenlemesinin geçirilememesinin sonuçlarına dikkat çekerek, bunun “bankalara ve tüketicilere aynı anda zarar veren, ekonomik dinamizmi azaltan ve inovasyonun yurt dışına kaymasına neden olan düzenleyici bir kaosu” davet edeceğini söyledi.

“Senato, bu açmazı çözmek ve Beyaz Saray’ın sergilediği güçlü liderliği takip etmek için gereken araçlara sahip. Bunu yapmamak bir zorunluluk değil, bir tercih olur,” diye sonuçlandırdı.

Coinbase CEO’su Brian Armstrong da kısa süre önce bir uzlaşmaya varılacağından emin olduğunu açıklayarak, ilgili tüm taraflar için faydalı bir çözüme doğru “iyi ilerleme” kaydettiklerini vurguladı.

Coinbase CEO'su, Beyaz Saray, bankalar ve kripto arasında 'Kazan-Kazan-Kazan' bir anlaşmadan emin olduğunu söyledi

Coinbase, CEO’su Brian Armstrong'un kripto piyasası yapısına ilişkin ABD mevzuatını şekillendirmeye yönelik çabalarını artırmasıyla, kripto arasında bir atılım için bastırırken. read more.

Şimdi oku

Coinbase CEO'su, Beyaz Saray, bankalar ve kripto arasında 'Kazan-Kazan-Kazan' bir anlaşmadan emin olduğunu söyledi

Coinbase, CEO’su Brian Armstrong'un kripto piyasası yapısına ilişkin ABD mevzuatını şekillendirmeye yönelik çabalarını artırmasıyla, kripto arasında bir atılım için bastırırken. read more.

Şimdi oku

Coinbase CEO'su, Beyaz Saray, bankalar ve kripto arasında 'Kazan-Kazan-Kazan' bir anlaşmadan emin olduğunu söyledi

Şimdi oku

Coinbase, CEO’su Brian Armstrong'un kripto piyasası yapısına ilişkin ABD mevzuatını şekillendirmeye yönelik çabalarını artırmasıyla, kripto arasında bir atılım için bastırırken. read more.

SSS

• J. Christopher Giancarlo stablecoin’lerle ilgili hangi öneriyi sundu?
  Giancarlo, Clarity Act etrafındaki mevcut çıkmazı çözmek için bankaların stablecoin’ler için getiri yapısına entegre edilmesini öneriyor.

• Giancarlo stablecoin’lerin oluşturduğu tehdidi nasıl değerlendiriyor?
  Stablecoin’lerin mevduat kaçışına yol açtığına ilişkin endişelerin abartıldığını düşünüyor; bunların tasarruf alternatifi olmaktan çok ağırlıklı olarak işlemler için kullanıldığını vurguluyor.

• Giancarlo’nun önerisi bankacılık kurumlarına hangi faydaları sunuyor?
  Federal ve topluluk bankalarının stablecoin’ler üzerinden getiri sunmasına izin verilmesi, özellikle küçük bankalar için yeni bir gelir kaynağı sağlayabilir ve ödeme altyapılarını modernize edebilir.

• Giancarlo’ya göre kapsamlı kripto düzenlemesinin geçirilememesinin olası sonuçları nelerdir?
  Uygun düzenleme olmadan hem bankalara hem tüketicilere zarar veren “düzenleyici kaos” yaşanabileceği, ekonomik dinamizmin azalacağı ve inovasyonun yurt dışına itileceği uyarısında bulunuyor.