Elon Musk'un SEC ile Çatışması Öfke Yaratıyor: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya Yolsuz Taktikleri Eleştiriyor

Elon Musk Davasında SEC Tepkiyle Karşılaştı: Ripple’ın Hukuk Şefi Görüş Bildirdi

Elon Musk’ın ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile süregelen mücadelesi, ajansın uygulama taktikleri üzerindeki tartışmaları yeniden alevlendirdi ve Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, girişim kapitalisti Chamath Palihapitiya ve politikacı Vivek Ramaswamy gibi siyasi ve iş dünyasından isimlerin yorumlarını çekti.

Musk, perşembe günü sosyal medya platformu X’te avukatı Alex Spiro’dan bir mektup paylaştı. Mektupta, SEC’nin Musk ve şirketlerine yıllardır süren bir taciz kampanyası yürüttüğü iddia edildi. Spiro, SEC’nin 48 saatlik bir uzlaşma ültimatomu verdiğini, para cezaları veya suçlamalarla tehdit ettiğini ve bunun üst düzey direktiflerle yönlendirildiğini iddia etti. Mektup ayrıca, Neuralink’e yönelik yeni bir SEC soruşturmasına ve Spiro’ya karşı zorlama tehdidi altında çıkarılan bir celbe de atıfta bulundu; SEC’nin eylemlerinin içsel veya Beyaz Saray gibi dışsal etkilerden kaynaklanıp kaynaklanmadığına dair netlik talep ediyordu.

Palihapitiya, SEC eylemlerinin daha geniş sonuçları üzerinde durarak ajansın vergi mükelleflerinin kaynaklarını kullanmasını eleştirdi. X’te yazdı:

Bu saçmalık. Neden SEC hükümet kaynaklarını (yani paramızı) bu kadar gereksiz bir şekilde israf etmeye devam edebileceğini düşünüyor?!?!? Makul bir denetim ve denge olmadan, taraflı bürokratlar yasadışı manevralar kullanarak anlaşmazlık yaşadıkları kişileri yavaşlatmaya devam edeceklerdir.

“Ve Elon’un kaynaklarına sahip değilseniz, işiniz biter. Umarım insanlar bunun ne kadar yozlaşmış olduğunu anlar,” diye uyardı.

Musk ile birlikte Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE)’ne atanan Ramaswamy, SEC’yi kamu güvenini zayıflatmakla suçladı. “En kötü tarafı: SEC, kurallarını yasadışı ve anayasaya aykırı şekillerde bükerek federal mahkemede dava üstüne dava kaybediyor,” diye yazdı Ramaswamy ve eylemlerinin hukuk devletine olan inancı zayıflattığını ekledi.

Ripple’ın baş hukuk sorumlusu da tartışmaya katılarak Ramaswamy’ye yanıt verdi:

Ripple, SEC’nin hukuksuz taktiklerini erken dönemde ortaya çıkardı. Mahkeme bizim davamızda şöyle dedi: ‘SEC, kendine istediği hedefi gerçekleştirmek için dava pozisyonlarını benimsiyor, hukuka sadık bir bağlılık içinde hareket etmiyor.’ Soru, Gensler yönetimindeki SEC’nin asi olup olmadığı değil—öyle. Soru onları nasıl sorumlu tutmamız gerektiği?

Bu arada, Gary Gensler’in Başkan olarak görevini bırakmaya hazırlanmasıyla birlikte SEC’de bir değişim başladı ve bu da ajansın düzenleyici yaklaşımında potansiyel bir değişim sinyali veriyor. Kripto para ve finansal düzenlemeler konusunda sert bir tutumla tanınan Gensler, Ocak 2025’te görevini bırakacak. Halef olarak, Paul Atkins, eski bir SEC komisyon üyesi ve özellikle kripto alanında daha esnek düzenlemelerin destekçisi. Başkan adayı Trump tarafından yapılan Atkins’in adaylığı, dijital varlıklar için daha dostça bir ortam bekleyen endüstri içeridekileri ile azalan denetim konusunda uyarıda bulunan eleştirmenler arasında tartışma yarattı. Geçiş, Atkins’in Senato tarafından onaylanmasıyla SEC’nin önceliklerini yeniden tanımlayabilir.