Ekonomist Peter Schiff, Haziran Ayı İş Kazançlarını Reddetti, İşgücü Piyasasının Sağlığı Üzerine Tartışma Başlattı

Verimsiz İşler ve ABD Borcu

Ekonomist Peter Schiff, Amerikan Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun (BLS) Haziran ayında 147,000 iş yaratıldığına dair en son verilerini önemsemedi. Schiff, bu işlerin %92’sinin hükümet, sağlık hizmetleri veya sosyal hizmetler sektörlerinde olduğunu ve bu sektörleri verimsiz olarak nitelendirdi.

Schiff, savunuyor ki bu işler, Trump yönetiminin ülkenin ticaret açığını daraltma hedefinden ziyade, bunu genişletiyor ve “daha fazla hükümet borcuna ve yüksek enflasyona yol açıyor.” Ekonomistin açıklamaları, BLS’nin Haziran ayı İstihdam Durumu Özeti’ni açıklamasından saatler sonra geldi.

Özete göre, tarım dışı bordro istihdamı Haziran ayında 147,000 arttı ve bu rakam, ekonomistlerin tahmin ettiği yaklaşık 110,000 yeni işten fazlaydı. Buna bağlı olarak işsizlik oranı biraz iyileşti ve Mayıs ayında %4.2 iken Haziran’da %4.1’e düştü. Rapor, belirli sektörlere odaklanarak iş eklemeye devam eden ve ücret artışı işaretleriyle birlikte dirençli ancak muhtemelen soğuyan bir iş gücü piyasasını tasvir ediyor.

Buna rağmen, Trump yönetiminin ekonomik politikalarına defalarca saldıran Schiff, X’te başka bir gönderisinde verilerin zayıf bir işgücü piyasasını tasvir ettiğini ısrar etti.

“Haziran ayında yaratılan işlerin neredeyse yarısı verimsiz hükümet işiydi. Resmi %4.1 işsizlik oranı bir şaka. 1994 öncesi, BLS daha geniş bir tanım kullanıyordu – bugünkü %7.7 U-6 oranı gibi, bu da gerçeği daha iyi yansıtıyor. İşgücü piyasası zayıf. Abartıya inanmayın,” dedi Schiff.

Yurt Dışına Taşınma ile İlişkili İmalat Düşüşü

Ancak, son zamanlarda alışıldığı üzere, Schiff’in iş kazanımlarını reddetmesi şiddetli, bazen kızgın tepkilerle karşılaştı. Birçok kullanıcı, ekonomistin Trump yönetimi tarafından elde edilen herhangi bir olumlu şeyi görünüşte küçümseme eğilimini sorguladı.

Erick adlı bir kullanıcı, bazı işleri dışa aktarma veya ticaret açısından verimsiz görme girişiminde bulunan Schiff’i eleştirdi. Erick, enflasyon veya ticaret açıkları yüzünden bu işleri suçlamanın “mantığı tersine çevirdiğini” savundu. Erick’e göre, “imalatın düşüşü öğretmenlerin işe alınmasıyla olmadı.” Bunun yerine, yıllar süren yurt dışına taşınma, otomasyon ve kullanıcının “Wall Street’in yeniden yatırıma kıyılması” olarak adlandırdığı şey nedeniyle düşüş yaşandı.

Erick, Schiff’e yanıtını güçlü bir altyapı ve sağlam bir eğitim sisteminin önemini vurgulayarak tamamladı.

“Hükümet borcu gerçek kaynaklar tükenmediği sürece enflasyona neden olmaz. Bu işlerin çoğu yerel olarak harcanıyor. Bunlar talep dengeleyicilerdir, ticaret asalakları değil. Gerçek risk yatırımcıların uyanması değil. Okulları, sağlığı ve altyapıyı yok etmeye devam etmemiz ve hemşireleri kesmenin fabrikaları geri getireceğini hayal etmemiz. Daha fazla ihracat mı istiyorsunuz? Yatırımlık bir ülke ile başlayın,” diyerek sosyal medya kullanıcısı iddia etti.

İşgücü verilerine gelen ilk tepkiler büyük ölçüde pozitif oldu, bazı ekonomistler beklenenden güçlü bir iş gücü piyasasının altını çizdi. Başlık işsizlik oranı düşerken, uzun süreli işsizlerin (1.6 milyon, 190,000 artış) belirgin bir artış göstermesi bazı endişeler yarattı.