Sağlayan
News

Dario Amodei'nin Anthropic'i, Pentagon'un yapay zekâ güvenliği koruma tedbirleri nedeniyle misilleme yaptığını söyleyerek ABD hükümetine dava açtı

Anthropic, Pentagon’un yapay zekâ (YZ) firmasını “ulusal güvenliğe yönelik bir tedarik zinciri riski” olarak nitelendirmesinin ardından ABD hükümetine dava açmak gibi olağanüstü bir adım attı; bu hamle, Washington’un orduyla çalışan yapay zekâ tedarikçilerini nasıl kontrol ettiğini yeniden şekillendirebilecek bir hukuk mücadelesini ateşledi.

PAYLAŞ
Dario Amodei'nin Anthropic'i, Pentagon'un yapay zekâ güvenliği koruma tedbirleri nedeniyle misilleme yaptığını söyleyerek ABD hükümetine dava açtı

Anthropic, Tarihi YZ Davasında Savunma Bakanlığına Karşı

Çeşitli haberlere göre Anthropic, 9 Mart’ta federal mahkemede ABD Savunma Bakanlığı ve Trump yönetiminin attığı adımlara itiraz eden iki dava açtı; şirket, Claude yapay zekâ sistemindeki güvenlik önlemlerini kaldırmayı reddetmesinin ardından hükümetin şirkete hukuka aykırı şekilde misilleme yaptığını savundu. Davalar, normalde yerli teknoloji firmalarına değil, casusluk ya da sabotajdan şüphelenilen yabancı hasımlara uygulanan bir nitelemeyi hedef alıyor.

Anlaşmazlık, Anthropic ile Pentagon arasında şirketin Claude YZ modelinin ABD savunma kurumları tarafından nasıl kullanılabileceğine ilişkin sözleşme görüşmelerine dayanıyor. Anthropic daha önce ulusal güvenlik girişimlerini desteklemiş ve Haziran 2024’te gizli ABD hükümet ağlarında modellerini devreye alan ilk frontier YZ şirketi olmuş; istihbarat incelemesi, simülasyonlar, operasyonel planlama ve siber güvenlik çalışmalarında analistlere ve askerî planlamacılara yardımcı olmuştu.

Gerginlikler, Savunma Bakanlığının sözleşme yenilemesinin bir parçası olarak Claude’a “tüm yasal amaçlar” için sınırsız erişim talep etmesiyle tırmandı. Anthropic koşulların çoğunu kabul etti ancak iki kısıtlamada ısrar etti: Yapay zekâsının Amerikalılara yönelik kitlesel yurt içi gözetimde kullanılmasının yasaklanması ve tamamen otonom ölümcül silah sistemlerinde konuşlandırılmasının engellenmesi.

Şirket yöneticileri, mevcut frontier YZ modellerinin otonom silahlar için hâlâ fazla güvenilmez olması ve büyük ölçekli gözetim programlarının anayasal korumalarla çatışabilmesi nedeniyle bu güvenlik şeritlerinin gerekli olduğunu savundu. Anthropic, kısıtlamaların hükümetle önceki çalışmalarında hiçbir askerî göreve hiçbir zaman müdahale etmediğini belirtti.

Görüşmeler, 24 Şubat’ta Anthropic CEO’su Dario Amodei ile Savunma Bakanı Pete Hegseth arasındaki toplantının ardından çöktü. Günler sonra, 27 Şubat’ta Başkan Donald Trump Truth Social’da bir paylaşım yaparak federal kurumlara Anthropic teknolojisini kullanmayı “derhal durdurmaları” talimatını verdi ve şirketle devam eden bağımlılığı “felaket bir hata” olarak nitelendirdi.

Başkan Trump’ın, Beyaz Saray’ın Anthropic ile ilgili sorunu hakkında Truth Social’daki paylaşımı.

Kısa süre sonra Hegseth, 10 U.S.C. § 3252’de belirtilen federal tedarik yetkisi kapsamında Anthropic’i bir tedarik zinciri riski olarak sınıflandırmaya yöneldi. Şirkete yaklaşık 4 Mart civarında gönderilen bir mektupla doğrulanan bu niteleme, belirli devlet yüklenicilerinin sabotaja ya da yabancı etkiye açık görülen teknolojileri kullanmasını kısıtlıyor.

Anthropic, bu hamlenin kanunu amaçlanan hedefinin çok ötesine taşıdığını savunuyor. Mahkeme sunumlarında şirket, nitelemenin yerli tedarikçilerle yaşanan politika anlaşmazlıkları için değil, yabancı bağlantılı güvenlik tehditleri için tasarlandığını ileri sürüyor. Davalarda, hükümetin kanunen gerekli olan “en az kısıtlayıcı araçları” kullanmadığı ve bunun yerine şirketin gayriresmî bir kara liste olarak tanımladığı bir uygulama dayattığı iddia ediliyor.

Hukukî başvurular ayrıca anayasal kaygıları da gündeme getiriyor. Anthropic, otonom silahlar ve yurt içi gözetim gibi YZ kullanımlarına sınırlama getirilmesini kamuya açık şekilde savunduğu için şirketin cezalandırılmasıyla nitelemenin Birinci Değişikliği ihlal ettiğini ileri sürüyor. Şikâyete göre firmanın ulusal güvenlik riski olarak etiketlenmesi itibarına zarar veriyor ve yüz milyonlarca dolarlık sözleşmeyi tehlikeye atabilir.

Anthropic, mahkemelerden nitelemenin uygulanmasını engellemesini, federal kurumların şirketle iş yapmayı durduran direktifleri geri çekmesini emretmesini ve gelecekte benzer adımların atılmasını önlemesini istiyor. Şirket, amacının hükümeti teknolojisini satın almaya zorlamak değil, politika farklılıkları nedeniyle misillemeyi engellemek olduğunu söyledi.

Anthropic sözcüsü bir açıklamada şunları söyledi: “Yargısal inceleme talep etmemiz, ulusal güvenliğimizi korumak için YZ’den yararlanma konusundaki uzun süredir devam eden taahhüdümüzü değiştirmiyor.” “Ancak bu, işimizi, müşterilerimizi ve ortaklarımızı korumak için gerekli bir adım.”

Pentagon yetkilileri, devam eden davalara ilişkin politika gerekçesiyle davayla ilgili kamuoyuna açık bir yorum yapmadı. Bazı savunma liderleri daha önce, askerî kurumların acil durumlarda yüklenici teknolojileri üzerinde tam operasyonel yetkiyi elinde tutması gerektiğini ve tedarikçilerin sistemlerin nasıl kullanılacağını dikte etmesine izin verilemeyeceğini savunmuştu.

Yapay Zekânın Çılgın Hafta Sonu: OpenAI’de Çalkantı, Pentagon’la Çatışma ve Ölmeyi Reddeden Robotlar

Yapay Zekânın Çılgın Hafta Sonu: OpenAI’de Çalkantı, Pentagon’la Çatışma ve Ölmeyi Reddeden Robotlar

Yapay zeka sarsıntıları hızla geldi: OpenAI krizi, Pentagon’un Anthropic ile çatışması, GPT-5.4 lansmanı, kendi kendini onaran robotlar ve yeni güvenlik araçları. read more.

Şimdi oku

Anlaşmazlık, askerî YZ sözleşmelerini güvence altına alma yarışının hızlandığı bir dönemde yaşanıyor. OpenAI dahil rakip firmalar, Anthropic görüşmelerinin çöktüğü aynı zamanlarda Pentagon ile anlaşmalara vardı. Bu arada Google ve Microsoft gibi büyük teknoloji ortakları, savunmayla ilgisi olmayan ticari hizmetlerde Anthropic ile çalışmayı sürdürmeyi planladıklarını belirtti.

Sektör analistleri, davanın sonucunun, ulusal güvenlik çıkarları söz konusu olduğunda federal hükümetin YZ şirketlerini güvenlik politikalarını değiştirmeye nasıl zorladığına dair emsal oluşturabileceğini söylüyor. Şimdilik Anthropic’in tüketici ürünleri ve ticari YZ hizmetleri erişilebilir durumda; Pentagon nitelemesi üzerindeki hukuk mücadelesi ise mahkemelerde ilerlemeye başlıyor.

SSS 🧭

  • Anthropic neden ABD hükümetine dava açtı?
    Anthropic, YZ güvenlik kısıtlamalarını kaldırmayı reddettikten sonra Pentagon’un şirketi hukuka aykırı biçimde ulusal güvenlik tedarik zinciri riski olarak etiketlediğini ileri sürerek davalar açtı.
  • Anthropic ile Pentagon arasındaki anlaşmazlığı ne tetikledi?
    Çatışma, sözleşme görüşmeleri sırasında Savunma Bakanlığının Anthropic’in Claude YZ sisteminin sınırsız kullanılmasını talep etmesiyle başladı.
  • “Tedarik zinciri riski” nitelemesi ne anlama geliyor?
    Bu etiket, yetkililerin bir şirketin teknolojisinin güvenlik veya tedarik riskleri oluşturduğuna inanması hâlinde, devlet yüklenicilerinin o teknolojiyi kullanmasını sınırlayabilir.
  • Dava sürerken Anthropic’in YZ hizmetleri yine de çalışacak mı?
    Evet, hukukî süreç devam ederken Anthropic’in ticari YZ ürünleri ve tüketici hizmetleri erişilebilir durumda.