Bu hafta sonu, bitcoin ve dijital varlık meraklıları dikkatlerini çarpıcı bir gelişmeye çevirdi: blok zincirinin bekleme alanı—mem, bekleyen işlemler için bir tutma bölgesi—neredeyse tamamen boşaldı ve günlük transfer hacimleri dikkat çekici düşüklere geriledi. Pek çok destekçi bu değişimi operasyonel verimliliğin bir işareti olarak sevinçle karşılarken, muhalifler protokolün işlem canlılığı açısından rahatsız edici bir durgunluğa işaret ettiğini savunuyor.
Daha Az Transfer, Daha Büyük Tartışma: Bitcoin'in Düşük Transfer Hacmi, Ağ Teşviklerini Sorguluyor
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.
YAZAN
PAYLAŞ
Büyük Bitcoin Mempool Tartışması: Verimlilik Mi Kutlanıyor Yoksa Azalan Kullanımın Habercisi Mi?
Bitcoin.com News kısa süre önce bildirdi ki Bitcoin‘in işlem kuyruğu boşaldı iki yıldan uzun bir süre sonra ilk kez. Bu durum, 2023’te, kuyruk 600.000’den fazla onaylanmamış transferi aşarak rekor seviyelere ulaştığında ve 2024’te çoğu yıl boyunca 150.000 ila 250.000 arasında onaylanmamış işlemlerin işleme alınmayı beklediğinde görülen artışla keskin bir tezat oluşturuyor. 2 Şubat 2025 Pazar itibarıyla, mempool.space belirtiyor ki kuyruğun sadece 5,988 transfer içerdiği ve birkaç blokta neredeyse dolmadığı durumlar yaşandı.
Bu gelişme, X gibi sosyal medya platformlarında ve Reddit gibi forumlarda tartışma fırtınası başlattı. “Projenin sağlığı için adil bir metrik, ve iyi değil,” James O’Beirne, yaygın olarak “Jamesob” olarak bilinen, X’te belirtti. Reddit forumu moderatörü Bashco, r/bitcoin’den Jamesob’un iddiasına karşılık verdi. “Bu mutlaka ‘kötü’ de değil,” Bashco söyledi. “Ancak bu, blok boyutunun azaltılması gerektiği fikrine güven verir. Ve iyi haber şu ki, son spam saldırıları nihayetinde masraflı başarısızlıklardı. İşlemsel değer önemlidir.”
Jamesob yanıtladı. “Bu çok yorgun bir anlatı,” diye yazdı Bashco’ya. “Zincirde trafik yoksa, üçüncü taraf emanetçilerin dışında kullanım yok demektir. İşler iyi gidiyor olsaydı ve insanlar gerçekten Bitcoin’i birinci elden kullanıyor olsaydı, zincir sürekli hareketli olurdu. Yine başka bir hisse senedi ticker’ı yarattık, tebrikler,” diye ekledi. Konu hakkında görüşler bölünmüş durumda, Bashco da dahil olmak üzere birçok kişi boş bir mempool’un olumlu bir gelişme olduğunu iddia ediyor. “Bitcoin’in mempoolu tamamen temiz,” Joe Consorti yazdı. “Son beş bloktan dördü dolmadı ve işlem ücretleri ~1 sat/vB veya daha az.”
Consorti ekledi:
24/7, ucuz, anlık, küresel, kesin hesaplaşma.
Bazıları, Bitcoin’in birinci katmandaki (L1) faaliyet eksikliğinin—temel blok zinciri—zamanla ağın temellerini baltalayabileceğine ve potansiyel olarak düşüşüne yol açabileceğine inanıyor. Bitcoin’in güvenlik modeli, madencilerin işlemleri doğrulamaya ve blok ödülleri ve işlem ücretleri yoluyla blok zincirini güvence altına almaya teşvik edilmelerine büyük ölçüde bağımlıdır. Bitcoin son yarılanmalarına yaklaştıkça blok ödülleri azalacak ve madencilere ana tazminat olarak işlem ücretleri kalacak.
İnsanlar ayrıca BTC ücretlerinin düşük kalması gerektiğini öne sürüyor, ancak bu ilke Bitcoin’i bir eşler arası elektronik nakit sistemi olarak kullanan milyonlarca—veya hatta milyarlarca—kişi için geçerlidir. Milyarlarca insan BTC kullandığında, ücretler önemsizdir; ancak, bu durum her gün 400.000 transferden pek azı olduğunda geçerli değildir. Hem ücretler hem de transfer faaliyetleri düşük kalır ve azalmaya devam ederse, tehlikeli bir döngü oluşabilir: daha az madenci katılım sağlayabilir, ağın hash oranı düşer ve ağ saldırılara daha açık hale gelir.
“Bitcoin’cilerin mempool’un temizlenmesini kutlaması, son zamanlarda gördüğüm en saçma şeylerden biri,” X hesabı Bart Mol yazdı. “Dijital altın anlatısı, bir evin temelindeki çürük gibi Bitcoin’in temelini yavaşça yok ediyor.”
Ancak, her birey boş mempooldan alarm duymuyor ve birçok kişi işlem talebinin artması ve düşmesiyle kuyruğun değiştiğini, ağ kullanımındaki doğal değişiklikleri yansıttığını, içsel kusurları değil, söylüyor. Tıkanıklık dönemleri, miner teşviklerini ve güvenliğini güçlendiren ücret rekabetini teşvik ederken, daha sessiz dönemler sorunsuz işlemeyi veya geçici durgunlukları gösteriyor. Bu döngüler, Bitcoin’in merkezi olmayan ücret piyasasının temel taşlarıdır ve kıtlık ile uyarlanabilirliği dengeleyerek başarısızlık sinyali vermeden işlev görür.
“Mempool’un temizlenmesi iyi ya da kötü bir şey değil,” Marty Bent X’te açıkladı. “Sadece ‘var.’ İnsanlar panik yaratıyor ve şu anki ya da geçmiş mempool durumlarını geleceğe yansıtıyor (ister tamamen dolu ister tamamen boş olsun) kısa görüşlü. Kullanım dalgalanır ve mempoollar da öyle,” diye ekledi Bent.
