Bir Şanghay mahkemesi, Çin mali düzenlemelerinin ihlalini belirterek, bir token bağış toplama sözleşmesini yasa dışı bulup kısmi iade kararı verdi.
Çin Mahkemesi, Tartışmalı Kripto Sözleşmesi Anlaşmazlığında İade Kararı Verdi
Bu makale bir yıldan fazla süre önce yayınlandı. Bazı bilgiler güncel olmayabilir.

Token Bağış Toplama Faaliyetleri Şanghay Mahkeme Kararı ile Büyük Bir Darbe Aldı
Şanghay Yüksek Mahkemesi, Pazartesi günü Wechat üzerinde, Çin’deki sanal para birimi faaliyetlerinin yasal karmaşıklıklarını vurgulayan kripto ile ilgili bir davanın ayrıntılarını yayınladı. Songjiang Bölge Halk Mahkemesi, bir tarım geliştirme şirketi olan Şirket X ile bir yatırım yönetim firması olan Şirket S arasındaki bir sözleşme anlaşmazlığını karara bağladı.
Anlaşmazlık, token ihraç ve bağış toplama için bir anlaşma üzerine odaklandı ve mahkeme bu durumu Çin mali düzenlemelerinin bir ihlali olarak buldu. Şirket X, bir beyaz kağıdın oluşturulması da dahil olmak üzere hizmetler için 300,000 yuan ($41,398) ödemesine rağmen, Şirket S, anlaşma kapsamında olmayan ek geliştirme maliyetlerini öne sürerek tokenları ihraç edemedi.
Mahkeme, blok zinciri anlaşmasını geçersiz kılarak, token ihraç finansmanının Çin’de yasa dışı kamu bağışı oluşturduğunu belirtti. Her iki taraf da token ihraç etmek için yetkiye sahip olmadığından, onların anlaşması zorunlu yasal hükümlerin ihlali olarak değerlendirildi. Karar, bu tür faaliyetlerin mali düzeni bozduğunu ve mali dolandırıcılık ve diğer suçların riskini taşıdığını vurguladı. Sonuç olarak, mahkeme Şirket S’nin Şirket X’e 250,000 yuan iade etmesine karar vererek her iki tarafı da geçersiz sözleşmede kusurlu buldu.
Çin’deki çeşitli mahkemeler, bitcoin gibi sanal para birimlerini yasa kapsamında mülk olarak kabul etti, onların ekonomik değerlerini ve sahiplenilebilir ve transfer edilebilir doğalarını tanıdı. Bu kararlar genellikle sanal para birimlerinin bir mülk olarak statüsü ile mali işlemlerdeki yasağı arasında bir ayrım yapar. Çince düzenleyici duruşu, finansal istikrar ve yasadışı faaliyetler üzerindeki endişeler nedeniyle sanal para birimlerinin ticaret, bağış toplama veya ödeme için kullanılmasını sıkı bir şekilde yasaklasa da, mahkemeler belirli bağlamlarda onların mülk benzeri özelliklerini kabul etmiştir.
Songjiang Bölge Halk Mahkemesi, token ihraç ve bağış toplama ile bağlantılı mali faaliyetlerin yasallığına odaklanarak, sözleşmenin mali düzenlemeleri ihlal ettiğine karar vermiştir. Token ihraç gibi faaliyetler, Çin yasaları altında yasa dışı kamu finansmanı olarak sınıflandırılır, bu da Şirket X ve Şirket S arasındaki anlaşmayı uygulanamaz hale getirir. Mahkemenin kararı, sanal para birimlerinin mülk olarak tanınıp tanınmadığının, yasa dışı faaliyetler içeren anlaşmaların geçerliliği için önemsiz olabileceğini öne sürüyor.













