Çin, tarihteki en büyük bitcoin ele geçirmelerinden birinde Washington’ın gizli bir rol oynadığını iddia ederek ABD ile siber gerilimleri yeniden alevlendirdi ve küresel dijital güç dinamiklerinde yeni çatlaklar ortaya çıkardı.
Çin, ABD'yi Büyük Bitcoin Operasyonunda Devlet Düzeyinde Siber Hırsızlıkla Suçluyor

Çin, ABD’yi Büyük Bitcoin Ele Geçirme İşleminde Gizli Rol Oynamakla Suçluyor
Çin’in siber otoriteleri, büyük bir bitcoin zulasının ele geçirilmesinde ABD’nin rolü olduğunu iddia ederek Washington ile gerilimleri artırdı. Global Times’a göre Çin’in Komünist Partisine bağlı People’s Daily gazetesinin bir parçası olan Çin Ulusal Bilgisayar Virüsü Acil Müdahale Merkezi (CVERC) 9 Kasım 2025’te bir rapor yayınladı ve ABD hükümetinin 2020 yılındaki siber saldırıda çalınan bitcoinleri yasa dışı bir şekilde ele geçirdiğini öne sürdü.
CVERC raporunda olayın, hackerların sistem açıklarından faydalanarak o zamanki değeri yaklaşık 3,5 milyar dolar olan 127,272 BTC’yi çaldığı bir Aralık 2020 Lubian maden havuzu siber saldırısından kaynaklandığı belirtildi.
Raporda, ilk hırsızlığı, dört yıllık bir hareketsizlik dönemini, Prince Group’un tekrar eden fidye girişimlerini, Haziran 2024’te varlıkların yeniden etkinleştirilmesi ve transfer edilmesini ve nihayetinde Ekim 2025’te ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından ele geçirilmesini içeren beş aşamalı bir zaman çizelgesi açıklandı. Raporda, Kamboçyalı iş adamı Chen Zhi’den ABD hükümeti tarafından ele geçirilen 127,000’den fazla bitcoinin “bir hırsız düellosu”nun tipik bir örneği olarak, devlet aktörlerini içeren bir olay olduğu iddia edildi.
Merkez, çalınan BTC’nin blockchain analiz firması Arkham tarafından ABD hükümeti tarafından kontrol edildiği belirlenen cüzdanlara taşındığını ileri sürdü. CVERC’nin adli analizi, fonların hacklerde görülen hızlı likidasyon modelinin aksine yıllarca dokunulmadan kaldığını, dolayısıyla bir devlet düzeyinde hassasiyet operasyonu olduğunu öne sürdü. Prince Group’un başkanı Chen Zhi’ye karşı DOJ’un suçlamaları, böylece hacking aktivitesi aracılığıyla daha önceki bir ele geçirmenin yasallaştırılması için bir girişim olarak tasvir edildi.
DOJ’un varlıkların suç geliri olduğu yönündeki iddialarına karşı çıkan rapor, yalnızca küçük bir kısmının sorgulanabilir kaynaklardan geldiğini, çoğunluğun ise bağımsız madencilik, havuz ödemeleri ve borsa işlemlerinden kaynaklandığını savundu.
Kriptografik olarak güvenli rastgele sayı üreteçleri, çok katmanlı savunma mekanizmaları, soğuk depolama ve gerçek zamanlı anormallik izleme gibi geliştirilmiş blockchain güvenlik uygulamalarının çağrısını yaptı. Global Times’ın kapsamı, Çin’in davayı ABD’nin siber müdahalesine kanıt olarak çerçeveleme çabasını vurgulayarak Pekin ve Washington arasında blockchain yönetimi, dijital varlık kontrolü ve siber güvenlik hakimiyeti konularında daha geniş bir yarışmayı yansıtıyor.
SSS ⏰
- Çin’in ABD’ye yönelik son siber suçlamasına ne sebep oldu?
Çin’in CVERC’si, ABD hükümetinin 2020 maden havuzu ihlaliyle ilişkili 127,000’den fazla bitcoinin hacklenmesi ve ardından ele geçirme işlemlerinde yer aldığını iddia etti. - Ne kadar bitcoin tartışma konusu?
Konflikt, başlangıçta Lubian havuz saldırısı sırasında yaklaşık 3,5 milyar dolar değerindeki 127,272 BTC üzerinde yoğunlaşmaktadır. - CVERC neden operasyonun devlet düzeyinde olduğunu düşünüyor?
Araştırmacılar, koordineli, hükümet düzeyinde bir siber operasyonun işaretleri olarak uzun süreli hareketsizlik dönemi ve sofistike transfer modellerini işaret etti. - Bu durumun küresel kripto yönetimi üzerinde nasıl bir etkisi olabilir?
Olay, blockchain düzenlemeleri, siber egemenlik ve dijital varlık gözetimi konularında ABD-Çin rekabetini daha da şiddetlendiriyor.














