ChangeNOW x Guarda Örnek Uygulaması – Bir Cüzdanın Borsaya Dönüşmesi Gerekmez

• Guarda Wallet, 2017 yılında tek bir blok zinciri için sıfırdan geliştirilmiş, kendi kendini finanse eden ve saklama hizmeti sunmayan bir Android cüzdanı olarak piyasaya sürüldü. Depolamanın ötesine geçmek için, kullanıcıların uygulama içinde takas, satın alma ve stake işlemleri yapabilmesi gerekiyordu — ancak Guarda'nın bir borsa haline gelmesi veya bunun için gerekli altyapıyı kurması gerekmiyordu.
• Ekip, ChangeNOW'un API'sini borsa katmanı olarak entegre etti; ChangeNOW, Guarda'nın takas kapsamının arkasındaki birincil sağlayıcı olarak görev yaptı: likidite, yönlendirme ve fiyatlandırma ChangeNOW'da yer alırken, varlıkların saklanması kullanıcıların elinde kaldı ve takas işlemi cüzdanın dışına hiç çıkmadı.
• Guarda şu anda 70 büyük blok zincirini desteklemektedir — bu ağ kapsamının çoğu ChangeNOW entegrasyonu sayesinde sağlanmıştır — 100'den fazla ülkede faaliyet göstermekte ve web, masaüstü, mobil ve bir tarayıcı uzantısı üzerinden çalışmaktadır. ChangeNOW, borsa tarafını üstlendi; daha geniş ürün yelpazesi ise Guarda’ya aitti.

Depolama artık bir ürün olmaktan çıktı

Son on yılın büyük bir bölümünde, bir cüzdanın görevi varlıkları saklamaktı. Anahtarlar girilir, güvende tutulur, gerektiğinde çıkarılırdı. Bu bakış açısı, insanların bu ürünleri gerçekte nasıl kullandıklarıyla artık uyuşmuyor. Kullanıcılar bir cüzdanı, varlıklarının atıl durumda nerede durduğuna göre değil, cüzdanı açtıkları anda neler yapabildiklerine göre değerlendirir.

Bir cüzdanın desteklediği tek eylem depolama olduğunda, her takas, satın alma veya stake etme işlemi, kullanıcıyı cüzdandan ayrılmaya iten bir neden haline gelir. Bu şekilde tasarlanmış bir cüzdan, işlemlerin gerçekleştiği yer olmaktan ziyade, işlemler arasındaki bir ara noktadır. Cüzdan içi takas, premium bir özellik olmaktan çıkıp temel bir beklenti haline geldi ve ilginç olan soru artık bunu ekleyip eklememek değil, eklediğinizde bu işlevin nerede yer alması gerektiğidir.

Kendi varlıklarını kendileri saklama (self-custody) yaygınlaştı ve çıtayı yükseltti

Bu değişimin net bir başlangıç noktası vardır. 2017 yılında, bir dizi büyük siber saldırının ardından merkezi borsalar kullanıcıların güvenini yitiriyordu, saklama platformlarına yönelik düzenlemeler sıkılaşıyordu ve kendi kendine saklama, artık sadece teknik bilgisi olanların tercihi olmaktan çıkmıştı. Giderek artan bir kullanıcı kitlesi için bu, varlıkları elinde tutmanın en güvenli yolu haline geldi.

Bu davranış değişikliği, piyasa yapısındaki bir değişiklikle çakıştı. Varlıklar zincirler arasında parçalandı ve bunlar arasında manuel olarak geçiş yapmak, kullanıcıların işlem yapmaya çalıştıkları tam o anlarda işlerini yavaşlattı ve hata oranlarını artırdı. Likidite, emir defterleri, AMM havuzları ve rakip yönlendirme sistemleri arasında dağınık hale geldi. Hiçbir tek kaynak tek başına ciddi bir işlemin fiyatını doğru bir şekilde belirleyemediği için, toplama ve akıllı yönlendirme, gelişmiş araçlardan temel gerekliliklere dönüştü. Böylece çıtayı birden iki kat yükseldi: kullanıcılar varlıklarının kontrolünü kendi ellerinde tutmak istiyordu ve bunu yapmak için uygulamadan çıkmadan bir düzine ağda işlem yapmak istiyorlardı.

Guarda üç kestirme yolu reddetti

Guarda, o yıl Ethereum için bir Android cüzdanı olarak yola çıktı; mevcut altyapısı, ürün tabanı ve dış finansmanı olmayan bir ekip tarafından sıfırdan, saklama hizmeti sunmayan bir ürün olarak geliştirildi. Zor olan kısım hiçbir zaman giriş özelliği değildi. Zor olan kısım güvendir. Saklama hizmeti sunmayan bir mimari, özel anahtarları, yedekleme dosyalarını veya kişisel verileri kendi sunucularında tutamaz; bu da mühendislik açısından sunucu taraflı bir cüzdandan daha zorlu hale getirir — ve kendi kaynak sınırlarıyla mücadele eden, kendi kendini finanse eden bir ekip için bu zorluk daha da artar. Yine de ilk çalışmalar dikkat çekti: Ethereum Classic topluluğu Android cüzdanını benimsedi ve Zcash Vakfı'nın verdiği bir hibeyle hafif bir ZEC istemcisi geliştirildi.

Ölçeklendirme sorunu kısa sürede ortaya çıktı. Her zincir için ayrı bir uygulama, ürünü birbirinden kopuk cüzdanlar yığınına dönüştürecekti; bu nedenle ekibin, parçalanmadan yeni varlıkları ve yeni eylemleri barındırabilecek tek bir mimariye ihtiyacı vardı. Bu hedefe ulaşmak, her birinin gerçek bir maliyeti olan üç daha kolay yolu reddetmek anlamına geliyordu. Bir saklama veya sunucu tarafı modeli, mühendisliği basitleştirecek, ancak bu süreçte kendi kendine saklama özelliğinden vazgeçilmesini gerektirecekti. Sadece mobil platformda kalmak, ürünün odaklanmasını sağlayacak, ancak insanların kripto varlıklarını yönettiği diğer tüm ortamları göz ardı edecekti. Dış sermaye almak, işe alımları hızlandıracak ve ekibin istemediği bir dizi baskı yaratacaktı. Guarda, bu üç konuda da daha zor yolu seçti: kendi kendini finanse etme, çapraz platform ve güven modelini bozmamak.

Bu disiplin, incelenmeye değer bir unsurdur. Bu kısıtlama, stratejinin bir dipnotu değildi — stratejinin ta kendisiydi. Bir borsa kurmaya gücü yetmeyen bir ekip, neyi geliştireceği ve neyi entegre edeceği konusunda son derece titiz olmak zorundaydı.

Üçüncü yaklaşım: altyapıyı dış kaynaklara devret, işin özünü elinde tut

İşte kararın somutlaştığı nokta burasıdır. Guarda, uygulama içi borsayı temel bir hedef haline getirdi. Ancak likiditeyi ve borsa işlemlerini sıfırdan oluşturmak, ekibin kesinlikle dışladığı bir işti. Bu yüzden, çoğu yol haritasının bulanıklaştığı bir sınır çizdi: altyapı dışarıya verilir, eylem içeride kalır.

Borsa katmanı, bir API aracılığıyla entegre edildi — ana sağlayıcı olarak ChangeNOW’un API’si kullanıldı — böylece takas işlemleri cüzdan içinde gerçekleştirilirken, yönlendirme, fiyatlandırma ve likidite ekibin operasyonlarının dışında kaldı. Guarda bir borsa haline gelmedi ve kullanıcılarını bir borsaya yönlendirmedi.

Bu ayrımı karıştırmak kolaydır, bu yüzden bu konuda kesin olmakta fayda var. Bir kullanıcıyı bir borsaya yönlendirmek, arayüzden dışarıya yönlendirme, ayrı bir hesap, ikinci bir kimlik doğrulama turu ve işlemlerin yürütüldüğü platforma emanet devri anlamına gelir. Yerleşik bir takas işlemi ise tüm bunları sistem içinde tutar: yönlendirme yok, ikinci bir hesap yok, varlık saklama devri yok; ayrıca ücret ve işlem verileri borsa yerine cüzdanda kalır. İşlem yine de harici kanallarda gerçekleştirilir — ancak kullanıcı, işlem anı ve ilişki hiçbir zaman ürünün dışına çıkmaz. Sadece altyapı dış kaynaklara devredilir. Yönlendirme, saklama gerektirmediğinden, takas işleminin gerçekleşmesi için anahtarlar hiçbir zaman kullanıcının kontrolünden çıkmaz; bu da cüzdanın orijinal vaadini, kolaylık karşılığında feda etmeden korur.

Katmanın dış kaynaklara devredilmesi, ekibin haklı olarak kaçınmak istediği bir yükü de ortadan kaldırdı: Sağlayıcı yönlendirme ve uyum yükünün büyük bir kısmını üstlendiğinde, cüzdan bir borsanın tüm düzenleyici profilini devralmadan borsa işlevini ekler.

Ticari mantık da aynı seçimden kaynaklanmaktadır. Bir kullanıcının ürün içinde gerçekleştirebileceği her eylem, ilişkiyi derinleştirir ve cüzdanı saklama konumuna itmeden kazanç elde etme imkânı yaratır — takaslar ve daha sonra varlığa bağlı olarak yaklaşık %20 APY’ye varan staking. Guarda, işlemlerle yetinmeyerek bir token oluşturucu, Guarda Academy adlı bir eğitim kolu ve $GRD tokenini ekledi; ancak bunların her biri ayrı bir uygulama oluşturmak yerine aynı cüzdana entegre edildi.

Ödül olarak ölçek ve uyulması gereken kural

Sonuç, bir başarı listesinden ziyade erişim olarak okunabilir. Guarda şu anda 70 büyük blok zincirini destekliyor; bu kapsamın arkasındaki ana borsa sağlayıcısı ChangeNOW, tek sağlayıcı değil; uygulama ise web, Windows, macOS ve Linux masaüstü, iOS ve Android mobil platformlar ile bir Chrome uzantısı üzerinden 100'den fazla ülkede çalışıyor. Tek para birimli bir Android uygulaması, tek bir ortamdan varlık tutma, takas etme, satın alma ve stake etme imkanı sunan bir platform haline geldi. Entegrasyon, borsa katmanını halletti; tüm süreci tek başına oluşturmadı ve hikayenin dürüst versiyonu bu iki unsuru ayrı tutar.

Cüzdan ekipleri için çıkarılacak ders, “bir borsa ekleyin”den daha dar kapsamlıdır. Eylem anına uygun olan cüzdan, kimsenin fonunu elinde tutmasa bile daha güçlü bir ilişki kurar. Guarda’nın ulaştığı kural çok nettir: bir borsa haline gelmeyin, ancak başka bir platformun da borsa işlemlerini kontrol etmesine izin vermeyin. Saklama modelini net tutun ve işlemi ürünün içinde tutun.

Bu da bugün bir cüzdan işleten herkes için bir soru bırakıyor. Kullanıcılarınızın oluşturduğu tüm işlem niyetleri arasında, ne kadarını elde etmek için hâlâ başka bir yere gönderiyorsunuz?

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com, bu makalede atıfta bulunulan herhangi bir içerik, mal veya hizmetin kullanımı veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya bunlarla bağlantılı olarak ortaya çıkan, gerçek, iddia edilen veya dolaylı olsun, her türlü kayıp, hasar, talep, maliyet veya masraftan doğrudan veya dolaylı olarak hiçbir sorumluluk veya yükümlülük kabul etmez ve bunlardan sorumlu tutulamaz. Bu tür bilgilere güvenilmesi, tamamen okuyucunun kendi sorumluluğundadır.